kas link temos tiesa pasakius man gaila laiko kiek Lietuva išvaisto va tokioms beprasmybėms ,.. kaip kvailų ožinimas ,.. na kaip kitaip pavadintį pilietį kuris kas karta turį pasijaustį ožių tik dėl to kad koks nors Butkevičius, nesugeba tiesiai ir aiškiai pasakyti savo šalies piliečiams ko reiktų iš jo tikėtis ateityje be to kad kas karta bus perdažinėjamos ožiams skirtos ūkinio pastato durys ,,jo kuriamų darbo grūpių pagalba .. aš suprantų kad ne viską galima išsakytį ir viskuo pasidalintį ,. bet gairės ..nubrėžtos dar rinkimų metų turėtų butį matomos ..ir žinomos ..ne iš Vėsaitės lūpų ..

iš visko matosi, kad valdandiems kol kas vadovauja Uspaschikas, tai prie ko čia Grybauskaitė?

SNORAS ne bankrutavo, o jį užgrobė plėšikai Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė, Vasiliauskas, jų bendrininkai Freakley ir jo parankiniai, bei Generalinė prokuratūra, kurie banko užgrobimui ruošėsi iš anksto. Buvo iš anksto paruošti specialiai „Snoro“ užgrobimui reikalingi įstatymų projektai, prokuratūroje pravesti pasitarimai, pasamdytas Freakley ir t.t.. Šias aplinkybes patvirtina ir laikinosios komisijos, tyrusios „Snoro“ žlugimą išvados, kurios objektyviai atspindi įvykių eigą užgrobiant “Snorą”. Vilniaus apygardos teismas priėmęs sprendimą pripažinti “Snorą” bankrutavusiu ir likviduojamu tapo Banko SNORAS plėšikų bendrininku.
Akivaizdu, kad Freakley ir jo komandos darbo užmokestis buvo padidintas du kartus ir daugiau, iki 5 mln. Eurų, todėl, kad Freakley pakeistų savo pirminę išvadą pateiktą 2011-11-17 viešai spaudos konferencijoje, kad AB bankas „Snoras“ yra likvidus ir mokus. Išsiderėjęs, kad darbo užmokestis būtų padidintas du kartus ir daugiau Freakley pareiškė, kad neva vertėjai klaidingai išvertė jo žodžius. Taigi, Freakley ir jo komandos darbo užmokestis buvo padidintas du kartus ir daugiau ne už darbą, o už bendrininkavimą nusikaltimo padaryme.
Yra pakankamas pagrindas teigti, kad:
1. Nacionalizuotas bankas „Snoras“ buvo likvidus, mokus ir jo perspektyva buvo stabili.
2. Lietuvos bankas vykdė kenkėjišką veiklą banko „Snoras“ akcininkų, kreditorių ir obligacijų turėtojų atžvilgiu.
3. Vyriausybė ir Lietuvos bankas, gavę Grybauskaitės nurodymą, yra banko „Snoras“ užgrobimo ir tyčinio bankroto organizatoriai ir vykdytojai.
Banko SNORAS plėšikai apiplėšė ne Antonovą ir Baranauską, o apie 150 tūkstančių fizinių ir juridinių asmenų. Banko SNORAS plėšikai Grybauskaitė, Kubilius, Šimonytė, Vasiliauskas ir Ko būtų teisiami ir pasodinti į kalėjimą už didelę žalą Valstybei, kaip Timošenko Ukrainoje.

Kukrinyksiniam ir antiimperialistiniam Balsiui
(...)
Štai, sakysim,
Balsys –
Komunistas
Artojas.
Jis visiems šaunų pavyzdį rodė.
Ir dabar prieš visus,
Atvirai atsistojęs,
Pirmas tarė jis kritikos žodį.

– Taip laimėjimai mūsų visiems dabar aiškūs.
Kas svyravo –
Dabar patikėjo,
Bet kalbėkime tiesiai –
Nejaugi tai reiškia,
Kad geriau pas mus būt negalėjo. (Dar liko AE, terminalas)
(Ištraukos iš: A. Jonynas, J. Macevičius. Laiškas vadui: poema. 1952)

gal tu uzdrausi premjerui kalbeti?Jeigu tu pliurpi kas uzeina ant seiles,tai kiti kalbeti negali?Degink kelmus su siaudais ir irodyk,kad tai geriau uz atoma.

pasitark su bradausku.

Kol kas viskas gerai su elektra Lietuvoje, nors Prezidentė ir Seimas, kaip asilų kaimenė kartoja: AE, AE, AE...


Vokietijoje saulės energijos panaudojimas elektros gamybai pastoviai pinga (melsva kreivė, eurai per piko kilovatvalandę ant kairės ordinatės, X ašis rodo kalendorinius metus. Ruda kreivė rodo subsidijų atsinaujinantiems šaltiniams Vokietijoje augimą, milijardai eurų ant dešinės ordinatės) [1]. Mooro dėsnis teigia, kad ir toliau visa elektronika, įskaitant ir saulės energijos sistemas pigs. Todėl greitai visi pereisime prie atsinaujinančių. Algirdas Brazauskas, būdamas valdžioje, pramušė neblogus dujomis remto elektros generavimo pajėgumus Elektrėnuose. Dujos brangios, bet iš jų gaminamą elektros kiekį lengva padidinti ar sumažinti. Tai svarbu, kai trūksta saulės ar vėjo energijos. Turime galimybę sukaupti energijos Kruonio elektrinėje. Turime terminalą dujoms atsigabenti iš konkurentų Rusijai. O jei Rusija parduos mums elektrą pigiau, privalome pirkti, negalima daryti politiką žmonių bei daugumos verslų sąskaita. Beje, kodėl mes svajojame priversti Rusijos žmones pirkti mūsų pieną su PPO pagalba? O kaip su Rusijos elektra? PPO išjungsim elektrą šiuo atveju, kad PPO nieko nesužinotų?

Su atomine elektrine nieko nepridėsime, nes ji yra brangi ir nėra taip lengvai išjungiama bei įjungiama, kaip dujomis varoma elektrinė.

Išvada viena: reikia Lietuvoje toliau didinti energijos panaudojimo efektyvumą bei įsisavinti atsinaujinančius energijos šaltinius, palaipsniui statant šiems šaltiniams reikalingą sumanųjį elektros perdavimo tinklą, įskaitant ir geresnes jungtis su visomis kaimyninėmis šalimis. Daugiau apie tai - surašius Google paieškoje žodžius: mokslas-studijos-ekonomika.