o kas papasakojo tokią istoriją ,su visais pagražinimais?

Pritariu Agnei; kam reikalinga tokia spalvinga įvykių interpretacija??, tarsi visi skaitantys naujienas būtų ištroškę tokių iškreiptų sensacijų ir kriminalų aprašymų su menkiausiomis abejotino teisingumo detalėmis..

Aš labai rimtai siūlyčiau autoriui kreptis medicininės pagalbos, tokių nesąmonių seniai neskaičiau. Šiaip už faktų iškraipymą ir akivaizdų ne;avimą jį net į teismą paduoti galima. Seniai jau niekas nieko neskirsto "klasėmis pagal turtą ar išsilavinimą." Sovietmetis baigėsi, Markso ir Engelso pasiūlytas skirstymas į klases seniai atgyveno. Nesuprantu, iš kokio rūsio išlipo šis asmuo.

labai gerai , kad raso apie tai, kas vyko apie zudikes, bet tikrai ne tokiu stiliumi reikia tai isreiksti

Dėl neformalų, jų buvo ir bus. Bet tai nereiškia, kad tai blogis. Aš pati jau senokai išaugau iš to amžiaus, bet nesu nusistačiusi prieš. Teko bendrauti su gotais, ir jie, ko gero, tikrai vieni iš įdomiausių neformalaus judėjimo atstovų. Žinoma nekalbu apie satanistus. Taip pat sudėtingiau su Emo, žinant jų negatyvų požiūrį į gyvenimą.
Bet svarbiausia, kad patys tėvai net į mažą vaiką žiūrėtų kaip į asmenybę, mokytų juos atsakomybės už savo veiksmus, savarankiškumo. Suprantu, visi pasinėrę į savo darbus, bet net trimečio rūpestėlis, jei nesutarė su draugu, kažkas nutiko, jam yra jo globalinė problema. O ką dažnai pasako tėvai? "Eik žaisti ir netrukdyk, juk matai, kad dirbu". Juk mums daug svarbiau savi rūpesčiai. Ir jis eina, bet taip ir auga. O kai ateina paauglystė, jis nebesikreips į tėvus, nes jie neturi laiko, o tada kas? Draugai, kurių tėvai taip pat neturėjo laiko tam trimečiui vaikui. Jie vienijasi. O tėvai sako, kad neįmanoma susikalbėti, kad draugai "išvedė iš kelio". Juk sena tiesa, kad vaikas pirmiausia turi jaustis saugus namuose nuo mažens, tada draugų įtaka pasidaro nebe tokia svarbi. Jie sugeba atsilaikyti.
Turiu teisę taip kalbėti, nes pati užauginau dukrą, kuri turėjo įvairiausių draugų ir draugių. Jaudinausi dėl daug ko, bet sprendimus ji turėjo priimti pati. Ir labai džiaugiausi, kai paauglė dukra, rašydama rašinį apie draugus, manęs paklausė:"Ar galiu parašyti, kad mano mama yra geriausia draugė?" Nes nuo mažens mūsų pokalbiai buvo "be tabu".

Aišku...
Visus tokius straipsnius išimkim ir... Lietuvoj bus "gražus" gyvenimas. Nesvarbu, kad kažkas kažką suluošino, nušovė, išmėsinėjo.
"Užsimerkim" ir viskas "gerai"...
Stručio logika.

nekas

Man gėda, kad Lietuvoje yra tokių neišsilavinusių žurnalistų. GĖDA!! Visiškos nesąmonės pasakojamos.. Ypač apie neformalus.. Apie patį nužudymą.. Toks jausmas, kad visą laiką šalia stovėjo..

Taip pat straipsnis yra įžeidžiantis visiškai nekaltus žmones, kurie priklauso subkultūroms. Pagalvokite kaip visuomenė gali dar labiau neigiamai žiūrėti į, pavyzdžiui, juodai besirengiančius žmones, kurie dažniausiai yra labai intelektualūs ir įdomūs. (Nekalbu apie paauglius, kurie dergiasi iš savęs)

Straipsnio autoriui linkiu daugiau skaityti ir domėtis, nes jei jau drįstate kalbėti apie subkultūras - pasidomėkite kas tai ir kokios jos yra. O jei trūksta išprusimo, tai geriau neviešinkite savo darbų. Taip pat rašymo stilius yra apgailėtinas. Tikiuosi, kad ateityje patobulėsite ir būsite vertas, kad Jūsų rašinius skaitys žmonės.