čia daug kas komentuoja straipsnio stilių, žurnalistą, o aš būsiu prie tų, kuriems šis straipsnis patiko, nors ir subjektyvus, iškraipytas, ironiškas ar pašiepiantis.., man patiko tas tvirtas neigiamas požiūris į žudikes, depresyvias, kraujo, mirties garbintojas, žiauru, net bandai įsivaizduoti kaip tos jaunos merginos galėjo pakelti ranką prieš savo bendraamžę, kaip jos taip galėjo, o po to pjaustė ją, netgi... draugui parodė galvą. Juk tai šlykščiau nei šlykštu, iš kur pas merginas tiek žiaurumo? Argi televizija, internetas gali turėti tiek įtakos tokiam žiaurumui, visus jis mus įtakoja, bet mes net neįsivaizduojame apie tokius dalykus.. Kartais pagalvoji, kad gyvenimas išties žiaurus, kad tokioje Lietuvėlėje žmogus, jaunas žmogus žudo kitą žmogų, o po to ilgiausiai aiškinamasi kodėl.. Aš, gal būsiu ir nepopuliari, bet aš prieš mirties bausmę, ne šioms žudikėms, bet apskritai - aš prieš. Mirties bausmė padarys žudiku tą, kuris ją atlieka - kam to reikia. Tegu sėdi visą gyvenimą už tai, kad atėmė tai merginai gyvenimą,.....

gera rykste sitiem visiem brestantiem idiotam pries kelis metus butu isvaikius visus gotus ir pankus

<div class="badCommentText">Komentaras buvo pašalintas dėl neetiško, reklaminio ar įžeidžiančio turinio.</div>

tai kad iki teismo nutarciu šioje byloje dar toloka, tad kol ju nera ir nesinori skaityti vis kitaip aprašomų įvykių eigos,kur kiekvienas žurnalistas viską pagal save rašo, juk lietuvoje kol teismas nenuteisė žmogus laikomas nekaltu, tad kam anksčiau laiko teisti, tai ir rodo žurnalistų neprofesionalumą kai jie neranda kitų temų

Zino smulkmenas, nas ilgaplauki veikeja kalbino, smulkmenas nuo saves pridejo. Labai gerai, kad parase, ko cia purskiat, nepatinka interpretacijos, tai skaitykit teismo nutartis tada. O nepurkstaukit, apie profesionaluma.

tikrai negražu kai dėl populiarumo žurnalistai vis rašinėja apie tą patį, nejaugi gerbiamas Stasys negali susirasti tikrai vertų dėmesio temų, kam vis rašyti apie tai ko nežino ir dar smalsu iš kur jis žino visas smulkmenas, juk kol kas vyksta ikiteisminis tyrimas.

Noriu paklausti pono Sigito Stasaičio iš kur jis ėmė informaciją šiam straipsniui, daugiau niekada nebeskaitysiu to pono straipsnių, tokio neprofesionalumo ir neobjektyvumo iš jo nesitikėjau. aplamai ko siekiama šiuo straipsniu, negi dėl reitingu galima rašyti tai ko visai nežinai ir neišmanai.

autorius tikrai neismano jaunimo subkulturu..
fyfos is forcai(kurie buvo beje neiteisingai apibudinti) net nera subkultura..
gotai isvis net nlb megsta klausytis kriokancios muzikos(sumaisyta su metalistais)
sis straipsnis greiciau buvo vieno nepatenkinto piliecio jausmu isliejimas negu subjektyvus straipsnis..

Ko gero, matos, kad straipsnio autorius pokštininkas.

Bjaurus straipsnis. Visiškai neobjektyvus.