Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
V. Lietuvninkaitė (antra iš kairės) su V. Vaitiekaityte (trečia iš karės) negali paaiškinti, dėl ko nužudė merginą :DDDDDDDDDD ta pati mergina, nurodyti net normaliai nesugebat
Seniai taip nesijuokiau :D AČIŪ autoriui!
Ispritejusios mergos... net kaikurie zmogiskesni...
Tau cia atrodo baisus nesamoningas straipsnis? Man atrodo - baisus nesamoningas yra poelgis!!!
Meda,zinoma,kad nuo tevu auklejimo daug kas priklauso.Tik yra labai daug atveju,kad susikalbeti su vaiku neimanoma,o berzines koses jau nepaimsi-vaikus gina... istatymas.O daugelis tuo naudodamiesi nepajunta kai perzengia visas ribas.
Jei vaikinas ar mergina mėgsta puoštis, tokius vyrukus bendraamžiai apšauks „forsais“

nuo kada treningas yra grazu?....
Dar vienas profesionalumo proveržis yra išknisti žmogaus asmenines svetaines: kūrinius, nuotraukas, pomėgius ir iš to išlupti viską, kas įmanoma. Profesionali žurnalistika, o kaip gi. Visi kaltina supuvusią visuomenę. Radom atpirkimo ožių, parodyti KAIP labai ji yra supuvusi. Klykiam apie agresijos ir pykčio proveržius, o ką patys darom? Paskaitykit komentarus, kad ir po šituo straipsniu. Ta pati agresija, bukumas ir "neišpasakytas protas". Nebūsiu hipokritė, nesam nei vienas šventasis, bet šis straipsnis, mano nuomone (o čia ir skirta vieta kiekvieno nuomonei), yra padrikas nekorektiškas rašinėlis, tik dar labiau skatinantis aplinkinių pyktį, nuo kurio mes taip visi bėgam. Susimąstykit, mėgstam pulti kitus, bet gal reiktų atsisukti į save.

Pasidarė įdomu, ką autorius bandė čia parašyti profesionalų, objektyvų straipsnį ar pseudomeninį informacinį blog'o lygio paistalą su savo interpretacijomis? Nes man asmeniškai atrodo, kad antras variantas. Vertinti žmonių poelgius iš savo varpinės kiekvienas yra gudrus, tą dabar visa Lietuva ir daro - palikime kiekvienam tokią teisę. Bet dėti tokį straipsnį į informacinį tinklalapį... Manau balsas komanda turėtų susimąstyti, nes straipsnis gadina puslapio, kaip objektyvios informacinės priemonės, vardą, bent jau žmonių, kurie dar truputį blaiviai sugeba vertinti situaciją, akyse. Kitas dalykas - kiek žmonių žino posakį "Nespręsk apie knygą iš jos viršelio"? Turbūt ne du ir ne penkiolika. Tai kaip straipsnio autorius, būdamas suaugusiu žmogumu, ima žmonių aprangą, auskarų kiekį ir tatuiruotes kaip priemonę vertinti jų veiksmams, tai tiesiog fenomenalu. Peršasi išvada, kad turbūt gerai standantines lietuvių kalbos interpretacijas mokyklos laikais rašė, nes viską sugeba "pateisinti" išvaizda.
Man tai emigruot norisi vien tik stilių straipnio pamačius... dramatizmas liejasi per kraštus, o normalios informacijos kaip nebūta.

Istorijoje baisiausia, kad dabar tokių straipsnių prisiskaitę ir debiliškių laidų prisižiūrėję tėveliai puls į paniką, uždraus vaikams juodą spalvą, atims pakabukus, atjunks facebooką ir jausis, kad atlieka labai svarbias tėvų pareigas, o, kad iš tiesų reiktų normaliai su tuo vaiku kalbėt ir pasidomėt, kuo vaikas domisi... Nes visiems labai faina bandyt tapke uždaužyt pelę, apsimetant, kad to dramblio kambary nėra.
Palaikau aš Hell666.Teisingai pasakyta yra;) Visas šis straipsnis yra konkretus melas.Manau autorius per daug prisiklausė nesamonių apie kurias jis pats nieko nežino ;D Man gėda jo vietoje būtų tokį nevykusį straipsnį dėti į internetą.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų