Apie "laimę" mažoka:)))

Man tai atrodo , kad visapusiška kritika tik į naudą , o ne priešingai kaip mano autorius , beto gėjų parado kitaip sutikt ir nereikėjo... Dar buvo keletas akcentėlių, rodos, keistai įvardintų arba su kuriais galima nesutikti ar bent jau diskutuoti , vienok straipsnis tikrai geras. Šio autoriaus tekstus visada įdomu skaityti.

Lietuv1 skandina kubilbo6evikai ir kubilbol6evizmas.

l geras. senai neskaiciau nieko geresniuo. simtas balu...

Kažkaip kreivai atrodo tas vakarietiškas "tabū" kritikuoti aukštus valdininkus. Prancūzijos prezidentas Miteranas, o ir po jo Širakas - švaistė biudžeto milijonus savo ir savo meilužių užgaidoms. Miteranas, pasirodo, būdamas ir nebūdamas prezidentu, gyveno su keliomis moterimis, turėjo nesantuokinių vaikų. Dar gražiau. Išgarsintas, kaip Prancūzijos pasipriešinimo dalyvis, natūroje tarnavo vokiečių okupantams, būdamas policininku. Tik, mirus Miteranui, už biudžeto pibnigų švaistymą savo meilužių apartamentams, buvo pasodintas buvęs Miterano užsienio r. ministras Vernas. Analogiška "demokratija" kitose vakarų šalyse.

Kadangi nesu istorikas, tai klaidų istoriko darbe net neieškau. Užtenka, kad gramatines nurodžiau adminams. Bet, mano galva, pats faktas kaltinti praeitį klaidomis iš šių dienų pozicijų - ne visai istoriška. Gal aš ir klystu?
Kas man čia nepatinka? Visą laiką su įdomumu skaitau autoriaus darbus iš tos srities, kurioje jis yra "specas". O dabar? Eilinis istorijos pavyzdžiais apipavidalintas "kritikanizmas". Pozityvas? Vienintelis - tapti jūrine valstybe. Visa kita - istorikui nebūdingas daugžodžiavimas ir lozungai:(

p.Evaldas rašo, kad nusipopuliarino Autorius. Nenorėčiau sutikti. Apžvelgti istoriškai Lietuvą nuo Vytauto klaidų iki mūsų dienų uždavinys ne iš lengvųjų.Todėl rašant tokį straipsnį sunku išvengti netikslumų. Daugiau išmanatys tam tikrose srityse skaitytojai galėtų juos draugiškai nurodyti.

Nesupratai Evaldai teksto, kuris rimtas ir solidus, kalba apie musu kultura ir politines perspektyvas :)

O kodėl ne? Juk neretai priekaištaujama intelektualams, kad jie neišsako pilietinės pozicijos.

Nemanau, kad istorikas, ypač šis gali mokyti mus ekonomikos.
Ir teneįsivaizduoja svęs intelektualine vertybe. Tokių, kitus beniekinančių netrūksta. .