Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Konstitucinis teismas virš 40 min. skaitė pažeidimą po pąžeidimo, o galutinė išvada :VSIO ZAKONNO. Tai kur mes ritamės. Ir baikite paistyti kad kažkoks chamas viktoriukas laimėjo. Nieko jis nelaimėjo, nes pirko balsus visoje Lietuvoje. Kiekviename kaime supirkinėjo parduotiuvių knygose žmonių skolas. Kalinių balsai tai tik žiedeliai, palyginus su visa Lietuva.
Teisybė nugalėjo. Labai džiaugiuosi už Darbo partiją
@NU
nu nu...
Konservatoriai liks opozicijoje,prezidentės pastangos nuėjo veltui. Gėda dėl tokio šalies vadovės elgesio
Konservatoriai liks opozicijoje,prezidentės pastangos nuėjo veltui.Gėda dėl tokio šalies vadovės elgesio
Stai ka manau apie rinkimus (tikriau balsavimus). Taigi manau, kad isrinktas Seimo nariu yra tas, kuris gavo daugiausiai balsu, kai nera AFIOROS, tai yra kai nera suklastotu negaliojanciu biuleteniu. Kai ju yra, o dazniausiai taip ir yra (kokia geda!), tai Seimo nariu isrenkamas tas, kuris turi daugiau nesuklastotu balsu uz antra vieta uzemusi, sudejus pastarojo nesuklastotus balsus su NEGALIOJANCIAIS.
Tai yra Seimo nario balsai > antra vieta uzemusio + negaliojantys balsai.
Kitu atveju yra aiskus NEAPIBREZTUMAS kas laimejo, taigi rinkimai turi buti pakartoti!
Taigi ka matau 12-koje apygardu?
Zirmunu Nr4. V.P. Andriukaicio 8449 balsai yra maziau nei V.A.Abramikienes 7788 balsai plius 758 negaliojantys balsai;
Senamiescio Nr 2 A.Anusausko 6925 balsai < P.Austreviciaus 6080 balsus + 1696 negal. b.
Traku-Elektrenu Nr 58 D.Mikutienes 6340 balsai < J.Liesio 5902 b. + 483 negaliojantys.
Nevezio Nr 26 P.Narkeviciaus 6404 balsai < J.Dautarto 5690 b. + 962 negaliojantys.
Baltijos Nr 20 R.Paliuko 5355 balsai < A.Sulco 5287 b. + 579 negaliojantys.
Kauno-Kedainiu Nr 65 R.Popovienes 6576 balsai < V.Gedvilo 5994 . + 998 negaliojantys.
Plunges-Rietavo Nr 35 J.Razmos 6676 balsai < M.Jurciaus 6622 + 407 negaliojantys.
Alytaus Nr 30 J.Sabatausko 6246 balsai < K.Dauksio 5576 b. + 692 negaliojantys.
Silutes-Pagegiu Nr 32 A.Skardziaus 6339 balsai < K.Komskio 6169 b. + 807 negaliojantys.
Ukmerges Nr. 61 J.Veselkos 5237 balsai < uz L.Grauzinienes 4961 balsus + 646 negaliojantys.
Birzu- Kupiskio Nr48 A.Zaltinio 6331 balsai < R.Vagino 5857 b. + 586 negaliojantys.
Pajurio Nr22 P.Zeimio 6194 balsai < G.Krasauskienes 6149 b. + 784 negaliojantys.
Taigi aiskiai matau afiora virsijancia visas normas 12-koje apygardu, o jei prideti dar ta, kurios rezultatus jau panaikino.....tai turesime 13 aferistiniu apygardu, kurius rezultatai PRIVALO buti panaikinti!!!
Taigi kokia darytina isvada apie KT darba? Uzmerke akis ir pazeidimus dar vienuolikoje apygardu, analogiskai Birzu_Kupiskio..... ir tai parodo, kad KT sprendimas turi aiskiai POLITINI ATSPALVI! Lyg ir dirbo, taciau darbo NEPADARE, tik pridenge dar didesnius nusikaltimus rinkimu metu....kuriuos ivardinciau SAMONINGU biuleteniu klastojimu! AISKIAI PER DAU NEGALIOJANCIU BIULETENIU, tai ne rinkeju darbas, tai samoningas komisiju darbo brokas. Pats esu buves ir komisijos nariu ir rinkimu komisijos pirmininku, tai tokiu mastu darant negaliojancius biuletenius TIKRAI NEGALI BUTI.
Taigi dar viena isvada: Konstitucinis Teismas YRA AFERISTU REMEJAS, nes tik politizuotai vienos partijos atzvilgiu padare sprendima, kai akivazidziai nera galima nustatyti laimetojo dar 11-koje vienmandaciu APYGARDU!
Laikau, kad V.P. Andrikukaitis, A.Anusaukas, D.Mikutiene, P.Narkevicius, R.Paliukas, R.Popoviene, J. Razma, J.Sabatauskas, A.Skardzius, J.Veselka, A.Zeltinis ir P.Zeimys NEGALI BBUTI pripazinti teisetai isrinktais Seimo nariais, nes sugadintu negaliojanciu biuleteniu skaicius virsyja skirtuma tarp nugaletojo ir antros vietos.
To nematyti gali tik SPECIAILIAI POLITISKAI AKLAS Konstitucinis teismas ir tie kurie i ji kreipesi!!!
Komisijos, kuriose yra aptikta didelis negaliojanciu biuleteniu skaicius turi buti ISVAIKYTOAS!
Tai yra Seimo nario balsai > antra vieta uzemusio + negaliojantys balsai.
Kitu atveju yra aiskus NEAPIBREZTUMAS kas laimejo, taigi rinkimai turi buti pakartoti!
Taigi ka matau 12-koje apygardu?
Zirmunu Nr4. V.P. Andriukaicio 8449 balsai yra maziau nei V.A.Abramikienes 7788 balsai plius 758 negaliojantys balsai;
Senamiescio Nr 2 A.Anusausko 6925 balsai < P.Austreviciaus 6080 balsus + 1696 negal. b.
Traku-Elektrenu Nr 58 D.Mikutienes 6340 balsai < J.Liesio 5902 b. + 483 negaliojantys.
Nevezio Nr 26 P.Narkeviciaus 6404 balsai < J.Dautarto 5690 b. + 962 negaliojantys.
Baltijos Nr 20 R.Paliuko 5355 balsai < A.Sulco 5287 b. + 579 negaliojantys.
Kauno-Kedainiu Nr 65 R.Popovienes 6576 balsai < V.Gedvilo 5994 . + 998 negaliojantys.
Plunges-Rietavo Nr 35 J.Razmos 6676 balsai < M.Jurciaus 6622 + 407 negaliojantys.
Alytaus Nr 30 J.Sabatausko 6246 balsai < K.Dauksio 5576 b. + 692 negaliojantys.
Silutes-Pagegiu Nr 32 A.Skardziaus 6339 balsai < K.Komskio 6169 b. + 807 negaliojantys.
Ukmerges Nr. 61 J.Veselkos 5237 balsai < uz L.Grauzinienes 4961 balsus + 646 negaliojantys.
Birzu- Kupiskio Nr48 A.Zaltinio 6331 balsai < R.Vagino 5857 b. + 586 negaliojantys.
Pajurio Nr22 P.Zeimio 6194 balsai < G.Krasauskienes 6149 b. + 784 negaliojantys.
Taigi aiskiai matau afiora virsijancia visas normas 12-koje apygardu, o jei prideti dar ta, kurios rezultatus jau panaikino.....tai turesime 13 aferistiniu apygardu, kurius rezultatai PRIVALO buti panaikinti!!!
Taigi kokia darytina isvada apie KT darba? Uzmerke akis ir pazeidimus dar vienuolikoje apygardu, analogiskai Birzu_Kupiskio..... ir tai parodo, kad KT sprendimas turi aiskiai POLITINI ATSPALVI! Lyg ir dirbo, taciau darbo NEPADARE, tik pridenge dar didesnius nusikaltimus rinkimu metu....kuriuos ivardinciau SAMONINGU biuleteniu klastojimu! AISKIAI PER DAU NEGALIOJANCIU BIULETENIU, tai ne rinkeju darbas, tai samoningas komisiju darbo brokas. Pats esu buves ir komisijos nariu ir rinkimu komisijos pirmininku, tai tokiu mastu darant negaliojancius biuletenius TIKRAI NEGALI BUTI.
Taigi dar viena isvada: Konstitucinis Teismas YRA AFERISTU REMEJAS, nes tik politizuotai vienos partijos atzvilgiu padare sprendima, kai akivazidziai nera galima nustatyti laimetojo dar 11-koje vienmandaciu APYGARDU!
Laikau, kad V.P. Andrikukaitis, A.Anusaukas, D.Mikutiene, P.Narkevicius, R.Paliukas, R.Popoviene, J. Razma, J.Sabatauskas, A.Skardzius, J.Veselka, A.Zeltinis ir P.Zeimys NEGALI BBUTI pripazinti teisetai isrinktais Seimo nariais, nes sugadintu negaliojanciu biuleteniu skaicius virsyja skirtuma tarp nugaletojo ir antros vietos.
To nematyti gali tik SPECIAILIAI POLITISKAI AKLAS Konstitucinis teismas ir tie kurie i ji kreipesi!!!
Komisijos, kuriose yra aptikta didelis negaliojanciu biuleteniu skaicius turi buti ISVAIKYTOAS!
Stai ka manau apie rinkimus (tikriau balsavimus). Taigi manau, kad isrinktas Seimo nariu yra tas, kuris gavo daugiausiai balsu, kai nera AFIOROS, tai yra kai nera suklastotu negaliojanciu biuleteniu. Kai ju yra, o dazniausiai taip ir yra (kokia geda!), tai Seimo nariu isrenkamas tas, kuris turi daugiau nesuklastotu balsu uz antra vieta uzemusi, sudejus pastarojo nesuklastotus balsus su NEGALIOJANCIAIS.
Tai yra Seimo nario balsai > antra vieta uzemusio + negaliojantys balsai.
Kitu atveju yra aiskus NEAPIBREZTUMAS kas laimejo, taigi rinkimai turi buti pakartoti!
Taigi ka matau 12-koje apygardu?
Zirmunu Nr4. V.P. Andriukaicio 8449 balsai yra maziau nei V.A.Abramikienes 7788 balsai plius 758 negaliojantys balsai;
Senamiescio Nr 2 A.Anusausko 6925 balsai < P.Austreviciaus 6080 balsus + 1696 negal. b.
Traku-Elektrenu Nr 58 D.Mikutienes 6340 balsai < J.Liesio 5902 b. + 483 negaliojantys.
Nevezio Nr 26 P.Narkeviciaus 6404 balsai < J.Dautarto 5690 b. + 962 negaliojantys.
Baltijos Nr 20 R.Paliuko 5355 balsai < A.Sulco 5287 b. + 579 negaliojantys.
Kauno-Kedainiu Nr 65 R.Popovienes 6576 balsai < V.Gedvilo 5994 . + 998 negaliojantys.
Plunges-Rietavo Nr 35 J.Razmos 6676 balsai < M.Jurciaus 6622 + 407 negaliojantys.
Alytaus Nr 30 J.Sabatausko 6246 balsai < K.Dauksio 5576 b. + 692 negaliojantys.
Silutes-Pagegiu Nr 32 A.Skardziaus 6339 balsai < K.Komskio 6169 b. + 807 negaliojantys.
Ukmerges Nr. 61 J.Veselkos 5237 balsai < uz L.Grauzinienes 4961 balsus + 646 negaliojantys.
Birzu- Kupiskio Nr48 A.Zaltinio 6331 balsai < R.Vagino 5857 b. + 586 negaliojantys.
Pajurio Nr22 P.Zeimio 6194 balsai < G.Krasauskienes 6149 b. + 784 negaliojantys.
Taigi aiskiai matau afiora virsijancia visas normas 12-koje apygardu, o jei prideti dar ta, kurios rezultatus jau panaikino.....tai turesime 13 aferistiniu apygardu, kurius rezultatai PRIVALO buti panaikinti!!!
Taigi kokia darytina isvada apie KT darba? Uzmerke akis ir pazeidimus dar vienuolikoje apygardu, analogiskai Birzu_Kupiskio..... ir tai parodo, kad KT sprendimas turi aiskiai POLITINI ATSPALVI! Lyg ir dirbo, taciau darbo NEPADARE, tik pridenge dar didesnius nusikaltimus rinkimu metu....kuriuos ivardinciau SAMONINGU biuleteniu klastojimu! AISKIAI PER DAU NEGALIOJANCIU BIULETENIU, tai ne rinkeju darbas, tai samoningas komisiju darbo brokas. Pats esu buves ir komisijos nariu ir rinkimu komisijos pirmininku, tai tokiu mastu darant negaliojancius biuletenius TIKRAI NEGALI BUTI.
Taigi dar viena isvada: Konstitucinis Teismas YRA AFERISTU REMEJAS, nes tik politizuotai vienos partijos atzvilgiu padare sprendima, kai akivazidziai nera galima nustatyti laimetojo dar 11-koje vienmandaciu APYGARDU!
Laikau, kad V.P. Andrikukaitis, A.Anusaukas, D.Mikutiene, P.Narkevicius, R.Paliukas, R.Popoviene, J. Razma, J.Sabatauskas, A.Skardzius, J.Veselka, A.Zeltinis ir P.Zeimys NEGALI BBUTI pripazinti teisetai isrinktais Seimo nariais, nes sugadintu negaliojanciu biuleteniu skaicius virsyja skirtuma tarp nugaletojo ir antros vietos.
To nematyti gali tik SPECIAILIAI POLITISKAI AKLAS Konstitucinis teismas ir tie kurie i ji kreipesi!!!
Komisijas, kuriose yra didelis negaliojanciu biuleteniu skaicius REIKIA ISVAIKYTI, nes tai Lietuvos priesai....aferistai. Jei komisijos nariai vienas kito nepriziurejo del biuleteniu klastojimo....tai kalte tenka in corpore visiems.
Tai yra Seimo nario balsai > antra vieta uzemusio + negaliojantys balsai.
Kitu atveju yra aiskus NEAPIBREZTUMAS kas laimejo, taigi rinkimai turi buti pakartoti!
Taigi ka matau 12-koje apygardu?
Zirmunu Nr4. V.P. Andriukaicio 8449 balsai yra maziau nei V.A.Abramikienes 7788 balsai plius 758 negaliojantys balsai;
Senamiescio Nr 2 A.Anusausko 6925 balsai < P.Austreviciaus 6080 balsus + 1696 negal. b.
Traku-Elektrenu Nr 58 D.Mikutienes 6340 balsai < J.Liesio 5902 b. + 483 negaliojantys.
Nevezio Nr 26 P.Narkeviciaus 6404 balsai < J.Dautarto 5690 b. + 962 negaliojantys.
Baltijos Nr 20 R.Paliuko 5355 balsai < A.Sulco 5287 b. + 579 negaliojantys.
Kauno-Kedainiu Nr 65 R.Popovienes 6576 balsai < V.Gedvilo 5994 . + 998 negaliojantys.
Plunges-Rietavo Nr 35 J.Razmos 6676 balsai < M.Jurciaus 6622 + 407 negaliojantys.
Alytaus Nr 30 J.Sabatausko 6246 balsai < K.Dauksio 5576 b. + 692 negaliojantys.
Silutes-Pagegiu Nr 32 A.Skardziaus 6339 balsai < K.Komskio 6169 b. + 807 negaliojantys.
Ukmerges Nr. 61 J.Veselkos 5237 balsai < uz L.Grauzinienes 4961 balsus + 646 negaliojantys.
Birzu- Kupiskio Nr48 A.Zaltinio 6331 balsai < R.Vagino 5857 b. + 586 negaliojantys.
Pajurio Nr22 P.Zeimio 6194 balsai < G.Krasauskienes 6149 b. + 784 negaliojantys.
Taigi aiskiai matau afiora virsijancia visas normas 12-koje apygardu, o jei prideti dar ta, kurios rezultatus jau panaikino.....tai turesime 13 aferistiniu apygardu, kurius rezultatai PRIVALO buti panaikinti!!!
Taigi kokia darytina isvada apie KT darba? Uzmerke akis ir pazeidimus dar vienuolikoje apygardu, analogiskai Birzu_Kupiskio..... ir tai parodo, kad KT sprendimas turi aiskiai POLITINI ATSPALVI! Lyg ir dirbo, taciau darbo NEPADARE, tik pridenge dar didesnius nusikaltimus rinkimu metu....kuriuos ivardinciau SAMONINGU biuleteniu klastojimu! AISKIAI PER DAU NEGALIOJANCIU BIULETENIU, tai ne rinkeju darbas, tai samoningas komisiju darbo brokas. Pats esu buves ir komisijos nariu ir rinkimu komisijos pirmininku, tai tokiu mastu darant negaliojancius biuletenius TIKRAI NEGALI BUTI.
Taigi dar viena isvada: Konstitucinis Teismas YRA AFERISTU REMEJAS, nes tik politizuotai vienos partijos atzvilgiu padare sprendima, kai akivazidziai nera galima nustatyti laimetojo dar 11-koje vienmandaciu APYGARDU!
Laikau, kad V.P. Andrikukaitis, A.Anusaukas, D.Mikutiene, P.Narkevicius, R.Paliukas, R.Popoviene, J. Razma, J.Sabatauskas, A.Skardzius, J.Veselka, A.Zeltinis ir P.Zeimys NEGALI BBUTI pripazinti teisetai isrinktais Seimo nariais, nes sugadintu negaliojanciu biuleteniu skaicius virsyja skirtuma tarp nugaletojo ir antros vietos.
To nematyti gali tik SPECIAILIAI POLITISKAI AKLAS Konstitucinis teismas ir tie kurie i ji kreipesi!!!
Komisijas, kuriose yra didelis negaliojanciu biuleteniu skaicius REIKIA ISVAIKYTI, nes tai Lietuvos priesai....aferistai. Jei komisijos nariai vienas kito nepriziurejo del biuleteniu klastojimo....tai kalte tenka in corpore visiems.
Atėjęs į valdžią V.Uspaskich sugebės pasukti Lietuvos ekonomiką reikiama vaga, ko nepadarė buvusi valdžia.
@Jolanta
Viktoras Uspaskich - žinantis ko nori ir to siekiantis žmogus, mąstantys strategiškai ir žvelgiantys tik pirmyn. Jis turi ne tik pozityvų, bet ir nuoseklų požiūrį į gyvenimą, todėl juo galima visiškai pasitikėti. Viktoras Uspaskich visai nebijo būti nepopuliarus, jis netarnauja tik savo reitingams, tikrai stengiasi dėl kiekvieno žmogaus ir stengiasi rezlizuoti ne tik savo poreikius, bet padėti tai įgyvendinti ir kitiems.
Darbo partija -raškštis visiems valdantiesiems jiems geriau būtų, kad tokios politinės jėgos nebūtų visai, bet rinkėjai nusprendė kitaip, todėl teks su tuo taikytis.
Konservatoriai labai noretu, kad butu anuliuoti rinkimu rezultatai, kur laimejo Darbo partija, bet nepavyko, nes DP rinkimuose dalyvavo sąžiningai, o del konservatorių sąžiningumo reiktu suabejoti.
Po to kas įvyko, Butkevičius turėtų pasiūlyti Grybauskaitei aptarti būsimos valdžios formavimo reikalus neutralioje aplinkoje, kai ji bus tam pasiruošusi. Vaikštinėti kaip kokiam mokinukui pas mokytoją jau nepridera, turint tvirtą koaliciją ir rinkėjų palaikymą. Tuo tarpu, kai prezidentė yra praradusi pasitikėjimą ir balansuoja ties apkaltos riba.
KT: naują Seimą jau turime, kitų rinkimų nebus (papildyta 16:51)