KT nagrinės Mindaugo Sinkevičiaus Vyriausybės teisėtumą, o Ingridos Šimonytės – ne

Pagal įstatymą partijų nariai ,kaip ilgametis konservatorius ŠEDBARAS ,negali būti KT teisėjais. Dirbdamas ŠIMONYTĖS seime ir ketindamas kandidatuoti į KT" apeina" įstatymą- tyliai išstoja iš partijos. Tokios aferos būdu ŠIMONYTĖS , KASČIUNO, M.NAVICKIENĖS, nuteisto ,korumpuoto LIBERALŲ SĄJŪDŽIO sindikatas išrenka ŠEDBARĄ į KT

"JIE" narinės. Šiuo metu FNTT tiria ar KT D. ŽALIMO įstaiga " Teisės ir demokratijos centras" teisėtai panaudojo iš Europos sąjungos fondų gautus 200.000 eurų Baltarusijos opozicijai remti. Įstaigoje dirbo tik pats D. ŽALIMAS. Pinigai išgaravo kaip ir Anūko verslo partnerio STEPUKONIO atveju??? Lansbergijos ir nuteisto ,korumpuoto LIBERALŲ SAJŪDŽIO sindikatas turi KT savo aukščiausios prabos aukso luitą ,ilgametį konsevatorių ŠEDBARĄ, Ar išdrįs prokuratūra pajudinti KT Žalimus ??? Jie prieš NA ŽEMAITAITĮ dėl inicijuotų auditų?

Kalbant apie prievartautoją klouno kostiumu, mus smarkiai sukrėtė vienas jo, beje, nė kiek neslėptas nuo supratingųjų teisėjų, bruožas.
Jis nuosekliai, sąmoningai abiejų teisinių instancijų metu nesigailėjo, neatsiprašė, dar daugiau, jis kaltino pačią auką dėl to, ką jis jai padarė.
Taip, jaunas, taip, neteistas. Bet nematantis savo kaltės tame, jog darbo metu išprievartavo vaiką.
Nei teisėja Utenoje, nei trys teisėjai Panevėžyje nemanė, jog tai būtų svarbu.
Teismas nešališkas, neutralus, o gal greičiau - abejingas?
Nuosprendis įsiteisėjo - laikas kalbėti ir apie pramogų parko atsakomybę šiame baisiame įvykyje.
Kaip buvo atrinkti darbuotojai, kokius apmokymus jie praėjo, kokios garantijos, jog ateityje jaunųjų lankytojų gąsdinimas vėl nevirs jų prievartavimu?

Tradicija: atvykus svečiams, šeimininkai su jais elgiasi pagarbiai ir, pagal aplinkybes, svetingai. Svečiai, savo ruožtu, prisitaiko prie šeimininkų namų taisyklių, jas gerbia. Jie dėkoja šeimininkams, kad buvo įsileisti....
Įvykus liberaliai, "progresyviai", leftistinei debilizacijai, šeimininkai atsisako savo teisių bei taisyklių.
Tuo naudojasi atvykėliai, primesdami namams SAVO taisykles.
Paprasta, bet leftistų/progresistų nesuprasta.

Teisiami gali būti tik tie politikai, kurie nėra dabar valdžioje. Akivaizdu, kas dabar turi valdžią Lietuvoj.

Prisimenate žodžius: ,, Iš praeities Tavo sūnūs Te stiprybės semias". Istorijoje su Vilniaus sporto rūmais tampa neaišku ar tie, kuriems patikėjome valdyti savo valstybę yra jos sūnūs. Atrodo jie labiau tinka būti įvardinti pataikūnais, pritarėjais, o gal netgi kolaborantais, tarnaujantys stipresnei valiai, nes tai suteikia jiems komfortišką būseną. Jie gerai atrodo- gražios šukuosenos, madingi kostiumai, nepriekaištingai sudėliotos kalbos, paremtos tvarkingais ir teisingais žodžiais, išpuoselėtos šypsenos. Atpažįstate? Ir čia pasirodo kažkokie iš praeities atklydę drįskiai, kalbantys apie kažkokias istorines vertybes. Kaip kokie protėviai, atkeliavę iš paralelinės realybės, kėsinantys sutrikdyti taip gerai dėliojamą sporto rūmų naratyvą. Bet kodėl jie man mielesni?

KT, -- KONSERVATNIKŲ Tvartas su žalimais ir šedbarais, paklusniai vykdo tskp bandos užsakymus...