žmonės, kodėl jūs nežiūrit kai einat per perėjas? o ypač kai dabar dar slidu, vairuotojas gali net nespėt sustabdyt. taip, be abejo, bet kokiu atveju kaltas vairuotojas, bet kas iš to? juk nukenčia tai ne jis, o pėstysis. vairuotojas nukentės teisme, bet ar gi tai tas pats kaip nukenčia pėstysis? jo arba nelieka, arba tampa neįgaliu, o koks skausmas artimiesiems... pasisaugokit žmonės patys, na argi sunku pasižiūrėt, reikia tik pasukt galvą į vieną ir į kitą pusę ir liksit sveiki ir gyvi. nežmoniškai gaila mergaitės, ėjo ji matyt namo, turėjo savo planų, gyvenimą, rytoj į mokyklą, o kuo viskas baigėsi?

Pradėkime nuo to, kad tos perėjos ten tikrai košmaras ypač vakarais. Jei priešprieša važiuoja automobilis, nuo puikaus matomumo ir gatvių apšvietimo atsispindi tik tie stulpeliai perėjoje ir visiškai nesimato eina žmogus per perėją ar ne. Ką kalbėti,jei pradės lyti ar bus didelis rūkas. Pristatyt tu stulpelių kas keliasdešimt metrų-pristatė, o reikalingo apšvietimo pesčiujų perėjose taip ir nerasta ir dabar nelaimės viena kita veja tam miestely po tokio nuostabaus kelio remonto!!!

manau, kad visiskai blaivus tai yra 0 porminiu, nes gali buti 0,2 promiles bet dar nepazeidzia istatymu

kuo skiriasi "visiškai blaivus" nuo "nevisiškai blaivaus" ?