Matai Čyvai. Buvo tų vertybių. Darbas buvo. Ir ne bet koks, o privalomas, nes nedirbantis buvo prilyginamas valkataujančiam, o už valkatavimą sodindavo. Ir butas buvo. Palaukus eilėje, bet nemokamas. Ne taip ir mažai. A ne?

O tu klautukas ar klaustukas? :)))

Jūs labai nervinatės. Kas yra niausai, fragmentuti ir nesuderinti linksniai ?:)

Tik gaila, kad siužetinės tapybos mažėja. Kalbant apie Mortos tekstą, šeimos lyginimas su SSRS yra net lėkščiau, nei publicitika:) Nepadeda ir diplomai.

Visai ne - siužetinė tapyba niuasai atskleidžia daugiau aspektu, bet, žinoma viad lieka dvimatė. Plakatinė publicistika net nesistengia vaizduoti įvairių perspektyvų ir tuo pačiu atima net mintį apie realybę paliekdama vien tik fragmentutus aspektus ...

Aukso žodžiai kaip buvo mineta tikrai

Manau, kartais kritikuotojai netyčia nepastebi visų niuansų...

Gal mokaisi tame TSPMI?

niuansai ir mizaqnscenos negali gožti siužeto, nes gaunasi nepažiūrima, narkotinė šyza :)

kritikuojamas tekstas buvo intelektualesnis: jame buvo daugiau niuansų - o juk ai yra paveikslo verčių išraiška. Tuo tarpu publicistika kaip plakatas yra mažiau vertinga.