Konservatorius papiktino užduotis ketvirtokų pratybose: nepatiko su kuo sugretino

ei vl ,o tu ar ne sovietinis propesorius,dėstęs marsizmą-leninizmą par.mokykloje

Vytuko anūkėlis kelia širšalą ,nes nepatinka buvusi skaudi istorinė tiesa.

Pratybų leidėjai apskritai kartais parduoda pratybas be vieno puslapio arba su dviem tokiais pačiais puslapiais. Užsisakai pratybas antrą kartą, o tie durnių įjungę vėl su klaidomis atveža...

Net man, visiškai nesusijusiam su edukologija, aišku, kad jokių dviprasmybių ir pasąmoninio nuomonės formavimo nėra ir negali būti. Leidyklos atstovė pateikė visos užduoties, o ne tik atskiro klausimo, fotografiją. Akivaizdžiai matosi, kad klausimai susiję tiek su 1918, tiek su 1990 nepriklausomybės siekiais. Nepaisant to, kad 91 klausimo atsakymuose kai kurių minimų sąjungų susiformavimą ar susidarymą ir masinių trėmimų pradžią skiria daugiau nei 5 dešimtmečiai, keista, kaip gali kilti tokios nepagrįstos abejonės ar tapatinimai. Dešinėje matomos fotografijos susijusios su Sąjūdžiu. Kaip žinome iš istorijos (o galbūt kažkam ją reikia ir priminti), Tėvynės Sąjunga 1993 metais susikūrė kaip Sąjūdžio politinės veiklos tęsėja. 92 klausime parašyta: „įvardyk, judėjimo, kuris taikiai siekė Lietuvos nepriklausomybės, pavadinimą“. Taigi – „taikiai“ ir „Lietuvos nepriklausomybės“. Natūraliai kyla klausimas, kaip p. Landsbergis mano, jog Tėvynės Sąjunga 91 klausime yra peršama kaip teisingas atsakymas, jei 92 klausime aiškiai, netgi su vaizdiniais pavyzdžiais, sufleruojama, kad Tėvynės Sąjunga yra susijusi su Lietuvos nepriklausomybe, o ne su trėmimais (dar kartą pabrėžiu, kad tokia politinė organizacija susikūrė 53 metais vėliau). Antras stebinantis dalykas – p. Landsbergio susitapatinimas su bet kuo, kur rašomas junginys „Tėvynės Sąjunga“. Noriu priminti, kad po begalės permainų jūsų partijos istorijoje, atskiras darinys kaip Tėvynės Sąjunga nuo 2008 metų nebeegzistuoja, o yra Tėvynės Sąjunga – Lietuvos Krikščionys Demokratai. Dievaži, ar nekibsite prie tų, kurie kada nors parašys „Lietuvos Krikščionys“.
Smagu, kad buvo ir prieštaraujančių, nes leidykla absoliučiai pasidavė p. Landsbergio ir bendražygių provokacijai. Manau, kad tai dar vienas pavykęs jūsų politinis maršas, įrodantis, kaip lengva manipuliuoti žmonėmis, kurie absoliučiai praradę kritiškumą ir savimonę.

Būtina, kad ugdymo medžiaga būtų ministerijos patvirtinta.

Kvailys tas anukelis. O gal jau paranojikas?

Ar ne pats anukelis sirsalus kelia?Geriau eitu dirbti