issigydei vaikysteje dedziu suplesyta s.i.k.n.a.s.k.y.l.e ...???!!!

Ir koks tokios komisijos tikslas? Revizuoti teismo sprendimus? Ar konstatuoti, kad valstyb4je nėra galimybių vykdyti teismo sprendimus jei tam tikra rėksnių grupė, palaikoma neaiškių tikslų vedamų politikų, ima diktuoti savo sąlygas? O gal būtina nubausti keletą policininkų, kurie vykdė įsakymą, kad ir jie paliktų tarnybą? O kiti net iš tolo bijotų minios "demokratijos" apsireiškimų. Juk bet kuriam normaliai mąstančiam žmogui aišku, kad vaiką perduoti jo motinai buvo galima tik tokiais būdais kaip tai ir buvo padaryta.

sukėlė tiems, kam tai naudinga, o panaudojo jie tokius 'gėlus' pagal Kristaus žodžius, kuriuos nei praryti nei išspjauti, kureims KAS ČIA TOKIO sysalą vaikui kleis kartus kyštelti ar vaiką palaižyti...KURIEMS LIETUVOS TRISPALVĖ TAI KABANTIS SKUDURAS, kurį galima sutrypti ir vėl pakabinti...

sukėlė tiems, kam tai naudinga, o panaudojo jie tokius 'gėlus' pagal Kristaus žodžius, kuriuos nei praryti nei išspjauti, kureims KAS ČIA TOKIO sysalą vaikui kleis kartus kyštelti ar vaiką palaižyti...KURIEMS LIETUVOS TRISPALVĖ TAI KABANTIS SKUDURAS, kurį galima sutrypti ir vėl pakabinti...

" Kas vyksta toliau? Toliau – tas pats siaubingas, valstybės institucijas ir ją pačią diskredituojantis farsas. Į pedofilijos teismo procesą niekaip negalinti atvykti liudyti Stankūnaitė. Galinti ateiti į kavinę parodomajam spektakliui, į kavinę, kurioje jai nėra grėsmių, bet negalinti ateiti į teismą, kur ,,tos grėsmės yra“. Bijanti viešo kalbėjimo tautos akivaizdoje. O gal – pati savęs? Toliau – kvazi byla man. Apkaltinus teisėjų įžeidimu, bet nematant neteisingo jų sprendimo nepareiškus įtarimų Stankūnaitei. Apkaltinus primušus policininką, bet nematant, kad prieš tai jis naudojo prievartą ir sužalojo mano ranką. Apkaltinus psichologiškai smurtavus prieš mergaitę, bet nematant, kaip brutaliai ir su kokia fizine jėga prieš vaiko valią ji buvo nuo mano kaklo atplėšta. Kam ir kodėl reikia kvazi bylos? Atsakymas labai aiškus. Kad mane sugniuždytų, nutildytų, ko lig šiol nepasisekė padaryti. Kvazi bylos kuriamos, kai nėra realaus pagrindo tikriems kaltinimams. Kai tas, kurį reikia apkaltinti, tam ,,nepasiduoda“ - neima kyšių, tiksliai ir preciziškai išsprendžia visas bylas. Net ir savo didžiulių asmeninių dramų laikotarpiu – lygiai skaičiumi su ,,laimingais“, ramiai gyvenančiais teisėjais, kuriems nereikia lankstyti vieną dieną po Vilnių, kitą – po Klaipėdą, trečią – Šiaulius ir Kėdainius... Kvazi bylos kuriamos, kai labai ir kažkaip reikia tą numatytąjį palaužti. Dėl to daugybę kartų buvau priversta iškęsti šmeižto, melagingos demagogijos ir kaltinimų laviną televizijoje ir žiniasklaidoje, ir šiandien jau sunku būtų pasakyti, ko neteko apie save per visą šį laiką išgirsti. Visa tai stebint ir išgyvenant, suvokiau vieną paprastą dėsnį – ginantiems tiesą, einantiems jos keliu, reikia būti pasiruošus absoliučiai viskam, ir iškęsti viską. Net šimtą kartų virš savo žmogiškų jėgų. Ir eiti toliau. Kvazi bylos reikia, kad būtų galima klaidinti, painioti Lietuvos visuomenę, nukreipti ją nuo tikrų nusikaltėlių ieškojimo. Nes tas vienintelis ,,kaltasis“ - rastas, ir jo vardui tada galima prirašyti viską, tiek, kiek nori. Į valias. Nuėmus mantiją, galima suversti ne tik tai, kas lig šiol jau minėta, bet ir apkaltinti organizavus žudymus, pramanius pedofiliją... O jei dar tai paliudytų vaistų prifarširuota mergaitė... Stankūnaitė juk gali ir neprakalbėti. O vaikas? Lig šiol demonstruota, kad jo nuomonė nieko nereiškia, jo liudijimai – niekiniai. Bet jie gali virsti ,,tikrais“, kai juos priverstų teigti Černiauskas ar kažkas, panašus į Vaicekauskienę. Ir negailestingai vienareikšmiai. Štai kiek slaptų prasmių gali turėti kvazi byla. Kvazi bylos reikia, kad kartais nesusigalvočiau sudalyvauti Seimo rinkimuose, į kuriuos balsuoti ateitų marios Lietuvos žmonių. Kad nebūtų Lietuvoje jėgos, kuri siektų ir pradėtų vykdyti tikrąjį teisingumą. Kad nebūtų jėgos, kuri atstatytų žmonių pasitikėjimą savo valstybe, institucijomis ir tiesa. Kuri sugrąžintų sąžiningo, o ne korumpuoto, pareigūno vardą. Kvazi bylos iškėlimo man labai reikia daugeliui šiandienio Seimo narių, susikompromitavusių, praradusių rinkėjų pasitikėjimą, ne dirbančių tautai, o iki klaikumos smukdančių jos gyvenimą, bet taip karštai geidžiančių visa tai dar pratęsti, pakartoti – tiesiog iki neriboto laiko. Kvazi bylos reikia, kad man patekus į Seimą, arba ten atsidūrus „Drąsos kelias“ partijos nariams, ir jiems ieškant mergaitės, galbūt deramai ištyrus pedofilijos bylą, nebūtų kam vaiką perduoti. Juk globėja – kalėjime, o seneliai Kedžiai – pagyvenę žmonės. Kvazi bylos reikia, kad prievartą prieš mažametę mano brolio dukrelę, nukentėjusiąją pedofilijos byloje, naudoję pareigūnai, jų pagalbininkai tiek 2012-03-23, tiek 2012-05-17 patys neatsidurtų kalėjime. Kvazi bylos reikia ir tiems mano kolegoms teisėsaugininkams, kurie liko įžeisti fakto, jog kovodama už brolio dukrą, atskleidžiau realų daugelio jų pareigybinį neveiksnumą ir abejingumą, deramą savo tikrojo darbo neatlikimą, dėl ko 88 procentai Lietuvos gyventojų išsakė nuomonę nepasitikintys šalies teisėsauga ir teismais. Tai sutrikdė mano kolegų ramybę. Bet tai mano ar jų kaltė? Kvazi bylos man be galo reikia toms tamsioms jėgoms, kurios Anapilin pasiuntė mano brolį ir dar aštuonis žmones. Nesu tikra, kad bilietas už visus mano tiesos ieškojimus ten nėra išrašytas ir man. Ką laisva valia ketinu daryti, tai kovoti. Ne tik už prarastą savo dukterėčią, ir kitus vaikus, nuskriaustus, pažemintus, išprievartautus pedofilų, bet ir už visus Lietuvos žmones, kurie, būdami dori ir teisingi, darbštūs, priversti vargti, kentėti ir kankintis. Mūsų laukia labai sunki, dramatiška ir nelygi kova. Neringa Venckienė "

caps lock...??? o koks tavo susiktas reikalas,nepatinka-neskaityk... ar etatinis vaikapisiu komentarscikas esi?

tai jei reikejo, tai ir panaudojo tas dujas. ko ten trypet myzniai sustoje? ka, darbo negalit nusitvert. prisidenge maldom, sventaisiais atvaizdais stoja vagys, zudikai, zudiku garbintojai. pragare su savo kedziu galesit smala esti. kaip es ir jusu vaikai bei artimieji.

Apygardos teismas neturi teises nurodyt prokurorui, kam pareikst itarima, kam ne. Kazkas cia mulkina nezinancius istatymu.

Na, čia tamstos teisė. Ir neprimetinėk tos savo nuomonės. Ir, beje, prieš palikdamas vaiką p. Stankūnaitei ar kapinėse prie a.a. Ūso kapo, galėtumei bent paklausti savo vaiko ar jis nori su ja ar ten būti

Lietuvos gyventojų dauguma, kuri nemokėjo atbulai galvoti, - rašo Liudas Dovydėnas, rašytojas ir žurnalistas, okupuotos Lietuvos liaudies seimo pirmininko pavaduotojas, švietimo komisariato darbuotojas, - nesugebėjo ūmai nusikratyti per tūkstančius metų įgytų žmogaus vertybių - teisėtumo, tiesos, žmoniškumo, - bolševikų okupacijos metu klydo pačiuose elementariausiuose reikaluose.
Buvom pratę galvoti melą esant žmogaus gėda, pažeminimu, o bolševikai melą laiko pagrindine socializmo kūrimo priemone. Meluok kvailiui ir protingam, meluok dieną ir naktį, jeigu tik tas melas naudingas bloševizmui.
Liudas Dovydėnas
Buvom pratę galvoti melą esant žmogaus gėda, pažeminimu, o bolševikai melą laiko pagrindine socializmo kūrimo priemone. Meluok kvailiui ir protingam, meluok dieną ir naktį, jeigu tik tas melas naudingas bloševizmui.
Šmeižtas, buvome pratę galvoti, nekultūringo žmogaus savybė, o bolševikas pareiškė tvirtai ir aiškiai: šmeižk liaudies priešą, šmeižk neaktingą - demokratą, kad jis imtų kovoti, šmeižk dorą, sąžiningą žmogų, jeigu tas žmogus nenaudingas bolševizmo reikalui.“
„Mes kiekvieną akimirką, kiekvienam galim mesti kaltinimą: „Esi liaudies priešas!“ Tegu įrodo, kad jis ne toks“, - tvirtino to meto Lietuvos TSR vyriausiasis prokuroras Vladas Niunka.
Šiandien šios kvislinginės figūros, terorizavusios ir baimėje laikiuosios visuomenę, nė maža dalimi nesusilaukia tiek pasipiktinimo ir tulžingų žodžių, kiek tie, kurie bandė atsikratyti okupantų primestais nusikalstamais įstatymais, panaikinti pasibaisėtinus tarpusavio santykius ir gelbėti teroro siaubiamus žmones.