Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Aš tokį komentatorių ar komentatorę po tokio žmonių šmeižto ir užgauliojimo iškart paduočiau į teismą.
BAIK SU... MALIMA .NEKABINK TAUTAI IR ZMONEMS MAKARONU ANT AUSU-KABINKIS SAU SAVO VAIKAMS SAVO SENIAMS IR SAVO SEIMYNELEI.
Kokio TEISMO sprendimus Venckienei reikia vykdyti?
Pas mus sprendimus priima VIENINTELIS TEISĖJAS. Tad, vadinkim daiktus tikraisiais vardais – NE TEISMO, O TEISĖJO SPRENDIMUS.
O jeigu tie sprendimai yra ABSOLIUČIAI NETEISINGI, ARBA NET ABSURDIŠKI????
Stankūnaitė saugoma, tur būt, labiau, negu Anglijos karalienė: visur lydi kaukėti apsaugininkai, policijos eskortas, ją vežioja specialus automobilis. Jos gyvenamoji vieta yra valstybės paslaptis ir, kiek girdėjau, kartkartėmis keičiama.
Nuo ko ji jau 3 m. saugoma 6 ar 10 vyrų, jau ir patys saugotojai, tur būt, nebeprisimena. Valstybei tas saugojimas atsieina apie 40000/mėn., 0,5 MILIJONO per metus. Krizės metu…
Kas čia per Lietuvos brangenybė? Ir kaip pas tokią „šventenybę“ galės gyventi dukra? Tai ją vis į kitą mokyklą irgi lydės kaukėti apsaugininkai ir sėdės su ja klasėje?
Įdomu, už kieno pinigus ji gyvena: juk niekur nedirba, o pinigų ir advokatams užtenka. Gal iš mokesčių mokėtojų kišenės? Beje, iš jos elgesio susidaro įspūdis, kad ji vykdo kažkieno įsakymą bet kokia kaina ir kuo greičiau atimti iš Venckienės dukrą, nors pati tik apsidžiaugtų be jos.
Man vienas tipas už padarytą žalą yra skolingas nemažai pinigų, deja, jau 10 m. teismo sprendimas neįvykdomas, nes jis visaip išsisukinėja ir mulkina antstolius.
Kažkodėl niekas nepuola imtis rimtų priemonių, kaip Kedytės atidavimo Stankūnaitei atveju.
Pas mus - tikras gyvulių ūkis, kuriame visi gyvuliai lygūs, bet tarp jų yra ir lygesni...
Pas mus sprendimus priima VIENINTELIS TEISĖJAS. Tad, vadinkim daiktus tikraisiais vardais – NE TEISMO, O TEISĖJO SPRENDIMUS.
O jeigu tie sprendimai yra ABSOLIUČIAI NETEISINGI, ARBA NET ABSURDIŠKI????
Stankūnaitė saugoma, tur būt, labiau, negu Anglijos karalienė: visur lydi kaukėti apsaugininkai, policijos eskortas, ją vežioja specialus automobilis. Jos gyvenamoji vieta yra valstybės paslaptis ir, kiek girdėjau, kartkartėmis keičiama.
Nuo ko ji jau 3 m. saugoma 6 ar 10 vyrų, jau ir patys saugotojai, tur būt, nebeprisimena. Valstybei tas saugojimas atsieina apie 40000/mėn., 0,5 MILIJONO per metus. Krizės metu…
Kas čia per Lietuvos brangenybė? Ir kaip pas tokią „šventenybę“ galės gyventi dukra? Tai ją vis į kitą mokyklą irgi lydės kaukėti apsaugininkai ir sėdės su ja klasėje?
Įdomu, už kieno pinigus ji gyvena: juk niekur nedirba, o pinigų ir advokatams užtenka. Gal iš mokesčių mokėtojų kišenės? Beje, iš jos elgesio susidaro įspūdis, kad ji vykdo kažkieno įsakymą bet kokia kaina ir kuo greičiau atimti iš Venckienės dukrą, nors pati tik apsidžiaugtų be jos.
Man vienas tipas už padarytą žalą yra skolingas nemažai pinigų, deja, jau 10 m. teismo sprendimas neįvykdomas, nes jis visaip išsisukinėja ir mulkina antstolius.
Kažkodėl niekas nepuola imtis rimtų priemonių, kaip Kedytės atidavimo Stankūnaitei atveju.
Pas mus - tikras gyvulių ūkis, kuriame visi gyvuliai lygūs, bet tarp jų yra ir lygesni...
kai galva skamba tuk tuk, nakalbek kas papuola. Pasidomek ir suzinosi, kad mergaite yra saugoma, todel ir buvo duotas leidimas namu mokymui. Tuk, kai galvoje tuscia, gaiduk
sutinku
atsiranda suvokimas, kad valdžią uzurpavus klanui, valdančiam teisėsaugą, visa tauta atsiduria arba emigracijoje arba PATVORYJE.
Kvietimas taikiam visuotiniam pilietiniam pasipriešinimui
Visi, organizacijos ar pavieniai asmenys, kurie pritaria tokio pilietinio pasipriešinimo iniciatyvai savo patvirtinimą siųskite adresu [email protected]
Kreipimasis į Lietuvos visuomenę
2012 m. kovo 29 d., Vilnius
Kvietimas taikiam visuotiniam pilietiniam pasipriešinimui
Gerbiamieji, gerbiamosios,
Situacija, kuri susiklostė aplink Garliavos įvykius įgauna radikalų, valstybę griaunantį pobūdį. Akivaizdu, kad teisinė sistema šiuo metu yra nepajėgi išspręsti šio labai komplikuoto ginčo, kad teisiniai sprendimai didina įtampas visuomenėje ir jos neįtikina.
Teismų bei teisininkų bendruomenės atstovai iki šiol nesugebėjo paaiškinti visuomenei Garliavoje vykstančių įvykių, nepajėgia paaiškinti oficialių sprendimų teisingumo.
Politikai, viešai ir nuolat reiškiantys savo nuomonę, taip pat tapo šio proceso dalyviais, tačiau siūlydami tendencingus sprendimus, kaip įveikti susiklosčiusią situaciją, iš esmės sukuria padėtį, dėl kurios teisėsaugos įstaigos, pareigūnai tiesiog bijo priimti sprendimus.
Ši problema nėra vien dviejų šeimų problema. Tai viešojo teisingumo klausimas. Be to, jo negalima spręsti naudojant prievartą. Autoritetingų vertinimų skirtumai lemia tai, kad lieka neaišku, koks sprendimas yra teisėtas ir teisingas.
Kai kurie teismų vadovai, teisininkų bendruomenės autoritetai, tendencingai kaltindami vieną ginčo šalį, kad ji perdėtai gina savo teises, patys didina teisminės valdžios atskirtį. Lieka neaišku, ar iki šiol priimti teismų sprendimai yra teisingi, ar iš tiesų atitinka įstatymus.
Po paskutinių Kauno įvykių reikalaujame imtis šių neatidėliotinų sprendimų:
1. Sustabdyti priverstinį mergaitės perdavimą, iki bus išnagrinėta pedofilijos byla;
2. Nedelsiant perduoti VIEŠAM teismui pedofilijos (galimo dviejų mergaičių seksualinio išnaudojimo) bylą;
3. Atnaujinti teismo procesą dėl mergaitės globos ir priverstinio perdavimo L. Stankūnaitei ir jį peržiūrėti.
Teismai, kurių sprendimų teisingumu abejoja žmonės, ardo valstybingumo pamatus. Jų sprendimai, kuriuose nėra teisingumo, tampa tik privilegijuotos grupės požiūriu.
Vertindami situaciją, kaip teisingumo krizės apraišką, kviečiame visas visuomenines jėgas susiburti taikiam pilietiniam pasipriešinimui, kurio tikslas – teisę priartinti prie teisingumo.
Kviečiame prisijungti prie šios pilietinės iniciatyvos.
Nijolė Sadūnaitė
Saulius Sondeckis
Povilas Gylys
Audrius Nakas
Vytautas Bakas
Krescencijus Stoškus
Visi, organizacijos ar pavieniai asmenys, kurie pritaria tokio pilietinio pasipriešinimo iniciatyvai savo patvirtinimą siųskite adresu [email protected]
Kreipimasis į Lietuvos visuomenę
2012 m. kovo 29 d., Vilnius
Kvietimas taikiam visuotiniam pilietiniam pasipriešinimui
Gerbiamieji, gerbiamosios,
Situacija, kuri susiklostė aplink Garliavos įvykius įgauna radikalų, valstybę griaunantį pobūdį. Akivaizdu, kad teisinė sistema šiuo metu yra nepajėgi išspręsti šio labai komplikuoto ginčo, kad teisiniai sprendimai didina įtampas visuomenėje ir jos neįtikina.
Teismų bei teisininkų bendruomenės atstovai iki šiol nesugebėjo paaiškinti visuomenei Garliavoje vykstančių įvykių, nepajėgia paaiškinti oficialių sprendimų teisingumo.
Politikai, viešai ir nuolat reiškiantys savo nuomonę, taip pat tapo šio proceso dalyviais, tačiau siūlydami tendencingus sprendimus, kaip įveikti susiklosčiusią situaciją, iš esmės sukuria padėtį, dėl kurios teisėsaugos įstaigos, pareigūnai tiesiog bijo priimti sprendimus.
Ši problema nėra vien dviejų šeimų problema. Tai viešojo teisingumo klausimas. Be to, jo negalima spręsti naudojant prievartą. Autoritetingų vertinimų skirtumai lemia tai, kad lieka neaišku, koks sprendimas yra teisėtas ir teisingas.
Kai kurie teismų vadovai, teisininkų bendruomenės autoritetai, tendencingai kaltindami vieną ginčo šalį, kad ji perdėtai gina savo teises, patys didina teisminės valdžios atskirtį. Lieka neaišku, ar iki šiol priimti teismų sprendimai yra teisingi, ar iš tiesų atitinka įstatymus.
Po paskutinių Kauno įvykių reikalaujame imtis šių neatidėliotinų sprendimų:
1. Sustabdyti priverstinį mergaitės perdavimą, iki bus išnagrinėta pedofilijos byla;
2. Nedelsiant perduoti VIEŠAM teismui pedofilijos (galimo dviejų mergaičių seksualinio išnaudojimo) bylą;
3. Atnaujinti teismo procesą dėl mergaitės globos ir priverstinio perdavimo L. Stankūnaitei ir jį peržiūrėti.
Teismai, kurių sprendimų teisingumu abejoja žmonės, ardo valstybingumo pamatus. Jų sprendimai, kuriuose nėra teisingumo, tampa tik privilegijuotos grupės požiūriu.
Vertindami situaciją, kaip teisingumo krizės apraišką, kviečiame visas visuomenines jėgas susiburti taikiam pilietiniam pasipriešinimui, kurio tikslas – teisę priartinti prie teisingumo.
Kviečiame prisijungti prie šios pilietinės iniciatyvos.
Nijolė Sadūnaitė
Saulius Sondeckis
Povilas Gylys
Audrius Nakas
Vytautas Bakas
Krescencijus Stoškus
Lietuvos žinios. Pasaulis jau ima stebėtis Lietuvos teisėsaugos "virtuozais" dėl jų neprofesionalių sprendimų
Oi suerzino gyvatyna, oi sukruto nepatenkinti. Pataikė tiesiaiį dešimtuką.
Panašu, kad jums moka tik už kiekį ir visai neatsižvelgia į kokybę.
Kolektyvinis teisėjų KAKARIEKŪ!!!