Koks likimas laukia ministro Budrio? Pasakė, ar vyksta diskusijos

Taigi Budrys pasuko kreivu Gabriuko keliuku, taip pat ir pabaigs…

atrodo, kad ministru budamas Budrys tik kartojo G.Landsbergio tiek politika, tiek veikimo budus. del politikos, jei socdemai kritikavo del kazko buvusiuosius, naturalu, kad gal norejo kazka keisti. bet Budrys visiskai dare ta pati, ka ir ankstesnis ministras. cia akivaizdziai turejo nepatikti socdemams. del veikimo budo, irgi, taip pat, kaip buves ministras, labai daug (per daug?) demesio skyre savo PRui, visi pranesimai spaudai, pasisakymai, akivaizdziai buvo skirti ministro pasirodymui publikai, kaip kad daug kas galvojo, ruosiantis rinkimams. kam socdemams auginti politika, kuris nera susijes su ju partija? taigi vel sprendimas atsikratyti, butu logiskas. o tas Kaliningrado puolimas buvo ko gero tik papildomas taskas, kai jau net Nauseda neislaike ir pasiule jam pristabdyti arklius. jei is tikruju Matulioni siulytu i ministrus, tai butu zymiai geresnis variantas. Matulionis ir kaip diplomatas yra nepalyginamai labiau patyres, ir kaip zmogus atrodo solidesnis. be to, turejo konfliktu su G.Landsbergiu, o tai socdemams turetu buti pliusas:)