Valdzia niekada nenorejo ir nenores priimti istatymu,kurie ja varzo. Reikalavimai turi buti ne tik ekonominiai,bet ir politiniai.Turi buti iteisinta atsakomybe tiek valdininkams,tiek vyriausybei,tiek politikams uz tai ka daro ar ko nepadaro.Reikalavimai turi buti konstruktyvus. Jei stambus kapitalas su valdzia prisidirbo,tai tegu ir srebia,o ne nuskurdinta tauta. Reikia paimti pvz. LEO ,pakratyti ir atsiras pinigeliu.Pinigeliai yra tik reikia priversti musu isrinktus seimunus teisiskai juos paimt .Kubilius uz LEO balsavo,taip pat ir prezidentas Adamkus.Musu pinigeliai pas stambius verslininkus.Jie kartu su valdzia mus apiplese. Kol prichvatizavimo brudo (pardave mazesne verte,nei buvo reali,o skirtuma pasidalino) neisvalysim,tol tame brude visi ir smirsime.Valdziai paranku,kad tauta viska pamirstu.Niekas jau nekalba apie LEO,AMB,Rubikon,Alita,Mazeikia i,Banku savivale(Latviai prieme istatyma draudzianti antstoliams 3m parduoti is varzytiniu) ir kt. Dabar geras laikas atsiimti is vagiu,kas musu visu yra, O NE DAUZYTI LANGUS ! Reiktu priimti liustracijos istatyma del bendradarbiavimo su KGB.Taip pat neapsieisime be amnestijos ,prisipazinusiems dalyvavus korupcijoje,bet be teises prisipazinusiems dirbti valstybes tarnyboje.Dar reikia naikinti senaties termina stambiems nusikaltimams.Kitaip Lietuva neapsivalys.O kas neprisipazins,bus teisiamas anksciau ar veliau.Liaudis gali priversti tai padaryti.Toks apsivalymas tiesiog butinas,jei nenorim atsidurti prie suskilusios geldos,nes valdzia visada nori tapti cariene ar karaliene.Tai teiseti tautos egzistencijos ir gerbuvio reikalavimai.

Va ir aš sakau: Kubilius daro viską taip, kad tik Maskvai būtų geriau ;)

Nu sakė jums Norvegijos vikingas ar sortingas - NESUREIKŠMINKIT. Išverčiu į lietuvninkų šneką- mažiau pliurpkit apie tai ir būkite kultūringi-pavyzdžiui, jūs matote, kad į Zuoko makaulę sudužo vištkiaušis- praeikit pro šalį, lyg nepastebėjote. Tai ne- pirštais rodom, bliaunam ant visos parapijos, paparacai visose pozose rodo per teleką. Garantuoju- kitą kartą pasireklamuoti subėgs dar daugiau subingalvių.

Girdejau ,kad cia mokytoju samokslas, kad nekel atlyginimu ,paleido anksciau is pamoku ir liepe protestuot ,o ju ir mokyt nereikia sniegu metosi per pertrauka ,o langus dauzo beveik kasdien, bet jie nesuprant kad lazda tur atbuline prades mokykloj metyt akmenis ir i mokytojus.

nelabai suprantu, kodėl autorius teigia, kad tos trijų politikos veikėjų nuomonės viena kitai prieštarauja. juk jos viena kitą papildo.

Net nepasivadini, penktakoloni. Kur dideli zmoniu susiburimai - ten kisenvagiai, ivairus nesubrendeliai chuliganai. Mitingo organizatoriai su savo zmonemis nuejo prie vyriausybes. Liko padugnes prie visiskai nedaugomo seimo. Kur 75 m. atstumas? Patys valdzia turintys norejo langu, sienu dauzymo.

NEI VIENO TERORO AKTO NĖRA BE JO ORGANIZAVIMO.NEREIKIA ŽMONES LIŪLIUOTI PASAKOMIS KURIŲ NEBŪNA.SUORGANIZUOJA MITINGĄ IR PONAI ORGANIZATORIAI DINGSTA Į KRŪMUS.DAUŽOMI LANGAI,METAMI DŪMINIAI RUSIŠKI SPROGMENYS,PARUOŠTI MOLOTOVO KOKTEILIAI PAGAL RECEPTUS LIET.RYTO INTERNETINIUOSE KOMENTARUOSE...

Langų daužymas problemų neišspręs, tačiau versti viską penktai kolonai ar Maskvai, toks pat neatsakingas žingsnis, kaip ir pačios riaušės. Raskite nors vieną, kuris patikėtų, jog konservatoriai nesupranta priemonių biudžetui subalansuoti ciniškumo.

Ir prof. Landsbergis galėjo nemėtyti pašaipų, atseit, pamanykite koks nuostolis, kad su profsąjungomis nepasitarė formuodami biudžetą. Tartis gal ir nereikėjo, tačiau ką jos sako, išgirsti privalėjo. Ne kermošiaus sąmatą gi aptarinėjo, o kiek pinigų paims iš tų, kurie tuos pinigus uždirba valstybei. O sako profsąjungos tą patį, ką ir kiekvienas normalus savo ateitimi besirūpinantis žmogus.

Ponas Kubilius pastoviai pabrėžia, jog jo partija sutiks su koalicijos partnerių siūlymų, tik tuo atveju, jei partneriai siūlys alternatyvius įplaukų šaltinius. O ką siūlo profsąjungos?! Progresinį pajamų mokestį. Tai ko šaipytis iš jų, jei koalicija gali pasigirti tik progresiniu neapmokestinamu minimumu. Koks skirtumas tam vargšui žmogeliui, gaunančiam minimumą, bus jo “lazda” progresinė ar ne — vis viena tai bus ubago lazda.

Kitas profsąjungų siūlymas, tai nekilnojamo turto mokestis. O ką siūlo valdančioji koalicija?! “Pagalvės” mokestį automobiliams arba antausį visai lietuvių tautai.

Tik dvi profsąjungų siūlomos priemonės (ir ne tik profsąjungų) būtų leidusios koordinaliai spręsti biudžeto deficito problemą, reikėjo tik politinės valios.
Kartais susidaro įspūdis, jog konservatoriai sąmoningai priima tokius sprendimus, kurie yra nepopuliarūs ir nelogiški, kad juos nuverstų. Gal jie iš tikrųjų nenori ar bijo valdyti valstybę?! Arba yra dar kažkas, ko mes nežinome.

Pasityčiojo? Aš nesijaučiu, kad iš manęs buvo tyčiotasi. Nesu nei ponas, nei vargšas, bet nesijaučiu jų įžeistas.

Autorius tikrai nuosirdziai supranta Kubiliaus nora pamokyti, nubausti, kad daugiau niekas nepriestarautu. Tiesiausias kelias diktaturos link.