Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
jo klapčiukas Kurlianckis remia partškolos puputę Grybauskaitę ir jos parankinį-Kubilių.
kuris remia išimtinai kubiloidų klaną-pašalino kubiloidų gaujos ruporą-Vasiliauską?:)))Nejuokinkit:)))
Lietuva kuo toliau tuo labiau darosi policine diktatūrine valstybe ir tai atrodo eina iš pat viršaus. Į ką čia panašu, kad jau žodžio pasakyt nebegalima
Nevertink visų pagal save.
Ekspertuose ir Vilucko tinklaraštyje šis komentaras pradedamas tokia pastraipa.
„Šis komentaras turėjo pasirodyti šeštadienio „Lietuvos žinių“ numeryje. Tačiau penktadienį sulaukiau skambučio iš dienraščio redakcijos. Man buvo priminta apie ketvirtadienio akciją prie prezidentūros „Už laisvą žodį“ ir prabilta apie rizikas, jei komentaras pasirodytų dienraštyje. Suvokiu, kad yra konfliktas tarp dienraščio ir D. Kuolio, tad nusprendžiau ieškoti kito pavyzdžio, tačiau man buvo pasakyta, kad netinka dalis ir apie prezidentę… Svarsčiau pusvalandį, kol atsisakiau perrašyti šį komentarą. Negaliu išduoti savo principų.“
„Šis komentaras turėjo pasirodyti šeštadienio „Lietuvos žinių“ numeryje. Tačiau penktadienį sulaukiau skambučio iš dienraščio redakcijos. Man buvo priminta apie ketvirtadienio akciją prie prezidentūros „Už laisvą žodį“ ir prabilta apie rizikas, jei komentaras pasirodytų dienraštyje. Suvokiu, kad yra konfliktas tarp dienraščio ir D. Kuolio, tad nusprendžiau ieškoti kito pavyzdžio, tačiau man buvo pasakyta, kad netinka dalis ir apie prezidentę… Svarsčiau pusvalandį, kol atsisakiau perrašyti šį komentarą. Negaliu išduoti savo principų.“
Akivaizdu, kad valdžia ir oligarchai po to, kai pašalino jiems neįtikusį demokratišką vyr.redaktorių Vasiliauską, ėmėsi tiesioginės cenzūros - nebespausdina apžvalgininkų, kurių nuomonė nepatinka valdžiai ir oligarchams. Todėl nespausdino šio Tomo Vilucko labai taiklaus straipsnio.
valdžia ir policija, drausdami rengti mitingus ir grasindami bausti už pilietines akcijas, pažeidžia LR Konstituciją ir LR Konstitucinio Teismo 2000 01 07 d.nutarimą, kuriais garantuojamos absoliučios teisės į taikius susirinkimus.
Kaip ir visoje ES, JAV, Kanadoje, Australijoje ir t.t.T.y. taikioms eitynėms ar susirinkimams nereikia jokių leidimų ar sankcijų, nors pusė žiniasklaidos ir kažkokie valdžios ir VSD papirkti neva jurisprudencijos "mokslininkai" apsiputoję įrodinėja priešingai.
Na ir tegul - galės visi kartu važiuoti į Baltarusiją, kur tokie leidimai tikrai reikalingi
Kaip ir visoje ES, JAV, Kanadoje, Australijoje ir t.t.T.y. taikioms eitynėms ar susirinkimams nereikia jokių leidimų ar sankcijų, nors pusė žiniasklaidos ir kažkokie valdžios ir VSD papirkti neva jurisprudencijos "mokslininkai" apsiputoję įrodinėja priešingai.
Na ir tegul - galės visi kartu važiuoti į Baltarusiją, kur tokie leidimai tikrai reikalingi
matosi, kad Petriuko lygio esi. JAV net leidimo demonstracijoms nereikia gauti. Beje, valstybių galvas saugo atidžiai, nes bijo teroristinių išpuolių. "Paprasčiausiai jie nesitikėjo", paprasčiausiai jie žino, kad pietuoti galima ir niekas nepuola žmonių kaip LT ar RU.
negali nesižavėti vis ką nors naujo sugalvojančiais veikėjais. Pasirodo, kad JAV apsauginiai specialiai leido spardyti prezidentės automobilį, kaip demokratijos apraišką. Paprasčiausiai jie nesitikėjo tokių violetinio maro veiksmų. Būtų gavę į kaulus, kaip priklauso, gal nemažai jų dabar mina teismų slenksčius. Šiam ponui bent reikėtų suprasti, kad demokratija nėra anarchija.
Taigi, neginčytinu faktu tapo tiesa apie tai, kad ir Lietuvoje egzistuoja nusikaltėliška seksualinių iškrypėlių brolija. Deja, akivaizdu ir tai, kad palaikymą pedofilams kone viešai deklaruoja sėdintys valdžioje ir kad šalies tesėsauga deda neįtikėtinas pastangas nuslėpti pedofilinių išgamų padarytus nusikaltimus, kas prasilenkia ne tik su normalia logika, bet ir su įstatymais.
Tad nieko nuostabaus, jog ir Garliavos atveju pedofilų biznio vertelgos niekieno netrukdomi nužudė keletą svarbių pedofilijos bylos liudininkų ir nedemokratiškos teisminės sistemos dėka pasiekė, kad vienos iš pagrindinių liudininkių, D.Kedžio dukrelės, parodymai nebūtų paimti teisme už pagrindą ir kad ši mergaitė būtų atimta iš jos nuolatinės gyvenamosios vietos ir perduota iškrypėliško verslo banginių priklausomybėn patekusiai motinai, kuri galimai nusikalto ir prieš savo vaiką, ir prieš įstatymą.
Tad nieko nuostabaus, jog ir Garliavos atveju pedofilų biznio vertelgos niekieno netrukdomi nužudė keletą svarbių pedofilijos bylos liudininkų ir nedemokratiškos teisminės sistemos dėka pasiekė, kad vienos iš pagrindinių liudininkių, D.Kedžio dukrelės, parodymai nebūtų paimti teisme už pagrindą ir kad ši mergaitė būtų atimta iš jos nuolatinės gyvenamosios vietos ir perduota iškrypėliško verslo banginių priklausomybėn patekusiai motinai, kuri galimai nusikalto ir prieš savo vaiką, ir prieš įstatymą.
Kodėl taip lengvai viską pamirštame?