as skelbiu kad pas mus krize o ne bizeĄĄĄĄĄĄĄĄĄĄ

Del musu nemokejimo dziaugtis tuo, kas pas mus gerai, sutinku, bet del to, kad dziaugtis reikia Lt sportu - ne. Autorius matyt nesidomi sportu. Ne velnio nera ko girtis jo pasiekimais, kurie minimalus, o tie keli medaliai tik uzmaskuoja siaip jau liudna musu sporto pasauli. O tokius, kaip A.Poviliunas seniai reikia spirti velniop is uzimamu postu, nes jie ten NIEKO nedaro Lietuvos sporto labui. Kokia padetis ziemos sporto sakose (kada ten ka nors laimejome), kokios machinacijos futbolo federacijoje (tai VIENINTELE tikrai svarbi salies ivaizdziui sporto saka), kokios apverktinos salies sporto bazes. Praktiskai net neturime ne vieno siuolaikisko stadiono, nieko, tik ta sumauta krepsini, kuris idomus tik lietuviams, nas gal dar amerikonams.

...kad esate amerikietis. Dar ne vieno straipsnio neskaiciau teigiamo, kuris butu parasytas iseiviu is Lietuvos. O T.Venclovos straipsniuose yra tiesiog megaujamasi Lietuvos ydu analitika.

Kitaip tariant, supistu jankiu deka neliko Lietuvoje gyvenimo.

Ai cia dar vienas amerikietis? Aciu jau uztenka isgamos. Antraste buvo standartine televizijos ekranuose fraze dar pries seseris metus. Uztenka.

kuriuos ikale ir toliau kala ne tik vyresniems, bet ir jaunimui i pasiduodancias galveles. Jei tu kritikuoji stalina, tu Tevynes isdavikas. Kaip puikiai media ir kai kurie is "elito ir sviesuomenes" kala mums i galvas. Nedrisk nieko blogo pasakyti apie kirkilinius ar kubilinius, nes valatkiniai uzplaks komsomolkej, kad esi Tevynes isdavikas, Lietuvos smeizikas. Taip netrukus grisim atgal, kai trojke nuteisdavo ir sunaikindavo zmogu. Vienas jau iskrito belarusijoj is devinto auksto viesbutyje, o kiek dar tokiu yra, bus?????
Atsibuskit, ZMONES!!!!!

niekuo tie sportininkai ne geresni už bendrą Lietuvos vaizdelį: tas NBA žymūnas Ilgauskas nerodo noro žaisti už Lietuvą, atrodo, susiorganizuos iš NBA medikų "biuletenį"; o dviratininkė Žiliūtė atsisakė Lietuvos pilietybės ir tapo itale. O kur dar būrys rankininkių, kažkada tapusių austrėmis ir vokietėmis... Kur dar yra tiek morališkai supuvusių sportininkų, tokiais kiekiais atsisakančių savo šalies pilietybės?

Pasaulio perėjūnai arba kominterninikai valdė Sovietų bloko tautas apie 70 m. Remdamiesi tokių pat -klajoklių po Pasaulį politinę-ekonomine doktrina -Marksizmu-Leninizmu jie bandė sukurti rojų šiame pasaulyję.Šis neatsakingas socialinis eksperimentas ,kaip žinome,baigėsi tragiškai visoms eksperimento tautoms. Tačiau ,kad rėžimas išsilaikė apie 70 metų,reikia manyti,buvo ir tam tikrų pozityvių procesų.Daugelyje pavergtų tautų,kur valsybės valdyme daugiau dalyvavo tautinių jėgų,ten rėžimai turėdavo žmogiškesnį veidą.Kruviniausi rėžimai buvo sukurti tenai ,kur valdžią užrobdavo Kominterno smogikai.Ne atsitiktinai šiandien Lietuvoje nei su žiburiu nerasi kudirkų,basanavičiųkrupavičių ar kitų tautos šviesuolių prototipų.Nenubausti eksperimentatoriai sėkmingai kuria pilietinę valstybę...

Ponas nainys savo straipsni pratese savo paties "komentaru" . Atrodo, kad didvyrio is Amerikos pasakomis Lietuvoje niekas nebesidomi.

""Jos turėtų nesiriboti tik Vilniuje gyvenančia šviesuomene, bet galėtų plėstis, paveikiau jungtis į politinį gyvenimą ir apimti visą Lietuvą.""

Jūs manote, tos bendrijos pačios nenori plėstis? Nori sėdėti užsidariusios, nieko neveikti? Kitaip sakant, nori mažai ką reikšti Lietuvoje? Kažin, ar tokių yra daug.

Priežastis turėtų būti kita.

Kaip, panašu, mano, pavyzdžiui, Konservatoriai, jie teigiamus darbus darysią tada, kai galutinai užimsią valdžią. Tuo tarpu buvusieji komunistai tikrai nekurs "tokių privačių" kaip sakote, "grupuočių Lietuvos visuomenei, daug metų priverstai pūsti į vieną komunistų dūdą". Beveik jokių nepriklausomų bendrijų Lietuvoje nėra ir dabartinėmis sąlygomis kažin, ar gali daug būti.

Apibendrinant, reikia prisiminti kai ką iš ankstesnių metų. Būtent kai kurių žmonių įspėjimą pirmininkui V. Landsbergiui, jog nevalia skaldyti tautos. Įspėjimas nebuvo tuščias. Deja, anas žmogus jį palaikė komunistų pinklėmis. Ir šiandien gyvename laiką, kai jau pradedamos justi tokio nusistatymo pasekmės.

Tai nelaimė, net visuomenės liga. Ir nereikia norėti, kad ji praeitų lengvai lyg nieko nebuvo. Abejojantiems, galima priminti kai ką iš pasaulio istorijos. Pvz, Rusijoje jau nuo 19 amžiaus vidurio buvo juntamas visuomenės skilimas į dvi nelygios padėties dalis. Kiek buvo to atžvilgiu gerų norų! Kiek buvo prirašyta patarimų ir gerų minčių! Pagaliau ir Rusijos viršūnės ėmė vis nuoširdžiau užjausti skurdžiąją liaudį. Nepadėjo niekas. Viskas baigėsi 1917 metų tragedija. Šiandien rusams belieka tik skaičiuoti aukas; gi buvo jų iš visų luomų, nors daugiausia iš viršūnių.

Žodžiu, savo nelaimę turėsime išgyventi, o gal net skaudžiau negu dabar. Tam reikia labai nuosekliai ir tvirtai ruoštis. Trumpalaikiai sprendimai, netgi didesni entuziazmo protrūkiai čia nedaug padės. Netgi jei toks entuziazmas primintų Sąjūdžio metus.

Visa viltis kyla ne iš dar didesnio veikliųjų veiklumo. Viltimi šiuo atveju yra tvirtas noras prisikelti. Bent jau išgyventi dabartinį sunkmetį. Be tokio noro net karščiausias "patriotiškumas" virsta tik silpnuolio pasigrasymu: teko kartą skaityti tokį vienuose atsiliepimuose: "jeigu šita valdžia nepasitrauks", buvo jame sakoma, "aš išvažiuosiu iš Lietuvos". Stiprėja gi "šita valdžia" nuo tokių pasisakymų!