zodziu ruosiama dirva paksui ir co (pirmiausiai i europarlamenta, veliau savivalda ir i seima), nes didzioji dalis pilieciu tai pajus savo kailiu kai isaugs kainos kuri sukels 20 PVM ir 20 pelno , sumazes lengvatos, o padidintas paskolas reikes moketi is sumazejusiu pajamu, prasides reali paskolu krize tada tai jau bus ir pyyze. Panaikinus NPD (pajamoms virs 1000 lt )ir uz vaikus, eilinis zmogus maldaus darbdavio moketi vokelyje. Aisku tokiomis salygomis bedarbiu mazejimo nematau, biudzeto bukles gerejimo nematau taip pat, tik eilinio zmogaus bankrota tematau.

čia tai geras:
"mokestis už dividendus, dabar siekiantis 15 proc., turėtų ūgtelėti iki 40 proc."

žodžiu, išsiimti pinigėlius iš verslo taps gerokai brangiau. Suprasčiau jei didntų iki 20% - bet 40? norėčiau išgirsti motyvus, ko taip stipriai didinant siekiama. Po tokio plano dar šiemet visi užsienio inestuotojai gali spėti išsišluot pelnus per dividendus, ypač skandinavų bankai - kaip tik laiku Šarkinas atlaisvino 1 mlrd. Lt...

Žiūrėkim, kaip ir kuo prisitraukti daugiau užsieninio investicinio kapitalo (vakarai taip pat žiūri, kaip čia pelnus paramstyti):

"S&P 500 reported trailing 12-month earnings have declined nearly 50% over the past 14 months "

- atsiradus daugiau pinigų ir visi "likvidumo sukietėjimai" nebe tokie skausmingi pasidarys :)

Čia jau reikia ne buhalterinio-biurokratinio mąstymo, kaip išlaidų karpyme, o nusimatyt pamatuojamus tikslus ir pasitvirtinti galimai rizikingesnę schemą, bet su didesniu atsipirkimu (per moesčius, darbo vietas).

Siūlomas mokesčių suvienodinimas = daugiau PVM biudžetui + pijaras užsieniui, kad mūsų mokesčių sistema paprasta (dar būtų gerai įsipareigoti kokius 3 metus jos nekeisti). Reinvestuojamas pelnas - svarbu, ypač jei investuoja užsienio verslas ir produktas skirtas eksportui, tokių pajamų kiekvienai valstybei reikia kaip oro; tikiuosi užteks proto įsidėt saugiklius kad to "reinvestuoto" pelno tyliai neišvežtų per kiemo pusę :))

Ar matot kad nėra komentarų, o kodėl nėra, TODĖL KAD ŽMONĖM VEMT NORISI NET PAGALVOJUS

Tikrai esi apsimetėlis (greičiausiai iš kir,kilo gaujos). nes šlykščiai meluoji - didvidendai bus apmokestinami ne 15 proc. (kaip rašai), o 40 proc. Tad ką čia vėl nuskriaus - neturtingiausius? Juk reikia kaip nors loto (gavote užduotį?), reikėtų rimčiau apie tai pagalvoti, bet su kuo galvosi, jeigu smegenys jau seniai pragertos. Tad vargšeliai raudonieji pateikite protingą, aiškų krizės įveikimo planą, kur bus nubraižytas visiems švirsus rytojus - algos didės, mokesčiai dar labiau mažės ir t.t. Mes visi tik pasidžiaugsime ir padėkosime už tokį išmintingą planą. Kai kiti daro blogai, reikia uums padaryti gerai. Tačiau jūsų vadas juk sakė, kad jokios krizės nėra ir nebus, Jam tikrai nėra ir nebus (argi Maxsimos draugams gali būti krizė?), tad ir jumsi (ypač nusipelniusiais rašytojais) gal pasirūpins..

Ieškoma būdų kaip sumažinti biudžeto išlaidas ir padidinti pajamas,tačiau seimo nariai patys sau pasididina atlyginimus,teisėjai patys sau prisiteisia išmokėti atlyginimų sumažinimą. Naujoji seimo dauguma krizės sunkumus numato sukrauti ant pensininkų ir mažus atlyginimus gaunančių žmonių pečių, nes pajamų mokesčių sumažinimas ir PVM padidinimas naudingas tik daug uždirbantiems. Kyla logiškas klausimas:"kodėl seimo nariai ir teisėjai gali pasididinti sau atlyginimus, o kodėl pensininkai negali pasididinti sau pensijų?"

taigi žmonėms sumažino: nuo 24 iki 20 proc :) o verslininkams teks slaičiuot ne 100proc pelnus , bet 95proc :)

Klausimas zinantiems. Ar buvo bent svarstomas NT mokescio klausimas? Manau nemazai ekonominiu problemu issprestu.

Truksta zodziu kokia slyksti valdzia.Sau griebia kiek sugeba,o zmonems verzia kilpa ant kaklo.Sumazinkit veltedziu biurokratu gauja,ju algas,visokias lengvatas.ir pensiju priedus.

užtenka kad ministrai išeidami pasiiima už darbą ministerijoje ir už darbą seime --jie nesėdėjo ir nedirbo po 16 val per parą -todėl ir veržiasi burundukai ir buratinai prie lovio