karosas su andriukaiciu po truputi matuojasi AMBalinio sasaldemokratines regalijas. rodo nuolankuma, stojasi i pateliu poza- alfa patinas is kremliaus tikrai ivertins ir galbut net pasinaudos

Socialdemokratai - komunistai yra tikra Lietuvos tragedija.

Bičiuli mano mieliausias, taigi pono Mark Solonin knyga kaip tik ir propaguoja rusiškąjį, pirmoje eilėje r u s i š k ą j į nacionalizmą su mesianizmo kvapu, kurį nori pakeisti į jau sužlugusį sovietinį. Kaip tamsta nesupranti? Keista. Labai. Gal tamsta neskaitėt tos knygos, o tik komentarus internete :)

'USA - Ubit Suka Adolf' rusai versdavo uzrasus, ant amerikieciu atsiustos karo technikos. Tad vargu ar be sajungininku is Vakaru rusai butu iveike nacius. Del rusu kareiviu dezertyravimo, tai nenustebciau, nes zinant RA nusikaltimus galima manyti, kad rusu kareiviu morale nebuvo auksta... Taciau visgi rusai laimejo WWII, nes is to gavo daugiausiai naudos. Sajungininku pergale buvo pasvinkusi, bet rusu - 'slovinga'. Vis del to tokia knyga vertinciau teigiamai, nes man neramu del per didelio rusu nacionalizmo.

reikia skaityti ir dar karta skaityti Lenino rastus.

Man tai suprantama kodel anukai gina senelio broli, savo dede Stalina - gimines visuomet taip elgiasi, nes jas sieja tas pats kraujas. Be to, kadangi Lenino anuku morale yra senai zlugusi, tai ginti savo dede Stalina netgi apsimoka finansiskai. Kazin, kiek ju akimis kainuoja Lietuva?

Šiaip jau reikia pripažinti, jog ponai Karosas su Andriukaičiu visiškai teisūs, jog ši knyga ,su kvapeliu'. Aš pasakyčiau dar stipriau, ji nelyginant ,antro šviežumo žuvis', kuri didžiąjai pusei Lietuvos gerokai pramazgos neišlavintas smegenėles. Mark Solonin knygą originale teko skaityt dar prieš porą metų. Viena vertus, knyga neabejotinai kai kuo kai kam gali atrodyti patraukli, nes parašyta atviru populistiniu stiliumi, kurį liaudis supranta lengviausiai. Maždaug tokiu, kokiu mases XX a. trečio dešimtmečio vidury užkariavo ir Hitlerio Mein Kampf. Knygoje faktų, pseudofaktų, loginių prieštaravimų, fantazijų, netikslumų, išsigalvojimų ir atviro sapaliojimo lobynas. Bet esmė ne čia. Mark Solonin eina toliau. Jis visą sovietinės sistemos blogį karia tik ant Stalino, taip stengdamasis išbaltinti sovietinę sistemą. Giria karį raudonarmietį, įsivaizduojamas moderniausias rusiškų ginklų technologijas ir su žemėmis maišo atskiras sistemos dalis, kurios esą nesugebėjo tų karo ,stebuklų' laiku pateikti frontui ir t.t. ir panašiai. Tačiau viską panoksta knygos pabaiga, iš esmės išvada, kurioje Mark Solonin 1944-1945 m. Raudonosios Armijos ,išvaduojamąjį' žygį į Berlyną lygina su M. Kutuzovo vadovaujamos armijos ,išvaduojamuoju'žygiu 1813-14 m. į Paryžių bei kalba apie ,šventą' Rusijos misijos reikšmę ginti Europą nuo įvairiausių pasikėsinimų... Pacituosiu: Даже в тех, немыслимо тягостных условиях, которые были созданны многолетним произволом преступного сталинского режима,именно советский народ, именно его многонациональная Красная Армия спасли Европу от фашистского порабощения, Снова, как и в 1812-1814 годах, подневольный русский мужик распахнул дверь к миру. свободе и прцветанию других народов" (p.250). Jeigu knygos lietuviškas vertimas pernelyg nenutolo nuo Rusiško originalo, tai ši didžiarušiškąjį šovininzmą su ryškiu mesianizmo atspalviu garbinanti Mark Solonin dogma turėjo išlikti ir lietuviškame leidime...Todėl galima tik stebėtis politikų Karoso-Andriukaičio įžvalgumu ir istorikų Šepečio-Jegelevičiaus nenuovokumu ir labai jau keistu užmoju propaguoti didžiarusiškąjį militarinį mesianizmą Lietuvoje. Ką tai reiškia Nerijau: lietuvių kraštutinių dešiniųjų istorikų-inteligentų galutinį moralinį bankrotą Lietuvoje ar tik senosios raudonskruostės partinės gvardijos grįžimą į istorijos sceną Lietuvoje?

Jei Lietuva buvo Vokietijos sudetyje, kodel lietuvaiciai turejo stoti i ES, kur jau buvo Vokietija? Todel, kad Kovo vienuoliktaja paskelbeme atstate nepriklausomybe, o taip pat reikejo pateisinti politini sprendima - uzdaryti IAE?

PirmaKarta®
2010-02-20 13:42:25
Kada šiuolaikiniai politikai buvo teisūs istorijos vertinime? Taip pat nesupratau "Antrajį pasaulinį karą rusai pralaimėjo", gal pagal naujausius lietviškų istorikų sapaliojimus Antrajį Pasaulinį karą laimėjo U.S.A.?

Karą laimėjo vokiečiai...,kas dar neaišku

daugiau tokių rašeivų ir greitai bus aišku, kad antrą pasaulinį karą laimėjo Musolinis su Hitleriu, Čerčilis, Stalinas ir Ruzveltas turėjo pripažinti, kad vokiečiai nenugalimi. Dabar tik paaiškėjo, kad Europos sąjunga, tai antro pasaulinio karo išdava, pagaliau Europa priklauso naciams.