NORIT MORALIAI PAILSETI-VAZIUOKIT I GARLIAVA.TEN GERA AURA.IEIKIT FB KLONIO GATVES DIENORASTIS,PAMATYSIT

jinai jokia globeja-dukra priteise su motina.kvit.klausimas isprestas.

Jau gal pora metų susilaukiu daugybės besikartojančių komentarų iš vieno komentatoriaus su įvairiais, mano supratimu , visiškai nepagrįstais kaltinimais „sąmoningu ir įžūliu melu“ ir t.t. Žemiau minima teismo nutartis buvo ne kartą viešinta. Gaila, kad jos esmės neorima suprasti. Tad tenka dar kartą atsakyti tokiam keistam įkyruoliui.

COPY: Vilniaus Apygardos teismo 2009m spalio 6d. nutartyje (teisėjas Viktoras Dovidaitis) nurodyta, kad vertinant ikiteisminio meedžiagos tyrimo duomenis, galima PAGRĮSTAI ĮTARTI, jog L.Stankūnaitė, suteikdama sąlygas A.Ūsui tvirkinti mažametę, pati betarpiškai stebėdama su vaiku atliekamus nusikalstamus veiksmus, padėjo A.Ūsui TVIRKINTI mažametę nukentėjusią, dėl to jos veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 24 str. 6d. 153str., požymių. Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes Vilniaus apygardos teismas konstatavo, kad šioje ikiteisminio tyrimo medžiagoje yra duomenų ir apie tai, kad ji GALĖJO padaryti nusikalstamą veiką. Todėl teismas PANAIKINO Kauno miesto apylinkės teismo 2009m. liepos 20d. nutarties dalį, kuria atmestas D.Kedžio skundas dėl Kauno miesto prokuratūros prokurorės G.Ročienės 2009m. balandžio 21d. nutarimo dalies atsisakyti L.Stankūnaitės atsžvilgiu pradėti ikiteisminį tyrimą dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 24str. 6d. ir 153 str padarymo, panaikinimo ir perdavė klausimą dėl įtarimo pareiškimo L.Stankūnaitei pradėtame ikiteisminiame tyrime savarstyti Vilniaus apygardos prokuratūrai.

Vykdant nurodytą Vilniaus apygardos teismo nutartį L.Stankūnaitei vienareikšmiškai turėjo būti įteiktas pranešimas apie įtarimą padarius nusikaltamą veiką, tačiau Vilniaus apygardos teismo 2009m spalio 6d. nurodymai neivykdomi ir pranešimas apie įtarimą L.Stankūnaitei iki šio momomento nepareikštas. Negana to, ikiteisminis tyrimas jos atžvilgiu nutrauktas LR BPK 3str. 1p. pagrindu, kaip jai nepadarius jokios veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, o tai akivaizdžiai patvirtina nutarimą priėmusio prokuroro šališkumą ir skundžiamo procesinio sprendimo neteisėtumą.

PRITARIAME KOMENTARUI MANAU.TIKRA TIESA TIESIAI VEIDA !!!!BE MELO BE FARSO,BE AFERU IR BE MISTIFIKACIJOS !!!!!!!!!!

....pasipriešinimas vaiko ėmimui, grobimui, perdavimui galimai sutenerei, ir už jos esantiems iki pakaušio išmatų krūvoje skęstantiems prokurorams, teisėjams, politikams, saugumiečiams ir iškrypėliams - yra šventa, kiekvieno sąžiningo, šios žemės patrioto pareiga.
Budintys žmonės Garliavoje, tiesiogiai stabdantys nusikaltimo vykdymą, atlieka savo pilietinę pareigą ir savo ryžtu gina Lietuvos valstybę ir jos garbę.(is ekspertai.eu naujos info)

Tautos išrinkti Seimo nariai privalo ginti savo rinkėjų ir visuomenės apskritai interesus.Todėl nejuokinkite su tokiais grasinimais.

Pradžiai teisėsaugai derėtų įvertinti komentarus,kur nervuota moterėlė,arba homoseksualas vyras,grasino perpjauti Venckienei gerklę veidrodžio šuke.

99.99 % LIETUVOS UZ NEKALTA MOTINA LAIMUTE STANKUNAITE !!

PONAS GRASAINA VIESAI IR TIKSLIAI KUR KAS IVYKS !!!!!!!!!!!

Oj pedofilams jau paskutine agonija, nujaucia, kad netolimoj ateity prigers baloje arba pasprings savo skrandzio turiniu.Joks LT teismas to, tiesa, nesugebes isaiskint.PAGARBA PILIETISKIEMS, PADORUMO NEPRARADUSIEMS GARLIAVOS ZMONEMS IR JU PALAIKYTOJAMS.GERB.NERINGA,GERB.AIDAI IR KT. JUSU PUSEJ SVEIKAS PROTAS IR 80% LIETUVOS!JOKIE EZTT,JOKIE KONDRATJEVAI MUSU NEGASDINA IR TIKRAI NEISGASDINS.PRABEGS METAI, GALBUT 2.IR STANKUNAITE ATSIDURS PANEVEZIO MOTERU KALEJIME ARBA PSICH.LIGONINEI.DABARTINE SUPUVUSI SISTEMA SKAICIUOJA PASKUTINES DIENAS..