Klonio gatvėje įtampa atlėgo, mergaitė L. Stankūnaitei neperduota (papildyta 13 val.)

Taip ir sakyk kad pats pedofilas.

ne menkaprociams suprasti

Bausti nevisprocius kaip tu. Per tokius kaip tu ta salis ir nusivare iki vaikus krusanciu pedofilu valdymo

Tai geriau ginti vaikakrusiu interesus?

Piliete, turbut pati davei savo vaikus pro subine krusti

Paželkime į situaciją lyg ir iš šalies. Ir ką mes turime? Teisėsaugos institucijose net plika akimi galime pastebėti rodančių žemą kvalifikaciją, gal net angažuotų bei nesąžiningų pareigūnų. Nemanau, kad tokių yra dauguma, bet jie savo veiksmuose yra gan vieningi palaikydanui net ir labai aiškius savo kolegų neskaidrius darbus. Mantui Adomėnui net Konstitucinis teismas primena "teisinį klaną". Betgi, tai tik saujelė teisininkų, savo karjerą daugiausiai padarę dar sovieitinio režimo metais. Jokia tokia maža grupė negalėtų tapti valstybėle valstybėje už teisingumo aikštės ribų, jei neturėtų gausaus kolegų palaikymo. Apie tas priežastis, kodėl turime gan sudėtingą situaciją teisėsaugoje esu nemažai komentavęs anksčiau. Nesikartosiu.

Dabartinis momentas - pasiektas kritinis taškas D.Kedžio istorijoje. Manau, kad kai kurie pareigūnai, susiję su šia istorija, gerokai sukompromitavo tuos savo kolegas, kurie stengiasi nuoširdžiai dirbti "vardan tos...". Esmė tame, kad net ir besikeičiant aukštuose postuose esantiems teisėsaugos vadovams, probleminė situacija keičiasi labai iš lėto, sakyčiau, nenoriai.

Mažos mergaitės likimo sprendimas jau tapo tuo lakmuso popierėliu, kurio pasikeitusią spalvą bando nustatyti visuomenė. Aukščiausius postus šalyje užimančios pareigūnės bando įtakoti teisinę sistemą, kad ji vykdytų įstatymus ir siektų teisingumo. Taip, nors pagal savo galimybes ir nelabai ryžtingai, elgiasi prezidentė Dalia Grybauskaitė. Net ir Seimo pirmininkė Irena Degutienė yra išsakiusi savo nuomonę, kad pirmiausia derėtų išnarplioti pedofilijos skandalą A.Ūso byloje ir tik tada spręsti mažylės likimą. Gaila, kad jos protežė Siemo Vaikų teisių kontrolierė Edita Žiobienė yra visai kitose pozicijose, kurių net neslepia vertindama "blogą motiną ir gerą globėją" .

Europarlamentaras Vytautas Landsbergis viso šio skandalo esmę ir jo galimas perspektyvas sudėliojo savo rašinyje "Kur antra mergaitė?" dar 2009m lapkričio mėnesį. Kaip į vandenį žiūrėta... Taip viskas po to ir vyksta.
Šiandien LTV ir LRT valandinėje laidoje V.Landsbergis daugiausiai laiko skyrė teisėsaugos neįgalumui, sietinam ir su mažylės sprendžiamu likimu. Jis, manau, sudėliojo daug taškų ant "i" ir tikiuosi, kad atsiras Lietuvoje leidinys, kuris tą interviu išspausdins jo neiškopiūruojant.

O ką per šios istorijos laikotarpį padarė Vyriausybė, kad stiprinti teisinę sistemą šalyje? Joje buvo analizuojami daugiausiai tik tie atvejai, kurie sietini su ekonomikoje ir finansuose pastebėtais pažeidimais. Apie žmogaus teises ir moralines teisėsaugos sistemos problemas, aptariamas aukščiausiu vykdomosios valdžios lygiu, praktiškai net neteko girdėti. Kodėl? Šią temą lyg ir turėtų iškelti TM ministras Remigijus Šimašius. Tačiau tyli ir jisai. Gal net dėl nuspėjamų priežasčių. Jo pažadas įstatymiškai sureguliuoti, kad mergaitė būtų "švelniai" perduota mamai, virto dar vienu pasityčiojimu iš teisingumo. Gal ministras tarėsi tik su Seimo Teisės ir teisėsaugos pirmininku Stasiu Šedbarų. Gal jam labiau vertėjo pasitarti su buvusiu šiame poste A,. Sadecku? Pastarasis gal būt daugiau patyręs nepilnamečių teisių gynime?:) Pridėjau šypsenėlę, tačiau visa situacija iš tiesų visai nejuokinga. Ji graudi. Sakyčiau, apverktina...

Niekada negailėjau pastangų, ragindamas teisėsaugą užtikrinti šalyje teisingumą ir pareigūnams neteršti savo mundurų, kuriuos, kaip matome, paskui būna sunku atplauti. Niekada negali būti vėlu siekti padorumo ir šioje teisnėje valdžios grandyje. Paminėjau tik keletą politikų. Jų, išsakiusių savo vienokia ar kitokią poziciją, būta ir daugiau. Kai kuriems belieka pasakyti, kad "Dievas jiems teisėjas", kol visuomnė nepakankamai sąmoninga ir sutelkta. Na, o tie politikai ar žiniasklaidos atstovai, kurie siekė teisingumo, manau, nebuvo visuomenės nepastebėti. Įtakingų, turinčių autoritetą vosuomenėje mažylės teisių gynėjų susidarė jau nemažas būrys. Jų rašiniai jau pradėti spausdinti net ir vedančiuose žiniasklaidos ruporuose. Gal nedaug liko norinčių sulaukti senatvės su sąžinės priekaištais. Dabar tokių jie neturi? Gal būt. Tačiau suprasti ir gailėtis niekada nėra per vėlu. Net KGB majoras Todesas prieš mirtį atrado drąsos prisipažinti apie savo piktadarybes ir dėl jų gailėtis. Taigi...

ko tamsat nebaubiat , kai teisinguma tokiekaip Sabonis pamina.Ka, ten kiti standartai ?Ar ten nera jokio tamstossuinteresuotumo?

matomai anstolei pažadėtas LABAI GERAS uždarbis, kad laikosi įsikibusi, jei būtų sąžininga, pasinaudotų proga ir nusišalintų

moteris, kuri pardavinejo savo dukra, o dabar i prazuti tempiasi, kalejimo verta.