niekaip nesuprantu, kodel vieniems Lietuvos gyventojams teismo sprendimai galioja, kiti ju gali nepaisyti ir jiems nieko nebuna, keista

netralioje,ramioje aplikoje pabuves vaikas galetu pasakyti sovo nora,o cia...taigi kur tas objektyvumas?O motina ,tikiu, juodinama nepagristai ir tendencingai.

atsakau: turiu vyra, dukra ir podukra. Bet cia neapie mane kalba "klaustuke"

tai susirink sau tokia minia,butu idomu paziuret

ka cia paistai,ar turi seima?o gal tavo drauge buvo stankunaite?zmones ne avinu banda ir supranta kas cia dedasi,o tau ponia palinkeciau pirmiausia be klaidu ismokt rasyt

VISIEMS ,bet gyvenimas parode kad galima ir nevykdyti,jeigu moki gerai meluoti,ir minia violetiniu uz nugaros.TEGYVUOJA ANARCHIJA.VISIEMS TEISIAMIEMS PO PULKA UZNUGARYJE.

Negirdėjau dar ,kad ES šalyje po teismo sprendimo susirinkų tūkstantis žmonių prieštaraujančių galimai neobjektyvian teisėjo sprendimui. Kažkas labai jau užleista Lietuvos teisėtvarkoj...Ką galvoja LR Konstitucijos garantai?

kad teisejas negali cia pint savo poziurio ir nuotaiku,tad viskas remiasi sausais faktais ir paragrafais.Jis savo pareiga atliko. Paklauskit Venskienes ar ji priima nuosprendzius pagal nuotaikas.

Kodėl Kondratjevas nevykdo teismo sprendimo ir nenugriauna neteisėtų savo statinių? Ar jam neprivaloma vykdyti teismo sprendimo?

paziurekit operatoriai kokios kokybes idedat vaizdo irasa,kad neimanoma nieko girdeti.Pikta