SOS

2012-03-09 19:02
Europinis skandalas. Mokyklinio amžiaus vaikas antstoliui viešai pareiškia, kad motina dalyvavo ją pedofilams seksualiai išnaudojant ir į tai nereaguoja nei Vaiko teisių tarnybos, nei prokuratūra, o teismas nuteisia vaiką grąžinti į traumuojančią aplinką. Kur dar pasaulyje galima rasti tokią šalį???

Dėmesio! Judėjimas “Drąsiaus kelias” kviečia visus į mitingą “Neteisingumas Lietuvoje” dėl žmogaus ir vaiko teisių konvencijos grubių pažeidimų. Mitingas įvyks 2012 m. kovo 10 d., šeštadienį, 12 val. Kaune, Vienybės aikštėje (prie Karo muziejaus).

Veckus ir Kedzius. Būkite stiprus.

mergaitė jau didelė, yra užfiksuoti jos dabartiniai skundai dėl seksualinės prievartos, reikia tuos kaltinimus siūsti tarptautinėms institucijoms, gal jos paskatins Vaiko teises kreiptis į prokuratūrą dėl tyrimo. Kažkokia nesąmonė Lietuvoje, atrodo, kad jei viešai prievartautų vaiką, jam nebūtų į ką kreiptis.Tikras pedofilų rojus.

teismai vėl atsistojo tupike- pažiūrėsim, kaip jie pakankamai didelį vaiką, kuris kaltina savo motiną savadavimu, ir nieku gyvu nesutinka grįžti į jos rankas, visai valstybei stebint, prievartinai išveš ir apgyvendins tarp kaukėtų apsauginių?

LT teismai, plojant neveiksnioms Vaiko teisėms, vaikus tebelaiko daiktais, kuriuos galima perduoti, pervežti, mainyti ir parduoti?

Teisingai čia kažkas rašė, kad jei ne pedai stankė kuo toliau nuo mergytė bėgtų.

nesistebiu, kodel kovo 11-aja rengiami geju paradai, gal ateity ir pedofilai gales prisijungti?

LABAI PAMOKANTI ISTORIJA APIE TAI, KAS VISADA TEISUS

VILKAS IR ĖRIUKAS
Ėriuks, ištroškęs sykį vieną,
Nubėgo gerti pas upelį,
O plynia atnešė tą dieną
Ten pilkąjį vilkelį.
Vilks, vos išvydo tik ėriuką,
Padrykt prie jo ir jau aplinkui suka.
Bet taikydams parodyt, kad darąs teisingai,
Baudžiąs tiktai kaltus, surink baisingai:
- Tu diege prakeiktasis!
Iš kur drąsumas tasis
Su murzinu snukiu čia vandenį man teršt?
Aš galvą kiekvienam nutrauksiu,
Kas tik norės man ką paveržt!
Ir su tavim ilgai nelauksiu! -
"Jei man Šviesiausias Vilkas duotų tik drąsumą
Išreikšti mano nekaltumą,
Tai pripažinčiau, kad nuo Jo Šviesybės
Pavandeniui į šimtą žingsnių aš stovėjau
Ir iš teisybės
Jam gėrimą sudrumsti niekaip negalėjau".
- Na, ar tai aš meluoju? Tu stačioke!
Kaip išdrįsai išbliauti kalbą tokią?
Ee... dabar atsimenu gerai, vyruti:
Juk užpernai išplūdai tu mane truputį!
O pamenu, turbūt net šioje pat vieto. -
"Da užpernai manęs nebuvo nė ant svieto".
- Tai tavo brolis tad mane iškolio.--
"Aš neturiu ne vieno brolio".
- Na, tai kas nors iš tavo giminės.
Man pikto geidžia šunes, piemens ir visi jūs,
O tavo giminė tai persekioja įsigijus...
Na, mano priešininkai manė paminės!
O tu už jų kaltes man užmokėsi. -
"O aš kuo kaltas?" - "Ar da netylėsi?
Nubodo man klausyti tavęs.
Jau kaltas tu dėl to, kad mane valgyt spiria",-
Ir tuoj ėriuką, į dantis pagavęs,
Nusinešė antpiet į tamsią girią.

(Vincas Kudirka pagal Krylovą)

Klaipėdos apygardos teismas nenurodė svarbių, gal net svarbiausių priežasčių, kodėl negalima nei kiek pristabdyti Kėdainių teismo sprendimo vykdymą. PASIAIŠKINKIME:

Teismas skelbia, kad „IŠIEŠKOJIMO ????? sustabdymas vykdymo procese galimas, jei būtų nustatyta, kad nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių, kiltų grėsmė vaikui ar jo sveikatai."
Vadinasi teismas jau nustatė, kad mergaitei nebus jokios grėsmės gyvenant su mama, kurią nuo grėsmės saugo kaukėti apsauginiai? Keista tokia Klaipėdos teisėjų logika. Negi mergaitė tuos apsauginius pakeis ir geriau savo mamą apgins? Juk ji tik maža mergaitė... O gal yra visai priešingai? Gal būtent abiejų potencialių liudininkių buvimas be apsaugos kartu paskatintų pedofilijos ir žudynių skandalo "vadybininką" bei jo aplinką pratęsti liudininkų naikinimą?

Yra dar viena diiiidelė priežastis, kuri verčia kuo labiau skubėti, perduodant mergaitę "laaaabai patikimai ir saugiai mamai". Tai Vilniaus apylinkės teismo vasario 13d. sprendimas nukelti A.Ūso bylos nagrinėjimą tik porai mėnesių. Jei būtų byla nukelta keliems metams, tai tada būtų galima laikinai "perkėlimą" sustabdyti. Dėl gražesnio vaizdelio... Laukti laiko nebelieka, nes dar nenustatyta ir tai, kokiu būdu bus tas mergaitės "išieškojimas" padarytas, jei ji pati nesutiks tą padaryti laisva valia. Kad tokias nesprendžiamas bylas galima vilkinti metų metais mes žinome iš kitų pavyzdžių. Gali susirgti koks advokatas ar jo automobilis pakeliui į teismą sugesti. Sveikatos problemos gali būti taip pat nesibaigiančios. O jei advokatas pasitrauks, kaip turintis per didelį kitų bylų krūvį, tai naujam reikės gal net kelių mėnesių tam, kad susipažinti su A.Ūso bylos tomais. Žinoma, Kėdainių teismas "išieškojimo" prievartinius būdus savo sprendimu gali numatyti. Kad ir antstolės minėtas mergaitės suvyniojimas išnešimui iš jos namų įvyniojus į antklodę. Gal prieš tai ir burną užklijavus, kad pagalbos nešauktų. O gal TM ministras R.Šimašius, kaip buvo žadėjęs, pasiūlys kitokį, jo žodžiais, "švelnų" būdą, kaip tai padaryti. Reikia tikėtis, kad tas būdas niekuo nebus panašus su A.Ūso nelaimingu atsitikimu prigeriant pakelės baloje.

Keisčiausia yra tai, kad Vilniaus teismas teigia nenagrinės A.Ūso bylos, kol mergaitė nebus atiduota motinai, pagal žinomą Vaikų gynėjos E.Žiobienės teorija apie "blogas motinas ir geras globėjas". Visi prokurorai ir teisėjai, kaip susitarę, tvirtina, kad A.Ūso byloje L.Stankūnaitė yra "ne prie ko". Pasirodo, kad L.Stankūnaitė su savo dukra yra "prie to pačio", tai yra tiesiogiai teismo susiejamos su A.Ūso baudžiamaja byla. Sunku jiems būtų įrodyti mergaitei priešingai, kuri, jos pačios liudijimu , kartu su kiek vyresne pussesere buvo trijų dėdžių prievartaujamos jos giminaitę netgi pririšant. Jei mama negirdėjo, kaip tas "pilvotas ir negražus" ( pusseserės nuomone) Ūsas įlindo niekam nematant gal "pro langą ar pro kaminą", tai kodėl tada mama atliko grindų valymo darbus ir tą skudurą metė į draugą Andrių? Ir už ką mama gaudavo iš dėdės pinigus, kuriuos dėjo į raudoną piniginę? Gal tokios pat spalvos, koks yra mėgstamiausias Laimos paltas, su kuriuo ji, apsauginių lydima visur "spaciruoja".