bet makabriškas autoriaus noras vėl išdėstyti iki smulkmenų ( žiniasklaida pasistengė) žinomą įvykių chronologiją, sakyčiau- su pasigardžiavimu pasakojant, ką pjovė, kaip pjovė,ką išpjovę ketino suvalgyt, atspindi lietuviškos žiniasklaidos stilių sukti tą patį per tą patį, ir kuo blogiau- tuo geriau...Autoriaus pasimėgavimas, aprašinėjant nežmonišką nusikaltimą pasirodė man akivaizdus, kas irgi neramina. Straipsnio pabaigoje radau porą įžvalgų, bet tik tiek. Tai kokia gi šitos rašliavos prasmė ? Pašiurpinti, pačiam pasimėgauti, priminti? Nesivargink, autoriau, tokie dalykai nepamirštami.

Man sunku patiketi,kad jos dviese visa tai padare.Nuzudyti? Taip. Bet sukapoti? Kiek jegu reik tureti?

O autorius kisa savo nuomone per daug. Nepateisinu merginu, bet jau autoriau, nustokite savo pasauleziura zmonems prikisti.

net nera cia ka komentuoti, tokiu slikstyniu zmones dar nera mate. iki gyvos galvos jas koks dar 20 metu

issigimeles uzmust tokia

as negaliu suvaldyti pykcio kai skaitau sita straipsni ,grusti jas i gyliausia skyle iki gyvos galvos.Jos juk nesveikos jom lobotomijas atlikt reiktu psiches .