O šita? Vien tik ką reiškia nereikalingos ministerijos steigimas ir melas, kad tam nereikės lėšų? Vadinasi, nėra jokio supratimo apie valdymo ir vadybos optimizavimą. O kur dar išvykos, kuomet niekas niekur nekviečia? Tai - tik keletas pavyzdžių. Kiek dar jų?

Na, dėl "Fronto" nekaltumo dar nevisai aišku. Kodėl jie nenuėjo tada kartu su profsąjungų protestuotojais, o pasiliko provokuoti?

Gaila, kad Lietuvos policija neturi vandens patrankos - būtų labai sveika girtiems chuliganams tramdyti, ypač žiemą. Ir nuramintų, ir kartu išblaivintų... : )

straipsnis.Tą antikrizinį planą sukurpė bankininkai su Šemeta,kurio požiūris į verslą žinomas kai jis buvo finminu prie Vagnoriaus.Kur tada atsidūrė smulkus ir vid.verslas ir visa Lietuvos ekonomika,puikiai atsimenam.Dabar vėl kartojamas tas pats scenarijus.Ir kas labiausiai piktina,kad pirmas valdžios veiksmas buvo pasirūpint savim,savo materialiniu gerbūviu.

Kirkilas iššvaistė 5 000 000 000 LTL

LKP-LDDP-LSDP 8 metai valdymo padarė didžiulę žalą ekonomikai

Olekas paskutinę dieną "panaudojo" 20 000 000 LTL

Šatrija paskutinę dieną "sunaudojo" 500 000 LTL

Blin kevič'ūtė SODRos biudžetą "praturtino" 300 000 000 LTL skolų.

Kubilius, Kreivys, Šemeta, Kuodis bando gelbėti Lietuvą.
LKP-LDDP-LSDP kelia riaušes ir per "Komjaunimo tiesą" kursto liaudį.

platinkite šį tekstą, kaip šaltą dušą karštoms "lietryčio" ir TV3 apipudrintoms galvoms

maniau, kad prie Seimo bus 2 žmonių grupės: pirmoji - protestuojantys prieš krizę, jos įveikimo planą (nors abejoju ar tokių, kurie jį suvokia buvo bent keli %) ir valdžios dėmesio trūkumą, prieš Seimo išsišokimus (atlyginimai, valinskinių šou) , kita - siekiantys revanšo už pralaimėtus rinkimus ("opozicija" maišėsi minioje, o paleckiukas lindo į priekį).

Deja atsirado trečioji - apsvaigę vaikėzai, kurie gyvenime iki šiol nieko nesukūrė, tik gavo, o dabar nusprendė dar langus padaužyti. Pusiau legaliai, nes keli šimtai aplink ploja o policija nesemia. Puiki proga ar ne? Pasirodyti, kad Vilnius - kultūros sostinė, ir pakviesti turistus atvažiuoti... padaužyt langų?

Manau tokių atvejų bus, dalies visuomenės nuotaikos tam tinkamos, o tema nesvarbu - Norvegijoj vaikėzai siautėja dėl gazos, Graikijoj dėl anarchistinių idėjų, Lietuvoj ir Latvijoj - dėl to, kad atsirado puiki proga vietoj autobusų stotelių padaužyti langus. Ar organizuota ir kas už tai atsakingas - manau sužinosim netrukus.

Tuo tarpu linkiu visiems ramaus savaitgalio. Gyvenimas eina savo vaga, nepaisant visų išsišokimų. Galim tik pasidžiaugti, kad už mokesčių mokėtojų pinigus yra apmokytos šiokios tokios tarnybos, ir eiliniam žmogeliui nebereikia ginti Seimo.

Na ką, panašu, kad taikaus mitingo surengti nepavyko…

Vis tiek atsirado norinčių užimti Seimą ir pamokyti tuos niekadėjus, kurie skriaudžia vargšus darbo žmones.

… bet man vis tiek nelabai aišku, kodėl tos profsąjungos šiandien protestuoja…

Skaitau “Solidarumo” puslapį ir aiškinuosi, ko gi profsąjungos siekia. randu štai ką:

* didinti minimalų mėnesinį atlygį;

* stabdyti neapgalvotą mokesčių reformą;

* nenaikinti darbo užmokesčio ir socialinių išmokų indeksavimo įstatymo;

* nemažinti Valstybės tarnybos esamo pareiginio atlyginimo bazinio dydžio ir biudžetinio sektoriaus bazinio dydžio;

* nenaikinti pridėtinės vertės mokesčių tarifų;

* apmokestinti nekilnojamąjį turtą, nustatant diferencijuotus tarifus pagal jo vertę ir paskirtį;

* nekurti naujų ministerijų;

* neskaidyti ir neprivatizuoti strateginių LR objektų;

* skaidrumo energetikos kainų struktūroje;

* skubotai neliberalizuoti darbo santykių;

* trišalio socialinio dialogo.

Skaitau ir nelabai suprantu. Kodėl profsąjungos pasisako prieš mokesčių reformą?

Suprasčiau, jei tai darytų muzikantai, žurnalistai, patentininkai, prekiaujantys Gariūnuose, statybininkai, dirbantys pagal verslo liudijimus, didelių įmonių akcininkai, kuriems teks mokėti didesnį pelno mokestį ir didesnį mokestį už išmokamus dividendus…

Bet profsąjungos, kurios vienija darbininkus…

Juk daugumai jų (nes didžioji dalis tikrai neuždirba daugiau nei vidutinis atlyginimas Lietuvoje) mokesčių reforma yra naudinga. Pajamų mokestis sumažintas, neapmokestinamų pajamų dydis - padidintas.

Taip, PVM padidėjo, bet padidėjo visiems proporcingai, lengvatos panaikintos, bet tai tik į naudą tiems patiems profsąjungų nariams, nes padidės biudžeto pajamos.

Geras straipsniukas, pagrindiniai Lietuvos pamatu griovejai yra melas ir cinizmas.

straipsnis labai teisingas. Tik, mano nuomone, riaušės buvo labai reikalingos pačiai valdančiajai klikai. Juk jie nieko nedarė, kad tos riaušės neįvyktų.Visi ponai-bailiai dabar aiškina, kad riaušės buvo organizuotos kažkieno tai. Bet pats atsakingiausias už organizatorių išaiškinimą ponas Malakauskas mala liežuviu, kad jam niekas nepranešė apie ruošiamas riaušes. Tai pats kvailiausias paaiškinimas, nes seniai buvo aišku, kad riaušės bus, kad bus ir jų organizatoriai. O Malakauskui neaišku.

Paprastas, aiskus ir teisingas straipsnis.