Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Visiskai pritariu, tiems karininkams kurie cia raso, tiktai dar reiketu tureti labai stipria juru pestininku komanda, pestininku komanda, kad nuolatos tos kariuomenes butu apie 50-70 tuks, tada nedrystu gazdinti niekas.O kai tokias pareigas eina(krasto apsaugos ministro) ne specialistai, tai gaunasi kaip ir su SAM iki siol buvo.
geriausia pinigus butu skirti qrvoms tada armijos pajegumas vienareiksmiskai padidetu
Na jei logistika nesvarbi karyboje, tai aš tyliu
va toki tanka kaip foto gal ir sugebetu koki nusipirkt gal ir visus du bet ne daugiau
toks ispudis susidaro, kad tuos malunsparnius ir laivus perka, kad esant reikalui savus kailius butu galima greitai isnesti laukan...niekas cia nesiruosia kariauti, todel ir ginkluotes neperka.
Jie specialiai jokiai realiai kovai visiškai netinkamą, tačiau labai brangų šūdą perka. Jie visi užverbuoti ir šantažuojami Maskvos spectarnybų. Pasidomėkite Gtatajevų ir Kusaitės bylomis. Uspaskio niekaip nesutvarko.
Tik atominis apsiginklavimas padidintu musu geopolitinę įtaka o šiaip nax tie ginklai
Jūs skirkite nors 200 procentų. Kol šalyje betvarkė, išvogs visus. Ir kaip Jūs galvojete ginklus žmonėms dalinti ir nebijoti, kad jie prieš jus bus panaudoti. Valdžiai pirmiausia reikia išmokti gyventi ir sugyventi su savo piliečiais. Tam papildomų pinigų nereikia. Ar kas ryšis tokiai netekčiai?
Kiek „rimtų ginklų“ sugebėtų įsigyti Lietuva?