Manyčiau reiktų pasitraukti iš Afganistano, nes mes smukdome kartu ir Goro proviciją (juk tai pati vargingiausia provincija Afganistane). Pagrindinis prioritetas turėtų būti krašto ir sąjungininkų gynybą, bet ne invazijos į kitas šalis, kurios nepataikauja JAV.

Tada buvo mūsų karas. Bet Afganistane yra ne mūsų karas. Čia yra pagrindinis skirtumas :]

jukneviciene tai nesupranta isvis kokioj ministerijoje sedi

Pjaustytojau, tuojau ateis uosve, nusuks ausi ir nuspirs nuo PC prie kopustu raugimo darbu:)))

na pirma tai musu tie 2% tau jau seniai mazesni , jei ka, o antra nepakertu kodel sikna islaize angliskai nesuprantantis musu SPECIALISTAI PAEME AFGANA SAVO GLOBON??? AA DRAUGELI GINTAI ????
SUZINOTU LIETUVOS ZMONES kiek saibyciu ten iseina ir kiek asfaltu galetu nutiesti LT o ne kazkam i subine lysti tai jau seniai butu isdauze snukius .... nors ne lietuvis nedauzys KENTES !!!!!!!!!!!!!!!! sekmes kentet

Nieko naujo - Lietuvoje po karo buvo apsčiai stribų ir kitokių išdavikų padugnių.

nu jei rusai vel ateis, tai jungsiuos i ju gretas rusofobams kiausus pjauti. Nes jau bloga nuo jusu visu idiotu!

Tu ziurek, kad po kokiu 10 m, gal truputi anksciau, o gal veliau, uz grotu nesodintu dabartiniu Irako bei Afganistano "isvaduotoju" ir "demokratijos" neseju, bei eks ministru arsiai rekusiu del finansavimo.

Reikia skirti 2 visiskai skirtingus dalykus: 1. Karas Afganistate (pacifistai nenori). 2. Isipareigojimas Nato narei savo gynybai skirti 2% bvp (rytu kaimynai nenori). Straipsnio autore viska suplaka i viena kruva. Pries rasant straipsnius reiktu pakapstyti ir elementarius dalykus paciai sau issiaiskinti, kad paskui nereiktu raudonuoti parasius nesamones.

kur kas įdomiau kiek kainuoja tokie užsakomieji prorusiškos propogandos straipsniai.O šiaip jau Lietuva jau "sutaupė" nekariaudama 1940 metais.Daugiau tokių klaidų kartot nevertėtų.