Ketinama siūlyti referendumą dėl Ignalinos AE darbo pratęsimo

Būtinai reikie pratesti Ignalinos darbą iki 2015 metų

Ar cia kirkilo refrendumas - nevisaproti? Straipsni paskaityk...

prieš referendumą gali būti tik maximos vyrukai ir albinų vaikinukai su premjeru priešaky.Normaliai mąstantys balsuos už.

Agituosiu, raginsiu prieš, balsuosiu prieš pratęsimą, o iki to raginsiu nepasirašyti ant kvietimo rengti kirkilio referendumą.

Entuziazmas be proto ir ziniu duoda toki stai rezultata...

Kodėl LR ponai partiečiai ,neatstovavo LR piliečių lūkesčių ir neatsiklausė piliečių daugumos prieš sudarant sutartį su ES biurokratais dėl IAE uždarymo? Kas pasirašė piliečius neatstovaujančią sutartį,kodėl ji įsigaliojo? Ar šioj vietoj atitinka LR konstitucijos nuostata -svarbiausius visiems liečiamus klausimus spręsti referendumu?

Reiketu referendumo. Ir taip mažai jų buvo. O referendumq paskelbimas priverstų valdžią atidengti kortas. Tik va neaišku del ko referendumas. Ar dėl LEO su makxima, ar del AE uždarymo? O gal reiukėtų ir dėl vieno ir dėl kito. Gal lietuviečiai išsijudintų ir įsijungtų aktyviau į šalies gyvenimą, o ne taip kaip dabar ,- viskas palikta spręsti valdininkų ir prekybininkų grupuotėms.

Elektrinės priešlaikinio uždarymo pagrindinis motyvas buvo abejotinas jos saugumas ryšium su Černobilio avarija.Šiuo metu jos saugumas, atlikus pertvarkymą,nenusileidžia Vakarų šalyse naudojamų elektrinių saugumui.Tad kokia prasmė dar nepasibaigus jos planiniam resursui uždaryti tvarkingą elektrinę ir vietoje jos statyti kitą.Todėl referendumo įdėjai pritariu ir siūlau jį palaikyti.

nes LEO norai perimti kuo greičiau AE VALDYMĄ ,rodo,kad jie pretenduoja į ne tik į būsimos AE , bet ir dabartinės A jėgainės valdymą.Gal aš ne taip supratau jų nuskambėjusias užuominas ?Todėl susilaikau nuo vertinimo , norėčiau nešališko paaiškinimo.Manau,daugeliui tai būtų svarbu apsisprendžiant.

Veltui eikvojamos lėšos ir energija. Niekas neis į tą referendumą,nes Leo planas ir vienas litas už kilovatą patvirtinti.