Manyčiau, atskirų patriotinių pamokų įvedimas reikiamo rezultato nedavė ir neduotų, jei mokykloje nebūtų patriotiškumo dvasios. Tai mokiniai turi jausti iš kiekvieno mokytojo kiekvienos pamokos metu. Nekalbu jau apie renginius tautine tematika. Tik kiek jų?

Mintys iš esmės teisingos ir aktualios. Gal daugelį jų kai kurie ir patys žinom, bet nesuprantu tokių kaip Vytas ir Gintas irzlių reakcijų. Jeigu napatinka ir nepritariat, tai dėstykit argumentuotai paneigimus ir savo geresnes koncepcijas, o jei pritariat ir net esate tokie protingi, jog "patys žinot", tai konstruktyviai tobulinkit ir vystykit tuos pamastymus, kurkit įgyvendinimo receptus. Daugiau atsiliepkit į straipsnio temą, o ne į autoriaus asmenį (tema aktuali, o mūsų "protingumo" lygis įgalina mus toje temoje tik susidomėti plikas ar neplikas autoriaus viršugalvis?). Dabar iš tokių Vytų ir Gintų sklinda tik irzli, agresyvi, psichiškai liguista reakcija, skatinanti nieko nedaryti, nebandyti, užsiduchinti, užsidubasinti ir tupėti nepatenkintiems.

Klausyk, "Gintai". O ką pats naujo pasakai savo komentaru? Rašai: "patys žinome". Kas tie patys, su kuo save tapatini? Ar bent žinai, kas yra Bronius Nainys? Nori iš jo recepto? Tada eik pas gydytoją, nes B. Nainys yra inžinierius. Ir siūlo jis ne receptą, o tai, kad pradėtum galvoti. Įsisiskaityk į jo žodžius be išansktinės nuostatos ir ne tik siūlyk savo "receptą", bet ir pradėk nuo savęs, nuo savo artimiausios aplinkos. O kol tokie, kaip pats, tyčiosis vienas iš kito, tol mus gyventi mokys "arabo žmonos".

Kas zino, kodel fotografijoje Nainiui nukirptas virsugalvis. Gal jis nori atrodyti jaunesnis negu is tikro yra?

Senukas Nainys isdidziai generuoja nuostabias "idejas" ir vargsams Lietuvos zmoneliams tereikia jas igyvendinti. Ar ne per gerai apie save galvoji p. Nainy?

Aciu p. Nainiui, kuris kalba ir "tautininko" vardu. Sunku pasislepti. Lauktina pasisakymo ir "tikro lietuvio".

Seniai skaitau p.Nainio straisnius Amerikos spaudoje ir internete ir visur randu protingą ir teisingą tautinį požiūrį į pasaulio reiškinius;ko,deja,stokoja daugelis užsienyje gyvenusių lietuvių rašiniai.Kosmopolitinė Bažnyčia ir kruvina komunizmo doktrina paliko gilius neigiamus pėdsakus Tautos sąmonėje.Visoje sovietinėje ir posovietinėje erdvėje tautines šeimas sukūrę piliečiai nei iš tolo neprileidžiami prie valdžios svertų-tautos mikrofoną tvirtai laiko įvairaus plauko kosmopolitai.Tautų naikinimo GULAGUS pirmieji sukūrė Kominterno pionieriai,jais uoliai sekė pasaulio pilietis Hitleris;dabar tautų naikinimo procesuose diegia "savitarną"-per pilietinę visuomenę,nes tarybinė visuomenė savęs nepateisino t.y.apvogti darbo žmogų būdavo tam tikrų kliučių su atsakomybe....

"Kitame rašinyje bandysiu pažvelgti į ekonominę pusę"...
Gal geriau jau nebandykite: gana paviršutiniški išėjo jūsų samprotavimai apie užsienio ir vidaus politiką, o dar griebsitės ir ekonomikos. Kai žmogus nutuokia (arba tariasi nutuokiąs) apie viską, tai reiškia, kad nieko DORAI nežino.

Straipsnelis kelia labai aktualų lietuvybės klausimą, tačiau visai nieko naujo nepasako. Blogai, blogai, reikia, reikia...Šitą patys žinome. O recepto, kaip tai padaryti, nežinom, nežino jo ir autorius, nors vaizduoja visažinį. Nemandagus ir tas pamokslautojo tonas, kuriuo persmelkti visi autoriaus rašiniai. Iš kur tokia arogancija?