Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Tiesiog tyčiojamasi iš vaiko. Dabar jau stambiu mastu. Ir seneliai, ir gynėjai. Normalioj valstybėj vaiką izoliuotų nuo besiriejančių pusių, tai būtų akstinas kuo greičiau bylą spręsti.
jus man galit paaiskinti kas tie "mikindudos"??? :D
Runkeliams nerūpi teismo sprendimai,jie geriausiai žino ko kam reikia.Iš straipsnio galima suprasti,kad ginamieji jau nebesupranta nuo ko ir kodėl yra ginami,o gynėjai pasimetę savo iliuzijose
Tai sutenerei apskritai turi buti uzdrausta matytis su mergaite nes mergaite yra pagrindinis liudininkas byloje omama itariamoji taip kad jokiu matymusi su mama-pedofilu.
t. p. niekaip negaliu suprasti, ko ta motina negali aplankyti mergaites jos namuose. Pasak jos advokates, stankunaite tai jau ne rauda, o kruvinom asaromis verkia. Tai kur motiniska meile, jei per sunku mergaite aplankyti jos namuose. Tai ar ji nenori, ar jos neisleidzia??? Mergaites savo namu aplinka gal geriau atitinka vaiko interesus nei valdiskas vaiko kambarys. Ir apskritai, nesuprantama, kiek dar galima ta stankunaite laikyti uzdaryta kazkur????
gi tas kuprevicius mokytojas- gal kalejime zekus moke... birzietis karvelninkas. IR KUR ZIURI TARNYBOS- O GI NIEKUR- TIK KUR REIKIA
Iškart po 2009m. spalio 5-os dienos tragiškų įvykių Kaune, pabandžiau surašyti, mano nuomone, svarbiausius klausimus, į kuriuos derėtų teisėsaugai atsakyti. Dabar tų klausimų virtinė jau reikalauja korekcijos. Vietoj dešimt paminėtų klausimų, dabar jau yra ir naujų, kurie taip pat atsakymo prašosi:
1. Kas nužudė Kaune ir jo rajone teisėją J.Furmanavičių ir Naruševičienę?
2. Kas prievartavo dvi mažametes mergaites? Kuriose vietose tai buvo daroma? Kas yra trečias dėdė - aukštas blondinas Aidas (ar Aidis)? Kas tai nusikaltamai veikai savadavo?
3. Kas vilkino, dangstė galimus pedofilus bei trukdė tyrimui? Kodėl nebuvo ilgą laiką reaguota į daugybę D.Kedžio prašymų dėl galimo dviejų mergaičių prievartavimo įvairioms teisėsaugos ir valdžios institucijoms? Jei tai darė policijos, prokuratūros ar vaikų teisių gynimo pareigūnai, tai kas jie tokie?
4. Kodėl prokuratūra nevykdė Vilniaus apygardos teismo įsigaliojusio spalio 6d. sprendimo ir neiškėlė įtarimų L.Stankūnaitei iki šios dienos? Kas turi atsakyti už tokį teismo nutarimo ignoravimą? Kas apskritai panaikino tesinius įtarimus dėl savadavimo L.Stankūnaitei?
5. Kodėl nebuvo atlikta psichologinė ekspertizė antrai mergaitei ir leista ją išgabenti jos tėvui į užsienį? Ar iškelta, gal jau 8 byla Naruševičiui yra nutraukta ar jis vis dar kaltinamasis?
6. Kodėl pedofilijos byloje A.Ūsas ir L.Stankūnaitė turėjo tuos pačius advokatus, kai jų interesai byloje galėjo būti visai priešingi?
7. Kas paėmė iš darželio mažylę, neatsiklausęs jos globėjų ir netgi jiems nežinant bei uždarė ją į vaikų raidos centrą, nors jame jokios psichologų teisinės apklausos nebūna atliekamos? Kokie medikai mažylę "gydė nuo slogos", liepė jai visą laiką ramiai gulėti lovoje ir kodėl ji po savaitės gydymo dalinai prarado atmintį?
8. Kodėl vietoj susikompromitavusios vaikų teisių kontrolierės R. Šalaševičiūtės, parodžiusios didelį abejingumą galimai prievartautoms mergaitėms į šį postą buvo paskirta E.Žiobienė, kuri savo veikloje jau buvo įrodžiusi, kad ji skirtingai žiūri į vaikų apsaugą nuo žalingos informacijos, negu LR Seimas?
10. Kas tie vyrai, kurie užpuolė Drąsių Kedį kelyje su draugu ir gąsdino susidorojimu? Kaip buvo tvirtinama, D.Kedžio draugas užčiuopė pas vieną užpuoliką ginklo dėklą. Įdomu, ar ir
kriminaliniai nusikaltėliai specialiuose dėkluose pistoletus prie savęs laiko?
11. Kodėl nebuvo iš esmės patikrinta versija apie prokurorą pedofilija kompromituojantį įrašą J.Furmanavičiaus rankose, kurią šis savo žūties dieną žadėjo pasiimti į darbą ir perduoti vieno laikraščio redaktorei? Kur dabar tas įrašas ir koks jo turinys? Kas gąsdino asmenį, pranešusį apie kompromituojantį prokurorą įrašą, susidorojimu su jo dukra, gyvenančia Jonavoje?
1. Kas nužudė Kaune ir jo rajone teisėją J.Furmanavičių ir Naruševičienę?
2. Kas prievartavo dvi mažametes mergaites? Kuriose vietose tai buvo daroma? Kas yra trečias dėdė - aukštas blondinas Aidas (ar Aidis)? Kas tai nusikaltamai veikai savadavo?
3. Kas vilkino, dangstė galimus pedofilus bei trukdė tyrimui? Kodėl nebuvo ilgą laiką reaguota į daugybę D.Kedžio prašymų dėl galimo dviejų mergaičių prievartavimo įvairioms teisėsaugos ir valdžios institucijoms? Jei tai darė policijos, prokuratūros ar vaikų teisių gynimo pareigūnai, tai kas jie tokie?
4. Kodėl prokuratūra nevykdė Vilniaus apygardos teismo įsigaliojusio spalio 6d. sprendimo ir neiškėlė įtarimų L.Stankūnaitei iki šios dienos? Kas turi atsakyti už tokį teismo nutarimo ignoravimą? Kas apskritai panaikino tesinius įtarimus dėl savadavimo L.Stankūnaitei?
5. Kodėl nebuvo atlikta psichologinė ekspertizė antrai mergaitei ir leista ją išgabenti jos tėvui į užsienį? Ar iškelta, gal jau 8 byla Naruševičiui yra nutraukta ar jis vis dar kaltinamasis?
6. Kodėl pedofilijos byloje A.Ūsas ir L.Stankūnaitė turėjo tuos pačius advokatus, kai jų interesai byloje galėjo būti visai priešingi?
7. Kas paėmė iš darželio mažylę, neatsiklausęs jos globėjų ir netgi jiems nežinant bei uždarė ją į vaikų raidos centrą, nors jame jokios psichologų teisinės apklausos nebūna atliekamos? Kokie medikai mažylę "gydė nuo slogos", liepė jai visą laiką ramiai gulėti lovoje ir kodėl ji po savaitės gydymo dalinai prarado atmintį?
8. Kodėl vietoj susikompromitavusios vaikų teisių kontrolierės R. Šalaševičiūtės, parodžiusios didelį abejingumą galimai prievartautoms mergaitėms į šį postą buvo paskirta E.Žiobienė, kuri savo veikloje jau buvo įrodžiusi, kad ji skirtingai žiūri į vaikų apsaugą nuo žalingos informacijos, negu LR Seimas?
10. Kas tie vyrai, kurie užpuolė Drąsių Kedį kelyje su draugu ir gąsdino susidorojimu? Kaip buvo tvirtinama, D.Kedžio draugas užčiuopė pas vieną užpuoliką ginklo dėklą. Įdomu, ar ir
kriminaliniai nusikaltėliai specialiuose dėkluose pistoletus prie savęs laiko?
11. Kodėl nebuvo iš esmės patikrinta versija apie prokurorą pedofilija kompromituojantį įrašą J.Furmanavičiaus rankose, kurią šis savo žūties dieną žadėjo pasiimti į darbą ir perduoti vieno laikraščio redaktorei? Kur dabar tas įrašas ir koks jo turinys? Kas gąsdino asmenį, pranešusį apie kompromituojantį prokurorą įrašą, susidorojimu su jo dukra, gyvenančia Jonavoje?
12. Kodėl tyrimo dėl galimo pedofilijos atvejo metu buvo padaryta tiek daug policijos ir prokuratūros darbo spragų: laiku nepadarytos kratos, neapklausti galimai svarbūs liudininkai, iš bylos išimti kai kurie telefoniniai įtariamųjų pokalbiai ir t.t.
13. Kodėl liudijęs Jonas apie jam nepažįstamų asmenų atnešimą ir numetimą D.Kedžio kūno prie Kauno marių kranto, vėliau tris dienas buvo "gydomas" Žiegždrių psichiatrinėje ligoninėje? Dabar, kaip teigiama, iš savo namų jis neišeina.
14. Kodėl buvo pateiktos net keturios D.Kedžio mirties ekspertų išvados, o jokiam kitam ekspertui buvo neleista dalyvauti stebėtojo teisėmis? Beje, ekspertų, pagal gen.prokurorą Petrauską buvo 5, o parašas po išvada tik vienas.
15. Kodėl buvo atliekamos net kelios mažylės apklausų ekspertizės, jei žinome, kad kiekviena iš jų psichiškai žalojo mergaitę? Kiek žinoma, psichologų išvados buvo vieningos: "Mergaitė meluoti nelinkusi". Tad kodėl Kėdainių apylinkės teisėjui prireikė dar vienos ekspertizės, kuri patvirtino tą patį, o išvadą teisėjas padarė skirtingą?
16. Kodėl teisėjas Varsackas, turėdamas duomenis apie L.Stankūnaitės ir A.Ūso sąsajas jas slėpė ir melavo visuomenei, kad tokių įrodymų neturi? Kodėl teismas neišsiaiškino mažylės gyvenimo sąlygas pas L.Stankūnaitę?
17. Kodėl policijos ir prokuratūros informacija buvo nutekinama L.Stankūnaitei?
18. Kur buvo Drąsius Kedys nuo spalio 5 d. iki jo mirties?
19. Kodėl skambino prokuroras N.Venckienei , klausdamas ar D.Kedys jau turi advokatą, kai pačio D.Kedžio buvimo vieta dar nebuvo žinoma? Kodėl tuo pat metu A.Ūsas atsisakė apsaugos? Kodėl apsauga, kainuojanti 80 tūkst. litų per mėnesį buvo taikoma dviems asmenims? Ar nebuvo galimybių izoliuoti A.Ūsą, kaip įtariamąjį, mažiau kainuojančiais būdais?
20. Kodėl nebuvo atkreiptas dėmesys į D.Kedžio traumuotą, kruviną galvą, visiškai švarius sprotbačius drėgno ir purvino Kauno marių kranto aplinkoje? Kaip vertinti negyvėlio rankų "angelo pozą", kuri kriminalistų vertinama, kaip priešmirtinė suvynioto kūno būsena? Ką galėtų reikšti išvada - "užspringo žole"?
21. Kodėl l.e.p. generalinis prokuroras Petrauskas paviešino prokuratūros išvadą, kad "šaudė vienas Kedys", nelaukdamas teisminio nagrinėjimo? Ar jis taip nenusižengė prokurorų darbo etikos taisyklėms?
13. Kodėl liudijęs Jonas apie jam nepažįstamų asmenų atnešimą ir numetimą D.Kedžio kūno prie Kauno marių kranto, vėliau tris dienas buvo "gydomas" Žiegždrių psichiatrinėje ligoninėje? Dabar, kaip teigiama, iš savo namų jis neišeina.
14. Kodėl buvo pateiktos net keturios D.Kedžio mirties ekspertų išvados, o jokiam kitam ekspertui buvo neleista dalyvauti stebėtojo teisėmis? Beje, ekspertų, pagal gen.prokurorą Petrauską buvo 5, o parašas po išvada tik vienas.
15. Kodėl buvo atliekamos net kelios mažylės apklausų ekspertizės, jei žinome, kad kiekviena iš jų psichiškai žalojo mergaitę? Kiek žinoma, psichologų išvados buvo vieningos: "Mergaitė meluoti nelinkusi". Tad kodėl Kėdainių apylinkės teisėjui prireikė dar vienos ekspertizės, kuri patvirtino tą patį, o išvadą teisėjas padarė skirtingą?
16. Kodėl teisėjas Varsackas, turėdamas duomenis apie L.Stankūnaitės ir A.Ūso sąsajas jas slėpė ir melavo visuomenei, kad tokių įrodymų neturi? Kodėl teismas neišsiaiškino mažylės gyvenimo sąlygas pas L.Stankūnaitę?
17. Kodėl policijos ir prokuratūros informacija buvo nutekinama L.Stankūnaitei?
18. Kur buvo Drąsius Kedys nuo spalio 5 d. iki jo mirties?
19. Kodėl skambino prokuroras N.Venckienei , klausdamas ar D.Kedys jau turi advokatą, kai pačio D.Kedžio buvimo vieta dar nebuvo žinoma? Kodėl tuo pat metu A.Ūsas atsisakė apsaugos? Kodėl apsauga, kainuojanti 80 tūkst. litų per mėnesį buvo taikoma dviems asmenims? Ar nebuvo galimybių izoliuoti A.Ūsą, kaip įtariamąjį, mažiau kainuojančiais būdais?
20. Kodėl nebuvo atkreiptas dėmesys į D.Kedžio traumuotą, kruviną galvą, visiškai švarius sprotbačius drėgno ir purvino Kauno marių kranto aplinkoje? Kaip vertinti negyvėlio rankų "angelo pozą", kuri kriminalistų vertinama, kaip priešmirtinė suvynioto kūno būsena? Ką galėtų reikšti išvada - "užspringo žole"?
21. Kodėl l.e.p. generalinis prokuroras Petrauskas paviešino prokuratūros išvadą, kad "šaudė vienas Kedys", nelaukdamas teisminio nagrinėjimo? Ar jis taip nenusižengė prokurorų darbo etikos taisyklėms?
statau 500lt kad Kupraviciu pasodins :) labai tikiuosi, kad taip ir bus :) kaip tokie asilai gali mokytojais buti?
rankas traukit nuo mergaites musora-pedofily!!!
Kedžių namus apsupę žmonės nusileisti nelinkę (papildyta 11.35)