Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
mieli zmones,matome ,kad visa byla suka taip,lyg a.a.Drasius buvo kaltas,o Stankunaites kaltes nemato,Usa reabilituoja,jau net nekaltina nekuo=taigi KGB veikla taip apraizge visus aukstus pareigunus,kad net kaltus isteisina,argi sitaip mes norime gyventi,argi kalta bus mergaite ,pasiutimas ima ko tik nepadaro nusikalteliu gaujos.Darykime isvada,balsuokime pagal sazines balsa-o tai DK partija,mano manymu geriausias pasirinkimas.
Pasikartosiu:Tai ka mateme Garliavoje yra tai, kas parasyta zemiau.Viena puse yra isskirtinai gera, kita visa bloga. Tai va....vaika nustatyti labai lengva.Vaikai stebi suaugusius ir daro, kalba taip, kaip kalba suauge. Kieno zodziai slykstyne...nu zodziu. Pasiskaitykit.Uzsieni atima vaikus kai PAS sindromas. Pagaliau ir Deimante ateme.
Alina, saunuole. Rado PAS sindroma ir issianalisavo.Pasikartosiu:
PAS (Pariental Alienation Syndrom). Šis nerimą keliantis reiškinys, pirmą kartą aprašytas 1987 m prof.Richard A.Gardner'io (Kolumbijos Universiteto Niujorke Vaikų psichiatrijos katedra), šiuo metu įgyjęs vos ne epidemijos mąstą Vakarų valstybėse, Lietuvoje iki šiol labai mažai, arba visiškai nežinomas. Tai yra vieno iš tėvų, gyvenančių po skyrybų su vaiku,sąmoningas vaiko nuteikinėjimas prieš buvusį sutuoktinį.Kitaip sakant, tai - ypatinga vaikų žalojimo rūšis, nes vaiką žaloja vienas iš tėvų. Ir tokio žalojimo pasekmė - čia minimas psichologinis sutrikimas PAS.
Tikėtina, kad PAS sindromas bus pateiktas kaip vienas iš gydytinų sutrikimų naujoje TLK PSO redakcijoje. Nežiūrint į tai, jau ruošiami, o kai kur ir priimti įstatymai (Belgijoje, Ispanijoje, Nyderlanduose), kuriais taikomos sankcijos tėvams, jei nustatyta, kad jie žaloja vaikus pagal PAS ar nesilaiko nustatytų sąlygų dėl bendravimo su vaikais.Ispanijos psichologų asociacija, nežiūrint, kad PAS neįrašytas į TLK - 10 PSO, šį sindromą pripažino kaip egzistuojantį ir gydytiną.
Manau, Jums,specialistams, į kuriuos kreipiuosi, nereikia aiškinti, kas yra sindromas. Pvz. Dauno. PAS irgi turi tik jam būdingus simptomus, kurie yra nustatomi šį sutrikimą turintiems vaikams.
Tėvų atstūmimo sindromas išsivysto išimtinai dėl vieno iš tėvų valdžios vaikui dominavimo. Dažniausiai tėvų valdžios dalijimasis vyksta tarp motinos ir tėvo, tačiau pasitaiko ir senelių įsikišimo atvejų. Įtakos vaikui siekimas susideda iš 2-jų komponentų:
1)tai reguliarus ir intensyvus vadinamasisi vaiko 'smegenų plovimas", norint ne su vaiku gyvenantį tėvą sumenkinti, nupiešti jį labai neigiamą, net pavojingą.
2)tai paties vaiko pozicija, kuri yra be galo svarbi.
Šis sindromas gali lydėti vaiką visą jo gyvenimą su visom pasekmėm. Taip pat yra ištirta, kad šio sindromo pasekmės persiduoda ir kitai kartai. PAS yra toks sunkus sutrikimas, kad yra įtrauktas į daugelio Vakarų valstybių psichinių sutrikimų diagnozių sąrašą. Specialistų nuomone, ši vaiko žalojimo forma sukelia sunkesnes pasekmes nei fizinis žalojimas ir net seksualinis išnaudojimas!!!!
PAS priežastys ir požymiai yra šie:
1)žeminimo ir pagiežos kompanija prieš atskirai gyvenantį tėvą (motiną)
2)kvaili, absurdiški kaltinimai(kartu su vaiku negyvenančiam tėvui(motinai)), kurių neįmanoma pagrįsti ar įrodyti
3)subjektyvus vaiko ir aplinkinių nuomonės apie tėvą(motiną) formavimas (ji, motina(tėvas), ir jos giminė išimtinai gera;jo (jos) giminė - išimtinai blogi)
4)visiškas kaltės jausmo neturėjimas
5)pykčio prieš atskirai gyvenantį tėvą protrūkiai, veiksmų nekontroliavimas,
6)nepagrįstas baimės jaumas
7)manipuliavimas vaiku ir jo, kaip kovos įrankio, naudojimas prieš atskirai gyvenantį tėvą,
8)karo prieš tėvą(motiną) išplėtimas prieš visą jo(jos) giminę ir draugus
9)kiekvienas tėvo (motinos) apsilankymas pas vaiką baigiasi motinos(tėvo) "žodine ataka", įžeidinėjimais, kaltinimais. Visa tai - girdint vaikui!!!
PAS (Pariental Alienation Syndrom). Šis nerimą keliantis reiškinys, pirmą kartą aprašytas 1987 m prof.Richard A.Gardner'io (Kolumbijos Universiteto Niujorke Vaikų psichiatrijos katedra), šiuo metu įgyjęs vos ne epidemijos mąstą Vakarų valstybėse, Lietuvoje iki šiol labai mažai, arba visiškai nežinomas. Tai yra vieno iš tėvų, gyvenančių po skyrybų su vaiku,sąmoningas vaiko nuteikinėjimas prieš buvusį sutuoktinį.Kitaip sakant, tai - ypatinga vaikų žalojimo rūšis, nes vaiką žaloja vienas iš tėvų. Ir tokio žalojimo pasekmė - čia minimas psichologinis sutrikimas PAS.
Tikėtina, kad PAS sindromas bus pateiktas kaip vienas iš gydytinų sutrikimų naujoje TLK PSO redakcijoje. Nežiūrint į tai, jau ruošiami, o kai kur ir priimti įstatymai (Belgijoje, Ispanijoje, Nyderlanduose), kuriais taikomos sankcijos tėvams, jei nustatyta, kad jie žaloja vaikus pagal PAS ar nesilaiko nustatytų sąlygų dėl bendravimo su vaikais.Ispanijos psichologų asociacija, nežiūrint, kad PAS neįrašytas į TLK - 10 PSO, šį sindromą pripažino kaip egzistuojantį ir gydytiną.
Manau, Jums,specialistams, į kuriuos kreipiuosi, nereikia aiškinti, kas yra sindromas. Pvz. Dauno. PAS irgi turi tik jam būdingus simptomus, kurie yra nustatomi šį sutrikimą turintiems vaikams.
Tėvų atstūmimo sindromas išsivysto išimtinai dėl vieno iš tėvų valdžios vaikui dominavimo. Dažniausiai tėvų valdžios dalijimasis vyksta tarp motinos ir tėvo, tačiau pasitaiko ir senelių įsikišimo atvejų. Įtakos vaikui siekimas susideda iš 2-jų komponentų:
1)tai reguliarus ir intensyvus vadinamasisi vaiko 'smegenų plovimas", norint ne su vaiku gyvenantį tėvą sumenkinti, nupiešti jį labai neigiamą, net pavojingą.
2)tai paties vaiko pozicija, kuri yra be galo svarbi.
Šis sindromas gali lydėti vaiką visą jo gyvenimą su visom pasekmėm. Taip pat yra ištirta, kad šio sindromo pasekmės persiduoda ir kitai kartai. PAS yra toks sunkus sutrikimas, kad yra įtrauktas į daugelio Vakarų valstybių psichinių sutrikimų diagnozių sąrašą. Specialistų nuomone, ši vaiko žalojimo forma sukelia sunkesnes pasekmes nei fizinis žalojimas ir net seksualinis išnaudojimas!!!!
PAS priežastys ir požymiai yra šie:
1)žeminimo ir pagiežos kompanija prieš atskirai gyvenantį tėvą (motiną)
2)kvaili, absurdiški kaltinimai(kartu su vaiku negyvenančiam tėvui(motinai)), kurių neįmanoma pagrįsti ar įrodyti
3)subjektyvus vaiko ir aplinkinių nuomonės apie tėvą(motiną) formavimas (ji, motina(tėvas), ir jos giminė išimtinai gera;jo (jos) giminė - išimtinai blogi)
4)visiškas kaltės jausmo neturėjimas
5)pykčio prieš atskirai gyvenantį tėvą protrūkiai, veiksmų nekontroliavimas,
6)nepagrįstas baimės jaumas
7)manipuliavimas vaiku ir jo, kaip kovos įrankio, naudojimas prieš atskirai gyvenantį tėvą,
8)karo prieš tėvą(motiną) išplėtimas prieš visą jo(jos) giminę ir draugus
9)kiekvienas tėvo (motinos) apsilankymas pas vaiką baigiasi motinos(tėvo) "žodine ataka", įžeidinėjimais, kaltinimais. Visa tai - girdint vaikui!!!
o ne visokiom rocienem ar versiais.
Labi įdomūs ir keisti dalykai dedasis šioje amžiaus byloje. Kedys jau patampa ne tik narkomanu, alkoholiku, bet ir psichiniu ligoniu. Du metus vilkinusi tyrimą prokurorė teigia, kad būtent Kedys pats trukdė pedofilijos tyrimo eigai. O juk prisimenam, kaip Kedys kvietė žurnalistus, viešino ir rodė, kiek raštų prirašyta dėl nieko nedarymo. Tai kaip čia? Belieka Drąsių paskelbti dar kokiu vilkolakiu, kuris naktį lakstydamas po mišką ir atsimušdamas į medžius susilaužė sau kojas, susidaužė visas iki neatpažinimo ir vėliau iš pasiutimo ėmėsi ėsti žolę ir paspringo. Ir mirties priežastis būtų aiški. Įdomiausia, kad labai neaiškus tipas Ūsas patampa po smerties šventuoju apaštalu, kuris labai mylėjo savo vaikus, vakarais vis būdavo namie. O sugebėjo įtaisyti savo abiems žmonelėms špygutę po nosimi, t.y. apgaudinėjo abi. Ir kaip pirmoji žmona (tenka pripažinti, kad labai graži moteris) atsisakė tokio idealaus vyro? Ir kodėl Ūsas jau vedęs antrąją žmoną, tikrą pelėdą, vos ištvėręs pusmetį vedybinių pančių - mėgaujasi Stankūnaitės draugija ir užsiima tokia labdarine veikla - nuomoja jai butą, moka už jį, krikštija svetimos moters dukrą.? Ir visa tai iš altruistinių paskatų, už dyką. Kone utopija. Ir kaip smalsiai moteriškei kyla klausimas - kas gali paaiškinti tokius įdomius dalykėlius?
????????????????????? Prie ko tie Stankūnaitės tėvai negi ir jie tą ūso daikčiuką apžiūrinėjo?? :)
.
Vaje 2012-10-04 10:00:49 Prie ko tie Stank8nait4s t4vai negi ir jie t1 *so daik2iuk1 ap=i8rin4jo??:)
.
Vaje 2012-10-04 10:00:49 Prie ko tie Stank8nait4s t4vai negi ir jie t1 *so daik2iuk1 ap=i8rin4jo??:)
Kaip graziai ir isleto ,sukama byla i ta puse,kad nieko nebuvo.kad viskas isgalvota.Jau net pats kaltintojas ,siandien girdejau per TV, sake;kad jau matosi is bylos ,kad buvo mergaite primokinta,Tai ar reikia dar betesti ta teisma,tik bereikalo leidziami mokesciu moketoju pinigai.Ju visu liudininkai suliudijo, ir jiems jau aisku :) siaubas
SKAITYKIT DRASIAUS KELY STOMOS STRAIPSNI,ISTRINTA MERGAITE.
Nebejuokina ta zmona buvusi zmopniu,nei demes nemate,neikad pas stanke trynesi nemate,nei,kad miske policininkai su diedu nuoga pagavo,vaikus tvirkino.o zmona mat nieko nemate,tai kazi kur ji buvo.Cirkas tam teisme,niekas netiki tokiu teismu.
Nesistebiu Kedžio pykčiu, kai prokurorė tėvui primygtinai siūlo uždaryti išprievartautą vaiką į psichiatrinę ligoninę, žinant jog ekspertizes teismui atlieka visai kita, vienintelė sertifikuota įstaiga - Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba prie SAM, nieko bendro su psichiatrine ligonine „Vaiko raidos centras“ neturinti.
Kauno pedofilijos byla: parodymus davė V. Keršis ir prokurorė (papildyta 11.20)