Neburkit uz visus kauniecius, paveldo savoka per daug piktnadziaujama, draudimai nuvede iki visisko idiotizmo. Stovi senas, griuvantis namas bet "paveldas", griauti negalima o restauravimu niekas nesirupina. Kaip suprantu paveldo esme kad sugriutu savaime, nors gal net tada ta griuvesiu kruva irgi bus paveldas. Tvarka turetu buti tokia kad jei objektas priskirtas paveldui tai jam turi buti paruostas restauracijos projektas ir numatyti atstatymo darbai kitaip tai tik senas, avarines bukles pastatas.