stervinskas sugebejo uzvelti koshe is qbilo, venskienes ir pedofilu? net neskaites opuso, manau, kad daugiausiai suodziu teko qbilui. stervinskas- specas :))))

Netiesą rašai autoriau!!! „...viena pusė žino, kad kilus pavojui reikia griūti ant žemės ir garsiai šaukti". ESMĖ TA, kad ta pusė NEGRIUVO PATI, o BUVO GRUBIAI PARGRIAUTA kaukėtų apsauginių, kurie neturėjo jokios teisės kištis!!! Ir apskritai, jei nesupranti, kurioje pusėje tiesa, kam iš viso postringauji čia??!!!

Noras nukreipti problemą tik tarp Venskienės ir Stankūnaitės akivaizdus beveik visuose straipsniuose . Bet problema yra pačioje teisėsaugoje . 4 metus netirta byla . Kodėl? Nereaguta į šimtus pareiškimų dėl pedofilijos . Kodėl ? Neleista Kedžio skrodime , pagal jo mamos prašymą, dalyvauti, bent stebėtojo teisėmis, teismo ekspertizės prof. Garmui . Kodėl ? Tų kodėl ? yra daugybė . Atsakymas -vienas . Reikia vykdyti teismo sprendimą , kitaip grius "teisinė" sistema . Negi visa sistema -pedofilai ?

mane žudo frazė: "Nepalaikau nei N. Venckienės, nei Laimutės Stankūnaitės. Labiausiai gaila plėšomo vaiko." Tarsi Venckienė kažkiokius tai dividentus krautusi iš šitos istorijos... Kas jei ne N.Venckienė ir gina mergaitę ir kovoja už tai, kad tas vaikelis nebūtų plėšomas? Ji vargšė jau viską paaukojo vardan mergaitės gerovės asmeninę ir šeimos gerovę, kad tik vaikas būtų apgintas.. o ką tu padarei, p. Sravinskai padarei, kad pagelbėtum tam plėšomam vaikui? Sugebėjai tik parašyt, kad nepalaikai nė vienos pusės... todėl visi kiti argumentai nublanksta kaip dūmelis vėjyje

butu gal ir neblogas straipsnis, tik yra vienas didokas netikslumas, kuris viska sugadina - "pirmieji griuva ant zemes". Pirmieji negriuva ant zemes - juos profesionaliai paguldo. Taigi, jei yra viena snetikslumas, galima tiketis ir kitu

Apie kokį motiniškumą kalba vyksta? ar tie pilvoti seniai,vagys advokatai supranta,ką darytų motina? ar žiobienė motina,jei ji savo močiutę palikusi neprižiūri?ar ta vaicekauskienė motina,jei šaltu snukiu grasina imti vaiką ir nemato žalos? tik tikros mamos žino,kaip elgtųsi motina....bet teismų įstatymuose ir nutarimuose tokio punkto nėra :) o šimašiai ir visokio plauko diedai valdo ir aiškina,kad reikia vaiką prievartauti,juk vaikai nenori eiti miegoti,valgyti,į darželį....pas svetimus diedus su nuogais sysalais....žmonės durninami...bet nepavyks tiems pedams,kad ir kaip norėtų.Tiesa yra viena ir ji kalba vaiko lūpomis.

O gal jis Sokratas ir ieško aukso vidurio? nori būti visiems geras :))

tikra tiesa, o jeigu nepasigilinote,tai išvis nerašykite,nes tokių negilių straipsnių giliems žmonėms nepakišit.

Matosi,kad nei psichologijos žinių turi,nei proto,kuriuo suvoktų daugiau negu jo liežuvis makaluojasi. Aktoriai aiškiai pasakė,kad neįmanoma iš anksto sumąstyti tokio brutalaus scenarijaus,kokį suorganizavo Vaicekauskienė su savo sėbrais.

Anksciau ar veliau taip ir bus! Kol ziuresime i Olandija (o ir i didesne Europos dali) kaip neva tai "klestincia europietiska valstybe kurioje ginamos mazumu teises ir auga ekonomika",tol imsime sita pavyzdi taikyti Lietuvai! Reikia viena kart ir visam gyvenimui uzsirasyti ant kaktos-visos nykstukines-europines valstybes jau seniai ispuvo ir degrdavo! Jos mums-ne rodilis! Tai tik naiviu pukuotuku-mikimauzu teritorijos kuriose klestete klesti pedofilija,prostitucija,narkomanija,pederastija ir besaikis VARTOJIMO kultas! Ar jus norite tokiu tapti??? Amzinai besisypsanciu??? Naiviu??? Pazeidziamu??? Apsidairykite aplinkui-jau tokiu ir pas mus pilnos gatves!