Donskio aš šį kartą nesupratau. Negi žmogus nori pasakyti, kad prezidentas, vien todėl, kad besąlygiškai kažkuo pasitikėjo, turi tyliai sau kiūtoti lietuvoje ir būti parodomuoju klounu-geriuku Briuselyje? " "valstybininkai" tegul sau rulez???

Čia turiu iškart pasakyti, kad man asmeniškai Valdo Adamkaus autoriteto griūtis yra ne prielaida ar galimybė, o įvykęs faktas."-

Šiais žodžiais pasakyta viskas ir dauguma tai supranta kaip aksiomą,tik ne visiems patogu tai pripažinti.Žmogui, sergančiam didybės manija,atsiranda arogancijos ir baimės sindromas,kuris ir nulemia sugebėjimą intelektualiai mąstyti juo labiau veikti.Pažangu,gerb.Tomai,kad šią temą nagrinėjate jau ne pirmą kartą ir toliau rašyti vargu ar tikslinga,nes kaip sakoma"kuprotą ištiesina tik karstas".Mano manymu ,ši temą galutinai išsemta,ir tolimesnis jos sprendimas,turėtų būti garbės reikalu sėdintiems seime.
Tačiau neaiškios praeities ir dabarties pančiojamas ne tik prezidentas.Pastaruoju metu spaudoje pasirodė informacija apie nemažiau liguistai siekiantį šlovės bei mėginimus išpūsti savo nuopelnus Lietuvai ,besivadinančiu save savanoriu Nr1,p.V.Landsbergį.Ar nebūtų tikslinga sudėlioti visus taškus ant"i" ir šioje istorijoje?

Donskis joks Adamkaus ginėjas,greičiau kurstytojas kad nebūtų pamirštos prezidento padarytos klaidos.Adamkus padarė jų daug ir didelių,Svarbiausia sulaužė konstitucinę priesaiką,apgavo savo rinkėjus tarnauja ne Lietuvai,o nežinia kam?Anot p.Starkevčiutės,bent užsienio spauda jo nuopelnų Ukrainai ir Gruzijai nepriskira,Lenda žmogelis kur nereikia ir krauna politinį kapitalą nežinia kam?Manau Bušui.Lietuvos žmones(dauguma)jo senai nevertina,nesuprantama kam tos paslaptys nuo savo 'taip mylimos' šalies žmonių.

Vertingas ir gana dažnai girdimas pastebėjimas. Tačiau drauge ir keliantis neviltį. Nejaugi visoje Lietuvoje iš trijų milijonų tautiečių nebėra nė vieno, tikrai verto Prezidento posto? Ir nejau mes visą laiką turime rinkti blogą, kad nebūtų išrinkti dar blogesni?

Nešk tapkes į Kosovą

Admakus be stuburo nuo pacios pradzios.
Bet kai pagalvoji, kad prezidentais norejo buti paksai, prunskienes, paulauskai, tai vemti uzsinori.
autoriui respect

Nejuokinkite, rašinio stilius - grynai Donskio. O be to, Donskis Adamkų rėmė ir gynė visą laiką - kartais netgi daug aršiau nei dabar... Tai, beje, vienas iš nedaugelio šiaip jau beprincipio Donskio nuoseklumų...

Kaliningradskaja oblastj iskonno ruskije zemli.

Kažkas rašė, kad už L.Donskį straipsnį parašė Bielinis (panašu, nes nėra knygų autorių pavardžių ir jų citatų nuo antikos laikų...), o L.Donskis tik pasirašė. Apie tai Tomukas Čyvas nerašo. Gaila.
Bet šis autoriaus tekstas - sodrus, nors naujos informacijos neradau. Vis dėlto pripažįstu, kad neteko skaityti, kas apie tai yra geriau parašęs.

O kodėl autorius turi rašyti apie tai, kas niekaip nesusiję su aptariama aktualija? Todėl, kad taip norėtųsi jums, žydriesiems albinams?
Ne Giedra tu, o Dargana.