taaaip, vis lietuviska dvirati meginame israsti, matulevicius - vienas is vyr. inzinieriu, projekto "ideju generatorius". Beda tik ta, kad lietuviskumas pasireiskia vien dviracio ratu apvalumo permastymu. Duok jiems kvadratinius, o dar geriau - penkiakampius ratus, nors tu ka...

kas nori pamatyti, kaip atrodo teisinio ir politinio analfabeto, labai savimi ir savo tamsumu beigi visisku savo neismanymu del absoliutaus neisprusimo komentuojamoje srityje patenkinto grafomano tekstuka, gali paskaityti tokio(s)
p komentara, ideta vienu punktu zemiau. Reikia argumentu tokiam teiginiui?

ar reiketu argumentu, jei tas pats komentuotojas p pareikstu, kad saule diena sviecia melynai o geriausiai save zmogus kaip asmenybe realizuoja tupykloje ir tai (tik tai) skiria zmogu nuo kitu gyvunu.

Labai jau tylus balselis del sitos milziniskos problemos. Seniai laikas visiskai pertvarkyti teismu sistema, perduoti apylnkes teismu rinkimus savivaldai ivedant prisiekusiuju teismo instituta, apygardos teisejus rinktu apylinkiu teisejai visuotiniuose rinkimuose, o auksciausioji teisma sudaryti is vienodo teiseju skaiciaus rinktu apygardose, skirtu seimo ir prezidento. Prostitucini atsiprasau konstitucini teisma visiskai panaikinti, perduoti jo funkcijas konstitucinei komisijai sudaromai seimo, seimo kadencijai ir apriboti jos galias tik konstitucijos isaiskinimu.

KT MUSUOSE BUVO SUTEIKTA SAVOTISKA POPIEZISKA N E K L A I D I N G U M O DOVANA. APIE JI NEVALIA BUVO NET KRITISKA ZODI TARTI. O PAZIUREKITE, KAS JAME TĄ "NEKLAIDINGUMA" ATSTOVAUJA. KIEK MUSU TAUTOS PILIECIU LIKIMU JIS SULUOSINO.

istiesu yra dar platesne, negu apzvelge Seimo narys. Musu "liberoidine" konstitucija buvo priimta bolsevikinems jegoms isvyscius placia kampanija pries zymiai efektyvesnio valstybes valdymo konstitucijos projekta ir ji atmetus. Priimtaji , dabar veikianti varianta, parenge prokomunistiniu jegu "pilkasis kardinolas" Lietuvos teiseje, dabartinis Konstitucinio Teismo pirmininkas Kestutis Lapinskas-zmogus inteligentiskos isvaizdos, bet vidumi stribas. Konstitucinis Teismas , kuriame yra tokie teisejai kaip Birmontiene,Abromavicius, negali atstovauti placiuju Lietuvos gyventoju interesus. Jie yra postbolsevikines nomenklaturos siekio uzvaldyti valstybe ,reiskejais. Tad ju pasisakymai Pilietybes istatymo aspektais, kaip sakoma "tik semeckes". Jie siekia ir toliau sieks formuoti Lietuvos valstybinio gyvenimo realijas taip, kaip reikia problsevikiniam klanui.Lietuvos pilieciai turi perprasti siuos veikimo budus ir neleisti, kad Lietuva valdytu nedori teisininkai.

Baisu,kad nei kontitucinio teismo teisejai,o net ir ju oponentai nezino vieno pagrindiniu teisnes sistemos pagrindu(suformuotu dar nuo romenu laiku)-niekas negali buti pats sau teisejas-teisejai is principo negali spresti apie savo algas-turi nusisalinti nuo tokio klausimo sprendimo ir pavesti tai kam nors kitam-seimui,prezidentui,vyriausybei,teisingumo ministerijai ar pan.Jei musu teisininkai nezino net teines sistemospagrindu-baisu.

O kam atstovauja nomenklatūrinis darbuotojas A. Matulevičius, kieno interesus puoselėja ir gina ? Aišku - ne Lietuvos.

visiskai pritariu Matuleviciui. Yra dar tokiu, kurie pritaria tik "patikimu" tipu nuomonei, neskaitydami texto. Nors turiu daug priekaistu autoriui kaip politikui, bet si karta jam nieko priespastatyti negalima. Paprasta teisybe raso, kaip tas vaikas, kuris pasake, kad karalius nuogas. Vaje, kaip sujudo "valstybininkai", visa ju sukonstruota schema apsviesta.

Kai referendume balsavome už Lietuvos Respublikos Konstituciją mums buvo aišku kas joje parašyta, galvojome, kad tai aukščiausias valstybės įstatymas, privalomas visiems, tame tarpe ir Konstituciniam Teismui.
Deja, Konstituciniam Teismui taip neatrodo. Jis imasi Konstituciją aiškinti, aiškindamas keisti jos tekstą, taip kaip jam pačiam ar jo sėbrams naudinga.
Tokiu būdu tapo niekieno nerinkta, bet aukščiausia valdžia Lietuvoje. Jis sprendžia savo algų klausimą, jis atima iš dalies tautos Lietuvos pilietybę, jis perrašinėja Konstituciją dėl nemokamo mokslo gerai besimokantiems, jis nurodo nesilaikyti Konstitucijos savivaldybių rinkimuose.
Kiek ilgai tai leisime?
Tikrai nereikalingas Lietuvai toks Konstitucinis Teismas, nes jis labiau panašus į šamanų gaują, kuri nežiūri kas parašyta Konstitucijoje, o šaukdamasi "konstitucinių dvasių", tyčiojasi iš mūsų tautos, niekina ją, supriešina ją ir tokiu budu kenkia mūsų mažutei valstybei.
Deja, retai girdime ar skaitome politikų nuomonę dėl tokios KT veiklos. Jie tiesiog bijo ne tik ką nors padaryti, bet ir pasakyti savo nuomonę apie KT nusikaltimus prieš Aukščiausią Lietuvos Respublikos Įstatymą ir Tautą.
Ačiū p. Matulevičiui už jo drasą ir neabejingumą dėl mūsų tautos likimo!

LABAI TEISINGAS STRAIPSNIS SAUNUOLIS ALGIMANTAI