Jūs viską tiksliai didžiarusiškai, kaip ir prieš 210, ir prieš 69, ir prieš 19 metų išdėstėt - aš esu didysis šeimininkas, mano tiesa, nutilk lietuviška smulkmė.
Teigti, kad Rusija desovietizavosi, atsiprašau, tai netgi ne klaida, tai kliedėsys. Šiandien Rusija - valstybinis vienpartinis imperializmas, kurios ideologinis pamušalas sovietinė didybė. Ir nereikia skiesti, jog joje liko tik sovietiniai simboliai. Liko ir jie ir priedo juodašimtiška nacionalsocialistinė ideologija. Gražiai Jūs prasitarėt: "Didžiarusiškasis nacionalšovinizmas auga kaip ant mielių. Rusai GALI didžiuotis savo valdžia". Ir jie didžiuojasi, tuo labiau, kad už naftos dolerius gali nusipirkti ne tik maisto ir prabangių mašinų, bet ir kai kuriuos ES valdininkus.
Esate didžiarusiškai teisus - istorija svarbi Lietuvai, o Europai svarbu rusiškos dujos, nes Rusija prie Vakarų Europos istorijos savo letenos neprikišo. Bet esate neteisus teikdamas, kad Europą nuo nacionalsocializmo išgelbėjo stalininė Raudonoji Armija. Tai Rusija pati vos išsigelbėjo nuo tokio paties grobuonio. Nenuneigsi - rusai tikrai tebegalvoja, kad išgelbėjo Europą, tačiau jie niekada nesupras, kad rusiška okupacija tebuvo okupacija, už kurią nei viena europinė tauta nebuvo ir nėra dėkinga. Ir Europa tai žino.
Ar jaudina rusus tai, kad Europa nėra dėkinga už "išvadavimus"? Žinoma, jaudino ir tebejaudina, dabar tą dėkingumą norėtų įsigyti už dujas ir naftą.
Na, o Jūsų pasažas G8+Lietuva, atleiskit, Latvių gatvės runkelio lygio, matyt neramu, kad Rusija gali būti iš G8 išbraukta (gal ten vieta Brazilijai ar Indonezijai).
Pabaigai Jums pritarsiu - rusai tikrai nekalti, kad per 18 metų Lietuva neapsidraudė nuo Rusijos energetinės priklausomybės, bet tai visiškai paaiškinama prorusiškų "socialistų", ambalininkų politiniu viešpatavimu Lietuvoje. Ir Jūs tai žinote.

Ženeva i ir eurazijai
Visiškai pritariu. Ypač jų vadovai tuo išskirtini...

Tai gal paporinkite, kuo tie, 63 m. senumo, įvykiai Rusijai turėtų būti „itin svarbūs“ ir dar santykiuose su Europos Sąjunga. Na, nebent tuo, jog rusai neabejoja faktu, kad išvadavo Europą nuo fašizmo. Bet ir Europa tuo neabejoja. Tik mes su latviais ir estais tuos įvykius traktuojame kitaip. Ar tai jaudina rusus?! Vargu. Gal retkarčiais suerzina po įvairių mūsų pareiškimų ar neįvykdomų įstatymų, kaip rašo straipsnio autorius, bet ne daugiau. Priešingu atveju būtume kviečiami į G8 susitikimus, tiksliau G9 (G8 + Lietuva). Deja, esame tokie svarbūs, kad mūsų net Davose nelabai nori matyti.

O kad murkdomės — kaip pirštu į akį. Tik vargu ar dėl to rusai kalti. Per 18 m. buvo galima pastatyti ne viena suskystintų dujų terminalą jūroje bei nutiesti kelis elektros tiltus į vakarus. Nekalbant apie bėgimą garvežio priekyje, kai įsipareigojome uždaryti Ignalinos atominę iki 2009 m.

eurazijos banditai - kacapai, naikina lietuvius jau 200 metu, po sukilimu 1831 ir 1863 sunaikinta pakarta, nuzudyta, istremta, apvogta apie 1 mln (1000000) lietuviu, tai matosi is gyventoju surasymu po tu sukilimu lietuviu skaicius Lietuvos etnografineje teritorijoje (Vilnius, Kaunas, Gardinas, Suvalkai, Brasta) sumazejo kelis kartus, po to spaudos draudimas, visu mokyklu uzdarymas - ir draudimas bet kur viesoje vietoje kalbeti lietuviskai, 30 paru aresto ir bauda, didesni visi mokesciai lietuviams, pavogti namai ir zeme, veltui atiduoda kacapu okupantams, po to sovietu okupacija dar didesni nusikaltimai. Todel norint atstatyti pusiausvyra ir kalbeti apie kazkokius lygybes principus reikia is visu okupantu kolonistu (karo nusikalteliu banditu - pagal Zenevos konvencija) paimti konfiskuoti visa turta, kaip jie dare lietuviams ir viesai uzdrausti 50 metu kalbeti eurazijos banditu - rusu kalba, po to galima kalbeti apie lygias salygas.

Siulau nieko neatsakinet, o ke mes galetumem atsakyti, viena karta sovietu simbolius uzdraude. Gal kita karta rusu kalba uzdrausim, matau entuziastu atsirastu daug, o gal teisime, sovietini issilavinima igijusius specialistus?

Gerbiamasis, Europai iš tikrųjų nebeaktualūs 63 metų senumo įvykiai. Tačiau Rusijai jie itin svarbūs - jie tuo tebegyvena. Jie tuo žaidžia - begėdiškai ir ciniškai. O Lietuva, deja, yra įklampinta tame rusiškame marazme.

Kažkaip atsakyti būtina, nes neatsakius nieko, neliks užfiksuotas kitas požiūris, ir jų dabarties politikams ir ateities jų "istorikams" bus galimybės vaizduoti, kad tos priekabės yra visiškai objektyvios, niekeno net neneigiamos. Tokiu būdu jie tais pareiškimais sukuria įsivaizduojamą "virtualią" tikrovę informacinėje erdvėje sumaišytą su tikrąja tikrove ir pagrindžia jų nevirtualias agresijas. Nepakanka patiems sau galvoti kitaip, reikia tai pasakyti viešai, kad tai taptų ir kitiems žinoma ir užfiksuota.

Nėra jokio reikalo apskritai ką nors atsakinėti į provokacinius rusų pareiškimus tam butaforiniam organui-dūmai. Jokios kalbos nepadės ir padėties nepagerins . Užtenka prisimint istorija. Agresoriai (Hitlerinis Reichas ir Sovietinė Stalino Rusija) , nusprendę įvykdyti agresiją priežastį BŪTINAI SURASDAVO ir jokios kalbos tam nesutrukdydavo. Juk ir Hitleris įžengė į Prahą 1938 metais tik po "objektyvių priekaištų" ir ultimatumo ČEKOSLOVAKIJAI, po kurio sekė "sutarties pasirašymas" su Čekoslovakijos Prezidentu Hacha, kur Hacha "savanoriškai" Hitleriui atidavė šalies suverinitetą į Hitlerio rankas. (pasirašyta buvo kovo 11 naktį, o ryte Hitleris jau kolonos priešakyje įvažiavo į Čekiją) Tas pats su suomiais. Ruskeliai nusprendė užgrobti Suomija -jie iškėlė "objektyvius priekaištus" ir ultimatumą Suomijos Vyriausybei ir jų nesustabdė jokios suomių siūlomos derybos, o tik ginkluotas suomių atsakas į ruskių agresiją. Lygiai toks pat planas vėliau buvo įgyvendintas ir su Lietuva, Latvija , Estija, o iš vokiečių pusės su Danija, Norvegija, vėliau su Olandija ir Belgija. Tik vienos šalys priešindavosi ginklu, kitos ne. Žodžiu-visos tos "objektyvios" PRIEKABĖS YRA MELAS. Ir visas pasaulis tai puikiai supranta. Taip , kad nėra reikalo įsileisti į ginčus su provokatoriškais ruskių "pareiškimais" Jokio rezultato tai neduos. Reikia išsyk apeliuoti į savo sąjungininkus Vakaruose ir jiems pravesti aiškinąmąjį darbą, o ne tuščiai bandyti aiškintis su rusais. Ryškiai matosi, kad ruskeliai, kurie savo DIDŽIAUSIU RUSIJOS DIDVYRIU, internetiniame balsavime išrinko STALINĄ, nei savo tikslų, nei politikos, nei priemonių tiems tikslams pasiekti nuo STALINO LAIKŲ NEPAKEITĖ.

primalei tiesos su melu ir galvoji bus gerai?

Tuo mes ir skiriamės nuo Rusijos, jog ji paliko sovietinius simbolius, bet greitai ir operatyviai desovietizavosi, o Lietuva tebėra iki kaulo smegenų sovietinė, tik simbolius uždraudė.

Rusijoje per trumpą laiką suklestėjo oligarchinis kapitalizmas, konkurencija tokia, kokios pasaulis dar neregėjęs, nes konkurentai, tiesiog, fiziškai naikinami. Valdžia sukoncentruota vienose rankose centre. Didžiarusiškasis nacionalšovinizmas auga kaip ant mielių. Rusai gali didžiuotis savo valdžia.

Ir ES santykių politika su Rusija nuo Lietuvos būtent tuo ir skiriasi: Europos sąjungai tai energetika, o Lietuvai tai požiūris į istoriją. Europa senai pamiršo istorija, nes nuo fašistinės okupacijos ją išvadavo prieš 63 metus. O Lietuva taip ir nesuprato, jog prisijungusi tik prie vieno vamzdžio ir tas pats Ivano.

Šiaip, buvo įdomu skaityti straipsnį, tik žodis „elitas“ keistai atrodo. Jis turi tik vieną prasmingą kontekstą lietuvių kalboje – kai kalbama apie kiaulių ir karvių rūšis.