Kai mokytojui „pasiūlė...“, bandė išvesti iš klasės – psichologas išklojo tiesą apie bylą, sukėlusią audrą

beje kazkur rase kad tas mokinys tamsiaodis ..nezinau taip ar ne ,motina kazkokios skandinaviskos pilietybes..tai va jei n.ygeriai ,tai ta makaka motina suestu visus ir bet ka uz savo palikuoni,arisos jos pzdc

Laikas steigti vaikų kolonijas , kaip buvo praeityje .
Tegul ten ir mokosi ...tuo pačiu tai išsprestų atsakomybės ir nebaudžiamumo problemą nepilnamečiams iki 16 metų ....

tik galėtų mažiau ten terliotis,kai viskas aišku net paskutiniam durniui.Nuosprendis-mokytoją išteisinti,nes jokiio nusikaltimo nebuvo iš viso.Prokurorui gerą klizmą.Tėvų civilinį ieškinį atmesti.Išaiškinti išteisintai mokytojai pareikšt civilinį ieškinį tėvams CPK tvarka.Apsvarstyt klausimą dėl to vaikėzo atidavimo globėjams,bet pirmiausia dėl atėmimo iš tėvų,kurie taip atsiprašant išauklėjo siūlyti mokytojai jam pačiulpti.Tokiam sprendimui pritars ir teisininkai ,ir visa visuomenė

Pagrindinė bėda mūsų visuomenėje, kad vaikai supranta, kad jei ką ir darys, jiems jokios priemonės nebus taikomos. Juk jie vaikai ir jų teisės aukščiau visko! Tai nesiskųskime, kad trūksta pedagogų, o žiaurūs nusikaltimai plinta vaikų ir paauglių tarpe kaip maras.

Giminaičių vaikai mokėsi Londone. Jie man pasakojo kaip problemos sprendžiamos pas juos. Mokytojai yra paskyrę keliata mokinių kurie palaiko tvarką, tai jie ir nurodinėja klasiokams, palaiko tvarką, mokytojas lieka nuošalyje. Mokytojai labai vengia kištis, matyt ir ten tėveliai užsipultų juos.

aiškinama,kad ir narcisiz su narcizais pasimeta...O šiaip,užsienyje jau gydo vaikus psichopatus,diegia empatiją.Ir vienas vaikas pasakoja,jog kai į baseiną įkrito jo sesutė,jis jos negelbėjo,nes bijojo,kad nesušlaptų jo rūbai.Tokie vaikai be empatijos...Kitas pasakojo,jog jų klasė ekskursijoje patyrė avariją.Jis sukasi į vieną pusę,-visi verka,į kitą verkia.Ir tas vaikas pats suprato,jog kažkas su juo ne taip,nes jis visai abejingas.Todėl tą vaikelį Vaišvydavoje,ko gero jau reikia gydyti.

yra ir visokių psichologų.Nuo kai kurių žmonės grįžę namo verkia.Čia lyg ir gerai aiškina,tačiau nėra moralinės dedamosios.

Aišku viena, kad to pacuko gimdytojai yra visiški degradai ir atmatos.

pasielgė labai taktiškai ir davė labai gerą pavyzdį klasės mergaitėms,jog reikia ginti savo garbę ir orumą.Ji pasielgė neformaliai,-pagarba.

labai juokingi tie visi patarinėtojai, kaip turėtų būti, kurie nedirbę mokykloje ir viską įsivaizduoja tik iš savo mokyklinių atsiminimų ar savo vaikų pasakojimų. ty jau savaime interpretacijos, kuri perduodama, kaip vaikams patogu perduoti. Kažkodėl net psichologai nesupranta, kad žmogus nėra robotas, ir tie visi susitvardymo reikalavimai gali veikti, kai toks įvykis pavienis. O juk realybė tokia, kad ir ta, ir visi kiti mokytojai, išskyrus dirbančius Vilniaus Licėjuje ir pan. keliose mokyklose, kasdien, kiekvieną pamoką patiria žeminimus. Ir tokius, ir dar baisesnius. Koks turi būti žmogus robotas, kuris į tai nereaguotų? Kuriam žmogui galų gale kažkokia situacija netaptų paskutiniu lašu? Kol bus reikalaujama tik iš mokytojų būti į patyčias jų atžvilgiu nereaguojančiais robotais, tol vaikai dar labiau siautės. jei būtų reali atsakomybė tėvams už savo vaikų neauklėjimą, kai vaikas žinotų, kad jo patyčios nesibaigs mokytojų apkaltinimu ar nuvedimu pas socialinę, kuri paklaus: ar supranti, kad blogai pasielgei, ar daugiau taip nedarysi? - iš ko visi jau visuose soc.tinkluose paaugliai juokiasi, tada ir kažkas keisis į gerąją pusę.