kodėl gaila jų o ne savęs ?

ką nors teigiant, BŪTINA minimaliai remtis TIESA. Lansbergis tiesiog neturėjo JOKIŲ galių iškelti Prunskienės, nes Sąjūdžiui steigiantis jos vaidmuo buvo ŽYMIAI rimtesnis. O štai kaip ponas Lansbergis atsidūrė Sąjūdyje ir šiandien lieka KLAUSIMAS.

klijuojant etiketes pagrįskite savo teiginį

kai komentatorius pradeda "žybėti" naujadarais, jis savaime išsiduoda, kad atstovauja valdantiesiams, turintiems tiesiog ligūistą norą naujadarams (besmegeniai, mankurtai - tai naujausi). Tiesos sakymo pas tokius NERANDAMA

Kvailute Ona. Juk ne Landsbergis teisiasi su Petkevičiaus Liudmila, o atvirkščiai - ji vis nepaliauja apskundinėti palankią Landsbergiui 2009 12 23 teismo nutartį, kurią 2010 m. liepos ar rugpjūčio mėnesį apeliacinis teismas dar kartą patvirtino. Dabar rusiškoji skundikė, matyt, skundžiasi Aukščiausiajam Teismui, aktyviai palaikoma savo didžiausio gerbėjo - jedinstveninko ir Sausio 13-sios maištininko Valeros Ivanovo (jo moralinės "vertybės" nesutampa su Landsbergio vertybėmis). Maištai dabar nevyksta, nes kainų kilimas (indeksas) yra vos keli procentai, o tada Prunskienė savavališkai pakėlė kainas apie 400 procentų ir paskelbė tokį nesąmoningą jų kompensavimą, jog supykino ne tik rusiškuosius jedinstveninkus, bet ir lietuvius nepriklausomybininkus. Petkevičiūtė, Ivanovas, Prunskienė, Algirdas Paleckis - to paties komunofašistinio kelmo atžalos.

Landsbergis parodo savo kvaila didybe vien teisdamasis su a.a.rasytojo Petkeviciaus dukra. Kur Landsbergio moraline vertybe? Kodel siandien, vadovaujant konservatoriams, kylant kainoms, nieko neivyksta, kaip prie Prunskienes.

Mažutėliai seniai suvokia ir ilgisi tiesaus žodžio, o ne nudailintos praeitų dienų pompastikos.

Juokiasi puodas (tai yra puodynė), kad katilas juodas... :)

Konservatoriai daug sau leidžia.

Bjauri melagė.