Baikit čia,man ji labai simpatiška moteriškė,ko gero jau įsimylėjau...

Kažkam labai trukdo Kazimiera,kad visokius epitetus jai lipdo.

frunskiene sako frunskiene zino

Provokiska ? Neee ,manau prorusiska! Be to kiek
tu partiju steigti? Kai ti valdzios kas troksta,
partija steigia.

Satrija, eik pailsek, uzkniso ta tavo bjauri kgbistine morda juodai!

Kaip tik nepatenka į seimą, taip naują partiją kūria, kad nors vieną išrinktų. Prie lovio pabuvusi tik ir reklamavosi už mūsų pinigus ir kostiumėlius pirko. ES pinigais sūnui viešbutį patatė. Kombinatorė ir akiplėša.

Oi ta utiugova utiugova. Tikrai kokia ta satrija energinga -ir ji pas juos ir jie pas ja.

dar viena blyn nukentejusi nuo krizes......blyn kada jie visi tipo jos pagaliau nurims,prisivoge ir uztenka,nes tikrai yra zmoniu kurie ateitu ne partijai ir giminei vogt ale karalius,o norintys geriau gyventi be siu vagiu......gal kas paneigs???????????????????????/

Žiniasklaidos puslapiuose skelbiama, kad K.Prunskienė tapo Lietuvos liaudies partijos partijos pirmininke. Kol partijos įstatai nėra įregistruoti Teisingumo ministerijoje, jokios Steigiamojo susirinkimo metu pareigybės teisinės galios neturi, nes partija ne tik neturi teisės pasigaminti antspaudą, bet ir joks partijos funkcionierius teisiškai negali jį patvirtinti savo parašu. Gal kai kas mano, kad bet kuris Steigiamojo susirinkimo dalyvis gali turėti vieną, kelis ar net keliolika įgaliojimų iš nesančių partijos nariais asmenų, tai taip tikrai nėra. Net ir vieno įgaliojimo negali būti, nes to neleidžia LR Partijų įstatymo nuostatos. Jei būtų galima leisti bent vieno įgaliojimo atvejį, tai teoriškai neatmetama galimybė, kad keletas susinteresuotų asmenų pririnks Lietuvoje, atseit, įgaliojančių juos parašų, tarpusavyje gal net prie apvalaus stalo pasitvirtins partijos įstatų nuostatas, išsirinks iš savo tarpo pirmininką, kitus atsakingus asmenis, gal kokią įstatuose numatytą kolektyvinę valdymo instituciją, revizijos komisiją ir tokia partija ir jos įstatai jau gali būti įregistruoti? Tai būtų visiškas absurdas.

Prisiminkime, kaip antro Steigiamojo susirinkimo metu elgėsi TPP. Jos steigiamasis suirinkimas ne tik nebuvo viešai paskelbtas, jame nebuvo jokių kviestinių asmenų, bet nebuvo nei Teisingumo ministerijos atstovo. A.Valinskas gal nebuvo tikras, kad jam pavyks surinkti reikiamą skaičių (1000) Steigiamojo susirinkimo dalyvių. Nežinau ar pavyko, bet kad vienas balsuotų už keturis ar daugiau nedalyvaujančių, to taip pat nebuvo. Kai jau būna partija įregistruota, tai, jei įstatuose nenumatytos atstovavimo normos vienam ar kitam įgaliojimus turinčiam renginių, tai net ir keli asmenys gali visų įgalioti partijos nariai viską nuspręsti, bet ir tada jie turi būti demokratiškai išrinkti iš visų narių tarpo. Manau, kad šį kartą K.Prunskienės planas pasitvirtinti TM įstatus sužlugs. Kuris TM tarnautojas galėtų sutikti, kad įstatymo nuostatos būtų pažeistos? Jei šios partijos steigimo iniciatoriai dar kupini iliuzijų, kad teisėtą Steigiamąjį susirinkimą jiems pavyks surengti, tai teks rinktis į jį dar kartą ir niekas jiems tokios prievolės atšaukti neturi teisės.

mociute ,laikas tau pailseti.Kiek partiju praejai?Kiek ju kurei>Nenoriu taves izeisti,bet nusibodai