Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
viskas vel ant varguoliu peciu.KADA SUKILSIME??????
panaikinti vias mokesciu lengvatas ziniasklaidai ir visus piliecius sulyginti mokeciaias ...vieni moka didelius o kiti tik kalba o moka ...
Po revoliucijos NEP laikais, ziuri Leninas, kad verslininkai per daug gerai gyvena ir ima didinti kas menesi mokescius. Po pusmecio,padidinus mokescius iki 120 procentu, ateina vienas is dydziausiu verslinku pas Lenina, atnesa pinigu spauzdinimo masina ir sako: imk, spauzdinkis kiek nori.
Cia anekdotas, bet musu valdzios mokesciu politika, veda prie tokios anekdotines situacijos.
Kaip čia dabar Girnius išdrįso? Yra vilties, kad tauta irgi ras drąsos.
kas tie Lietuvoj turtuoliai?
Nieko nereiškia tas turto mokestis.Turtuoliai savo turtą taip įvertins, kad ir mokesčių nereiks mokėti.O Kubiliui lengviausia yra padidinti PVM -vienu ūpu nurėžei ir viskas.Jokių papildomų darbų.Juk visi "labai užsiėmę".
Gal net užtektų GPM padidinimo, taip neužkraunant fiskalinės naštos verslui kuriančiam pinigus, bet nežymiai sumažinant gyventojų pajamas. Aišku, progresiniai mokesčiai - idealu. Tai ir solidarumo principo taikymas. Bet mūsų Seimas niekada jų neįves.
turto mokestis nera teisingas. Is esmes taip yra antra karta apmokestinamos jau gautos pajamos. Geriau reiketu galvoti kaip praplesti mokestine baze mazinant seseli ir didinti ne darbo jegos apmokestinima. Darbo jega ir taip apmokestinta dideliais mokesciais. O turtingi zmones savo dideles pajamas dazniausiai susirenka per dividendus, tanjemas ir kitais menkai apmokestinamais budais. Jei tokiu budu vyriausybe nezino, tegu apsimete kokiais turtuoliais pasikonsultuoja su mokesciu konsultantais, suzinos kruva budu kaip sumokama maziau mokesciu i biudzeta. O pvm didinimas aisku yra paprastas ir efektyvus budas, bet sitas mokestis is esmes yra regresinis, kuo mazesnes pajamos, tuo didesne dali ju isleidi ir tuo daugiau sumoki pvm. Todel jo didinimas yra naudingesnes turtingiems zmonems, bet labai skaudus varguoliams.
Nebūkite naivūs, negi ponai kiš petį po užklimpusiu Lietuvos ekonomikos vežimu. Reikia dar rinkti mokesčius už teisę traukti vežimą. :)
Iš avarinės situacijos yra du gelbėjimosi būdai: arba stabdyti arba didinti greitį. Jei jau stovime vietoje ir vis tiek ledas lūžta po kojomis, tai gal verta pradėti bėgti, tai yra didinti apyvartą?
Pagarbiai
Pritariu.Reikėtų įvesti progresinius ir turto mokesčius.

Skaitomiausios naujienos




Į viršų