apie tai,kad partijose nebeliko asmenybiu.Kokie mes bebutume "sugede",o prezidento poste noretume matyti garbinga,moraliskai tvirta bei oru zmogu,kuriuo galetume didziuotis.Ka gi mums pasiulys partijos?Ar protas nugales ambicijas?Matysime.Zvelgdami i asmenybe ir mes butume priversti pasitempti,mokytis buti geresniais.Bet ar to nori musu partijos?Gal jiems reikia tik "patogaus"prezidento?O mums belieka tik tiketi,kad skandalu draskoma Lietuva,apsispres teisingai.

"Valdui Adamkui, kuris, bent jau savaitraščio "Veidas" apklausos duomenimis, gyventojų laikomas iškiliausiu viso pastarojo šimtmečio lietuviu."

Žiūrint į tokių apklausų rezultatus vaizdas lietuvių atrodo labai prastas. Negi lietuviai neturėjo menininkų, visuomenininkų, mokslininkų ir kitų iškilesnių asmenybių.

Įdomu, kas šios apklausos užsakovai? Nenustebčiau, jeigu tai būtų "valstybininkai", nes tik Klanams toks prezidentas gali būti iškiliausias.

Neskaiteu sreipsnio:)Bet vu#isi sreipozniai turi buti apie LAISVE:)Iseinu is darba!P...skites be many.:) ier uz ...ipiskit.Viskas Nezianu ,ka veiksiu,gal is bado mirsiuL)Bay!

tai kuo gi stipri Prunskienė? Kad Rusijos kunigaikštienė? kad aparė 20mln. litų? Kad buvo -nebuvo Šatrija? O Kirkilas aplamai melagis.

Tai apie ką šitas straipsnis?