Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
nesuprantu kam jums labausams AE jeigu ekonomika , pramone suzlugdyta tai beje padarete patys , galima klumpakoji sokti prie balandu .Sekmes.
tokios protingos akademiko mintys yra per sudetingos...jiems geriau ,kad landzbergys su savo sutve visus ubagais padares,dar kalbetu apie kazkokia energetine nepriklausomybe...durnam aisku ,kad atomine mums yra per brangu ,ir visiskai nerentabilu....tik lietuvos debiliukai ,gali skolintis is banku ir vaidinti turtuolius...
Labai jau matosi, kad "akademikas" dirba Maskvos akademijai, gal nereikejo taip akivaizdziai?
Johno Perkinso knyga „Ekonomikos smogiko išpažintis“ („Confessions of an Economic Hitman”) – pirmasis pasaulyje autobiografinis pasakojimas, kuriame autorius atskleidžia itin slaptos „ekonomikos smogikų“ grupės gyvenimą ir veiklos metodus. Lietuvių kalba ją neseniai išleido „Kitų knygų“ leidykla.. Ištrauka iš 2009m. interviu neprklausomam žinių kanalui „Democracy Now!“.
...
„Verslo mokykla mane išmokė, kad investuojant daugybę pinigų į besivystančių šalių infrastruktūrą, galima pagerinti jų ekonomiką. Taip rodė ir statistika. Tačiau statistika nerodė, kad iš to pelnosi tik turtingiausieji, o vargšai vis labiau skursta ir jų nuolat daugėja.
...
Kokie buvo ekonomikos smogikų veiklos būdai? Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad ekonomikos smogikai skatina nacionalinį suverenumą, o ne jį slopina. O jūs aprašote pavergimo skolomis idėją. Paaiškinkite smulkiau, kaip šioje gana sudėtingoje imperinėje sistemoje veikia ekonomikos smogikas?
...
Mes, ESai, užsiimdavome daugybe dalykų, tačiau dažniausiai susirasdavome šalį, kurios resursų mums reikia. Šiais laikais tai dažniausiai nafta, nors Panamos atveju mums reikėjo kanalo. Tada ekonomikos smogikai sudaro sandorį, pagal kurį Pasaulio bankas, TVF arba keletas stambių bankų pasiūlo tai šaliai stambią paskolą, – tarkim, milijardą JAV dolerių. Viena iš paskolos sąlygų yra ta, kad didesnioji jos dalis, pvz., 90 procentų, turi sugrįžti JAV korporacijoms: toms, apie kurias visi esame girdėję – „Bechtel“, „Halliburton“, „General Electrics“ ir taip toliau.
...
Šioms kompanijoms tada mokama už tai, kad Trečiojo pasaulio šalyje jos sukurtų infrastruktūrą: didžiules JĖGAINES, uostus, greitkelius, pramonės kompleksus, kurie visų pirma tarnautų labai turtingų Trečiojo pasaulio žmonių interesams. Vargstantiems žmonėms iš to nebūna beveik jokios naudos – sukūrus infrastruktūrą, jie dar labiau nuskursta, o jų šalis lieka su didžiule skola. O tai reiškia, kad skola bus mokama skurstančių žmonių sveikatos apsaugos, aprūpinimo maistu ir kitų, jiems priklausančių socialinių paslaugų sąskaita.
...
Negana to, tokioje padėtyje atsidūrusi šalis neišgali susimokėti skolos. Štai tada mums ir prireika tos šalies resursų – tai gali būti balsas JTO, gali būti karinė pagalba (šalis prašoma siųsti savo karius į Iraką), – bet dažniausiai tai būna naudingieji ištekliai, pavyzdžiui, nafta. Taigi kai norime, kad ta šalis parduotų mums naftos, sakome: „Klausykit, jūs skolingi mums šitiek pinigų. Susimokėti skolos neišgalite. Todėl kaip alternatyvą parduokite mums savo naftą; parduokite savo Amazonės miškus; parduokite visą savo gamtą su visa nafta mūsų naftos kompanijoms, ir labai pigiai“. Štai taip ekonomikos smogikai ir sukūrė šią globalią imperiją.
...
Demokratijos pagrindas ir yra tas, kad žmonės gali abejoti savo lyderiais ir užduoti jiems klausimus. Baisu, kai žmonės, kurie abejoja savo valdžia, vadinami išdavikais. Todėl mums reikia nuolat abejoti bankų vadovais, valstybių ir korporacijų lyderiais. Mums reikia žvelgti giliau.
...
„Verslo mokykla mane išmokė, kad investuojant daugybę pinigų į besivystančių šalių infrastruktūrą, galima pagerinti jų ekonomiką. Taip rodė ir statistika. Tačiau statistika nerodė, kad iš to pelnosi tik turtingiausieji, o vargšai vis labiau skursta ir jų nuolat daugėja.
...
Kokie buvo ekonomikos smogikų veiklos būdai? Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad ekonomikos smogikai skatina nacionalinį suverenumą, o ne jį slopina. O jūs aprašote pavergimo skolomis idėją. Paaiškinkite smulkiau, kaip šioje gana sudėtingoje imperinėje sistemoje veikia ekonomikos smogikas?
...
Mes, ESai, užsiimdavome daugybe dalykų, tačiau dažniausiai susirasdavome šalį, kurios resursų mums reikia. Šiais laikais tai dažniausiai nafta, nors Panamos atveju mums reikėjo kanalo. Tada ekonomikos smogikai sudaro sandorį, pagal kurį Pasaulio bankas, TVF arba keletas stambių bankų pasiūlo tai šaliai stambią paskolą, – tarkim, milijardą JAV dolerių. Viena iš paskolos sąlygų yra ta, kad didesnioji jos dalis, pvz., 90 procentų, turi sugrįžti JAV korporacijoms: toms, apie kurias visi esame girdėję – „Bechtel“, „Halliburton“, „General Electrics“ ir taip toliau.
...
Šioms kompanijoms tada mokama už tai, kad Trečiojo pasaulio šalyje jos sukurtų infrastruktūrą: didžiules JĖGAINES, uostus, greitkelius, pramonės kompleksus, kurie visų pirma tarnautų labai turtingų Trečiojo pasaulio žmonių interesams. Vargstantiems žmonėms iš to nebūna beveik jokios naudos – sukūrus infrastruktūrą, jie dar labiau nuskursta, o jų šalis lieka su didžiule skola. O tai reiškia, kad skola bus mokama skurstančių žmonių sveikatos apsaugos, aprūpinimo maistu ir kitų, jiems priklausančių socialinių paslaugų sąskaita.
...
Negana to, tokioje padėtyje atsidūrusi šalis neišgali susimokėti skolos. Štai tada mums ir prireika tos šalies resursų – tai gali būti balsas JTO, gali būti karinė pagalba (šalis prašoma siųsti savo karius į Iraką), – bet dažniausiai tai būna naudingieji ištekliai, pavyzdžiui, nafta. Taigi kai norime, kad ta šalis parduotų mums naftos, sakome: „Klausykit, jūs skolingi mums šitiek pinigų. Susimokėti skolos neišgalite. Todėl kaip alternatyvą parduokite mums savo naftą; parduokite savo Amazonės miškus; parduokite visą savo gamtą su visa nafta mūsų naftos kompanijoms, ir labai pigiai“. Štai taip ekonomikos smogikai ir sukūrė šią globalią imperiją.
...
Demokratijos pagrindas ir yra tas, kad žmonės gali abejoti savo lyderiais ir užduoti jiems klausimus. Baisu, kai žmonės, kurie abejoja savo valdžia, vadinami išdavikais. Todėl mums reikia nuolat abejoti bankų vadovais, valstybių ir korporacijų lyderiais. Mums reikia žvelgti giliau.
man įdomu, ar tokie, kaip Vilemas, yra LR VSD akiratyje?
o visokie vilemai, nuolat dergdami Lietuvos energetinę nepriklausomybę, tur būt tikrai susiskaičiavo naudą? :DDD
Visokiems sekmokams ir kubiliams reiktų džiuvėsius džiovint - turės ką ėst, kai sėdės už savo aferas, o ne apie atomines statybas svaigt
Ar gerbiamas akademikas dalyvavo lenku skaiciavimuose ivertinat komercine projekto zala?
Ar gerbiamas akademikas zino apie Lenkijos planus tureti savo AE, bendradarbiaujant su tais paciais HITACHI?
Ar gerbiama akademika tikrai patikino vakaru ekspertai, kad HITACHI niekada ir niekur nestate jokiu AE, o gal tai buvo RYTU ekspertai? Galima neabejoti gerbiamo akademiko uzimtumu, bet jei jis butu paprases savo studentu, jei tokiu turi, panarsyti internete, tai apie HITACHI "Plant Construction" patirti Japonijoje, butu visai kitos nuomones (kartais reikia paciam paieskoti informacijos, nei aklai tiketi RYTU ekspertais).
Ar gerbiamas akademikas zino apie "Hitachi-GE Nuclear Energy" korporacija ir suvokdamas sio grandizionio projekto remus, kazkodel stebisi, kad ne visa iranga gali buti tiekiama is vieno tiekejo?
Sakote, kad net tokioje salyje kaip JK, kompanijoms praeina noras statyti AE vos isgirdus apie "labai dideles" palukanas?
Ar zinote, kad JK planuoja iki 2025 planuoja tureti net 8 naujas AE, nes siekia pakeisti savo senasias?
Pats laikas butu pagalvoti apie tikrai uztarnauta poilsi.
Ar gerbiamas akademikas zino apie Lenkijos planus tureti savo AE, bendradarbiaujant su tais paciais HITACHI?
Ar gerbiama akademika tikrai patikino vakaru ekspertai, kad HITACHI niekada ir niekur nestate jokiu AE, o gal tai buvo RYTU ekspertai? Galima neabejoti gerbiamo akademiko uzimtumu, bet jei jis butu paprases savo studentu, jei tokiu turi, panarsyti internete, tai apie HITACHI "Plant Construction" patirti Japonijoje, butu visai kitos nuomones (kartais reikia paciam paieskoti informacijos, nei aklai tiketi RYTU ekspertais).
Ar gerbiamas akademikas zino apie "Hitachi-GE Nuclear Energy" korporacija ir suvokdamas sio grandizionio projekto remus, kazkodel stebisi, kad ne visa iranga gali buti tiekiama is vieno tiekejo?
Sakote, kad net tokioje salyje kaip JK, kompanijoms praeina noras statyti AE vos isgirdus apie "labai dideles" palukanas?
Ar zinote, kad JK planuoja iki 2025 planuoja tureti net 8 naujas AE, nes siekia pakeisti savo senasias?
Pats laikas butu pagalvoti apie tikrai uztarnauta poilsi.
Vilemas teisingai sako! reiketu jo paklausyti,bet ponai kubilai,grybai,siknokai ir kt "berazumiu" gauja siekia savo ambiciju nuo rusu,tos elektros yra kiek tik nori,bet jiems reikia savo ir viskas,esu skaites kas stato AE...tai salys kurios turi pagrinde atomini ginkla todel Prancuzijoje tiek daug AE.kodel ju nera Svedijoje,Norvedijoje,Danijoje...todel,kad ten sugeba mastyti,Vokiecia jau db stabdys ir pereis brie ne atomines energijos saltiniu,o musu begalviais savo linija stumia...
Cia namo statyba vos suvaldai, o valstybe AE tikrai nesuvaldys, rezultate kainuos mums visiems 2-3 kartus negu planuota ir dar turesime moketi uz elektra brangiau negu kaimynai.
J. Vilemas: lenkai tiksliai susiskaičiavo ne AE komercinę naudą, o žalą