Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Jau Sodra tai tikrai mus praturtins savo pensijom:)kada norės sumažins,kada norės paliks bazines ir vėl rypausim..Ar žiūrėjot kiek skiriasi sodros pensija nuo to asmens kuris gauna 1000 ir nuo to,kuris gauna 4000t.Kokia suma sumokama mokesčiams vienu ir kitu atveju?o pensija nedaug ir skiriasi nuo to kas moka nuo minimumo ir nuo to kas moka nuo 4000t.Visam civilizuotam pasaulyje yra privatūs pensijų fondai,nuo kurie ženkliai didina senatvės pensiją.Nereikia pamiršti,kad sumažėjus sodros pensijai,atgaunam tą sukauptą,taip pensija gaunas didesnė nei tik iš sodros gaunama.Aišku,sukuriami ir vėl atšaukiami įstatymai,krizės,sumaišties įnešimai,neduoda sistemai aiškumo ir durnina žmones.Visa privačių pensijų fondų sistema ir buvo sukurta valstybės numatant,kad ateitį vien iš sodros pensijos neišgalės pensininkų išlaikyti.Turiu pasakyt,bijau senatvės,ne dėl senatvės,o dėl to,kad nežinau kas laukia.Kaupiu sau asmeniškai,nes nesitikiu gaut užtarnautą teisingą savo penciją.
...kurti ir raginti kurti privačius pensijų fondus buvo neteisinga. „Sodros“ sąskaita tai negali būti daroma“, - BTV laidoje „Karštas vakaras“ kalbėdamas apie planuojamą pensijų reformą teigė Socialinės apsaugos ir darbo viceministras Audrius Bitinas.
VU ekonomistas Povilas Gylys teigia, jog teisingumą šioje situacijoje galėtų atkurti privačių pensinių fondų nacionalizavimas. Jis atmetė argumentą, kad taip būtų pažeisti žmonių lūkesčiai.
„Ką padarė vengrai, jie panaikino privačius privalomus pensijų fondus ir nacionalizavo maždaug dešimt milijardų eurų. Kai mes surenkame viešiesiems reikalams „Sodrai“ pinigus ir juos paskui paleidžiam privatiems pensijų fondams, kur tada viešieji reikalai“, - retoriškai klausė P. Gylys.
VU ekonomistas Povilas Gylys teigia, jog teisingumą šioje situacijoje galėtų atkurti privačių pensinių fondų nacionalizavimas. Jis atmetė argumentą, kad taip būtų pažeisti žmonių lūkesčiai.
„Ką padarė vengrai, jie panaikino privačius privalomus pensijų fondus ir nacionalizavo maždaug dešimt milijardų eurų. Kai mes surenkame viešiesiems reikalams „Sodrai“ pinigus ir juos paskui paleidžiam privatiems pensijų fondams, kur tada viešieji reikalai“, - retoriškai klausė P. Gylys.
"leisti pensijų fondo dalyviams nutraukti sutartis,o įnašai būtų grąžinti "Sodrai"!!!!!!!!!!!!!!!!
išsyk buvo aišku:ko buvo įvairiais būdais agituojama į tuos fondus? valstybinė institucija sodra dirba privačiai įstaigai- sodros surinkti pinigėliai pervedami į fondo sąskaitą:argi BŪTINA TIEK DARBUOTOJŲ FONDŲ VALDYMUI ;IŠLEISTA VIRŠ 200 MLN!!!!!!!!!!!lai ponai ne savo pinigu investuotojai pabando IŠ TIKRO DIRBTI,arba eikit į gatvę susirinkt lėšas,juk bankų darbuotojai buvo verčiami verbuoti ,o kas buvo ypatingai suinteresuoti?????????
visa sistema dirba kad fondai galetu vogti pinigus,pradedant politikais baigiant bankininkais.Iteisinta legali vagyste
durneliams ,kurie kaupia pinigus fonduose,perskaitykite
knyga,,kas pavoge mano pinigus,,ir suprasite kad esate aviu banda kuria bankai su valdzia suburia paaugina o po to ,,nuorina,,visas biznis vogti per atlyginimus kuriuos issimoka fondas, o bankas kuris parduoda buratinams ima komisinius sask mokescius,net Bleiras ta LIETUVoje daro.Stasaitis uz tai sedejo bet jai butu ikures fonda butu nesedes,nes fondas uz nieka neatsako,o pinigus vagia nepriklausomai nuo rezultato
knyga,,kas pavoge mano pinigus,,ir suprasite kad esate aviu banda kuria bankai su valdzia suburia paaugina o po to ,,nuorina,,visas biznis vogti per atlyginimus kuriuos issimoka fondas, o bankas kuris parduoda buratinams ima komisinius sask mokescius,net Bleiras ta LIETUVoje daro.Stasaitis uz tai sedejo bet jai butu ikures fonda butu nesedes,nes fondas uz nieka neatsako,o pinigus vagia nepriklausomai nuo rezultato
Būtų malonu, jei atskirtumėte tikrus socialdemokratus iš Lietuvos socialdemokratų sąjungos (LSDS) nuo Lietuvos socialdemokratų partijos atstovų (LSDP), kurie su socialdemokratija neturi nieko bendro.
Socialdemokratas... Prie lovio...Kad tu prasmegtum, socialdemokrate. Buk prakeiktas, socialdemokrate.
O tamstos dalis, kuri priklausys iš Sodros, o ne iš privačių fondų padidėjo?
Straipsnyje kalbama apie Sodros dalį, kuri mažėja gerokai daugiau negu priauga privačiame fonde.
Straipsnyje kalbama apie Sodros dalį, kuri mažėja gerokai daugiau negu priauga privačiame fonde.
Tik visiškas liurbis, kuriam nerūpi jo paties pinigai, nežino, kiek pakito jo sukaupta suma pensijų fonde. Visa informacija lengvai randama internete, o kartą per metus pensijų fondo dalyvis informuojamas raštu. Tai štai, gerbiamasis, giliai įkvėpk: mano sukaupta suma PADIDĖJO, o ne sumažėjo. Žinant, kad jau kelerius metus tęsiasi finansų krizė, tai puikus rezultatas. Be to, krizė anksčiau ar vėliau pasibaigs, ir tada augimas bus dar didesnis (beveik 100 metų istorija rodo, kad vidutiniškai per metus akcijų rinka išauga 12 proc. - o juk per tą laiką buvo ir II pasaulinis karas, ir Didžioji depresija). Taip kad nereikia demagogijos. Pensijų fondai veikia beveik visose Vakarų šalyse, o jų efektyvumas jau seniai niekam nekelia abejonių.
J. Valatka: kai kurie privačių pensijų fondų niuansai