Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Nuostabus autorius, drasuolis, nebijo geju ir lezbieciu. Ir ne homofobas, o tik tautiskas zmogus. Tautiskumas - nekesti kitokiu. Cia ir apibendrinama musu lietuviskumo savimone.
Dar smagiau - kad Sokratas ir Aristotelis buvo pedofilais. Kas, aisku, nesamone. Bet gal surenkime ju knygu deginimo lauza, ir skanduodami "Drasiau, Drasiau, palaikome, valio" ir sokdami aplink ji paskelbkime Vilniu ir Lietuva knygu deginimo ir visuotines tolerancijos sostine? Ir is kur, neduok Dieve, imasi tokie pseudopatriotai?
Dar smagiau - kad Sokratas ir Aristotelis buvo pedofilais. Kas, aisku, nesamone. Bet gal surenkime ju knygu deginimo lauza, ir skanduodami "Drasiau, Drasiau, palaikome, valio" ir sokdami aplink ji paskelbkime Vilniu ir Lietuva knygu deginimo ir visuotines tolerancijos sostine? Ir is kur, neduok Dieve, imasi tokie pseudopatriotai?
pritariu autoriui 100 proc. tiesiai sviesiai, teisybe i akis.
Idomu, Ausrine Marina jau skaite?
Idomu, Ausrine Marina jau skaite?
man isvis keistas dalykas yra eitynes ar pan. Juk heteroseksualus zmones nedaro savo orentacijos eityniu, tai kam gejai ir lesbijietes tai daro? tikrai ne tam, kad ugdytu tolerancija...
tavo pasisakyme tikrai yra daug tiesos, bet noriu pabrezti, kad tai ir yra problema. Pagal visus tolerancijos principus, deklaracijas ir pan. praktiskai reikia leisti viska! Bet labai greitai tai apsivercia, nes visi pamato, kad visko neiseina leist. Ir tuomet kazkas ima virsu o kazkas nukencia.
O zmogiskosios vertybes, kaip minejau, keiciasi ir yra itakojamos vaizdiniu, zodziu ir pan. Pries 15 metu bucinys TV ekrane buvo vos ne erotika, siandien nuoga krutine - naturalus "vaizdelis". Pamenu, atsiverciau viena zurnala panelems ir laisku skyrelyje 13-mete klausia ar jai nuryt ar ne... Isivaizdavo tai musu tevai?
Pvz: dabar man rasant, salia reklamuoja erotikos svetaine su pusnuogem merginomis. Mano teises yra pazeistos, nes tai man nepriimtina. Uzdraudziam - pazeidziam teises tu, kuriem tai priimtina.
Tikiuosi, supranti apie ka kalbu.
O zmogiskosios vertybes, kaip minejau, keiciasi ir yra itakojamos vaizdiniu, zodziu ir pan. Pries 15 metu bucinys TV ekrane buvo vos ne erotika, siandien nuoga krutine - naturalus "vaizdelis". Pamenu, atsiverciau viena zurnala panelems ir laisku skyrelyje 13-mete klausia ar jai nuryt ar ne... Isivaizdavo tai musu tevai?
Pvz: dabar man rasant, salia reklamuoja erotikos svetaine su pusnuogem merginomis. Mano teises yra pazeistos, nes tai man nepriimtina. Uzdraudziam - pazeidziam teises tu, kuriem tai priimtina.
Tikiuosi, supranti apie ka kalbu.
Daugiau nesąmonių į vieną tekstą sukišti turbūt neįmanoma. Skirkit eitynes ir paradą. Nieks neorganizuoja jokių karnavalų.
Eitynių tikslų yra keletas.Valstybiniu lygiu turi tiesiog būti pripažinta, kad homoseksualūs asmenys turi tokias pat teises į žodžio laisvę ir taikius susibūrimus, kaip ir kiti piliečiai. T.y. kad ir jiems šios teisės taikomos de facto, o ne užrašytos popieriuje. Taigi eitynės elementaraus fakto, kad visiems Lietuvos piliečiams galioja tokie pat ėstatymai ir užtikrinamos tokios pat teisės - konstatavimas.
Antrasis tikslas - mitų išsklaidymas. Ką dabar rodo TV, spausdina žurnalai, kuomet šneka apie homoseksualų renginius? Nuogybės, pimpalai - tai kas šokiruoja LT populiacija. Įvykusios eitynės Lietuvoje bus parodytos TV, spaudoje. Ir staiga jokių nuogybių ir išsidirbinėjimų.
Pasirodo melo kojos trumpos. Politiniai reikalavimai, t.y. problemų išsakymas: santuoka, įsivaikinimas ir t.t. Mano nuomone, tai nėra pagrindinis eitynių tikslas.
Autoriui priminsiu, kad homoseksualumas nėra nei liga, nei baustina veika, skirtingai nuo pedofilų. Todėl palyginimas visiškai į pievas. Argumentai prieš homoseksualus praktiškaki tokie pat, kaip buvo naudojami siekiant neleisti mišrių santuokų (Dievas, skriaudžiami vaikai, tradicijos ir t.t.).
Jei autoriui nepatinka, kad Lietuva bus priversta laikytis tų žmogaus teisių, kurias pati ratifikavimo - tuomet pats laikas būtų išstoti iš Europos Sąjungos, nes Lietuva ratifikavusi Pargindinių žmogaus teisių chartiją. O ten nurodyta, kad homoseksualumas yra tarp faktorių, dėl kurių negalima diskriminuoti. Reikėtų išstoti ir iš JUngtinių tautų organizacijos, kur Lietuva pasirašė visuotinę žmogaus teisių deklaraciją. Vargu ar kas priimtų Lietuva į bet kokias rimtesnes tarptautines organizacijas ar sąjungus su požiūriu, kad kai kurie jos piliečiai yra antrarūšiai ar iškrypėliai, nes taip reikalauja tradicijos ir tikėjimas.
O bažnyčia ir Dievas yra kiekvieno privatus reikalas. Lietuva yra paasulietinė valstybė, o Konstitucijoje kol kas nėra įrašyta valstybinės religijos. Tad ir valstybė turi rūpintis visai piliečiais,o ne reikalauti, kad visi būtų heteroseksualūs katalikai ir laikytųsi jų dogmų. Bendražmogiškos vertybės: žmogaus teisės, laisvės yra šiuolaikiniame pasaulyje vertinamos labiau nei konkrečių religijų dogmos ir reikalavimai.
Eitynių tikslų yra keletas.Valstybiniu lygiu turi tiesiog būti pripažinta, kad homoseksualūs asmenys turi tokias pat teises į žodžio laisvę ir taikius susibūrimus, kaip ir kiti piliečiai. T.y. kad ir jiems šios teisės taikomos de facto, o ne užrašytos popieriuje. Taigi eitynės elementaraus fakto, kad visiems Lietuvos piliečiams galioja tokie pat ėstatymai ir užtikrinamos tokios pat teisės - konstatavimas.
Antrasis tikslas - mitų išsklaidymas. Ką dabar rodo TV, spausdina žurnalai, kuomet šneka apie homoseksualų renginius? Nuogybės, pimpalai - tai kas šokiruoja LT populiacija. Įvykusios eitynės Lietuvoje bus parodytos TV, spaudoje. Ir staiga jokių nuogybių ir išsidirbinėjimų.
Pasirodo melo kojos trumpos. Politiniai reikalavimai, t.y. problemų išsakymas: santuoka, įsivaikinimas ir t.t. Mano nuomone, tai nėra pagrindinis eitynių tikslas.
Autoriui priminsiu, kad homoseksualumas nėra nei liga, nei baustina veika, skirtingai nuo pedofilų. Todėl palyginimas visiškai į pievas. Argumentai prieš homoseksualus praktiškaki tokie pat, kaip buvo naudojami siekiant neleisti mišrių santuokų (Dievas, skriaudžiami vaikai, tradicijos ir t.t.).
Jei autoriui nepatinka, kad Lietuva bus priversta laikytis tų žmogaus teisių, kurias pati ratifikavimo - tuomet pats laikas būtų išstoti iš Europos Sąjungos, nes Lietuva ratifikavusi Pargindinių žmogaus teisių chartiją. O ten nurodyta, kad homoseksualumas yra tarp faktorių, dėl kurių negalima diskriminuoti. Reikėtų išstoti ir iš JUngtinių tautų organizacijos, kur Lietuva pasirašė visuotinę žmogaus teisių deklaraciją. Vargu ar kas priimtų Lietuva į bet kokias rimtesnes tarptautines organizacijas ar sąjungus su požiūriu, kad kai kurie jos piliečiai yra antrarūšiai ar iškrypėliai, nes taip reikalauja tradicijos ir tikėjimas.
O bažnyčia ir Dievas yra kiekvieno privatus reikalas. Lietuva yra paasulietinė valstybė, o Konstitucijoje kol kas nėra įrašyta valstybinės religijos. Tad ir valstybė turi rūpintis visai piliečiais,o ne reikalauti, kad visi būtų heteroseksualūs katalikai ir laikytųsi jų dogmų. Bendražmogiškos vertybės: žmogaus teisės, laisvės yra šiuolaikiniame pasaulyje vertinamos labiau nei konkrečių religijų dogmos ir reikalavimai.
Straipsnis teisingas. Noriu tik pridurt viena minti.
Dauguma vertybiu, kuriomis tikime, ir pagal tradicija vadinamomis krikscioniskomis, dabar bandoma pervadinti zmogiskomis. Is pirmo zvilgsnio lyg ir nieko blogo, taciau pagalvojus iskyla nerima keliantis paveikslas. Visi 10 Dievo isakymu, visi pranasai, apastalai bei Jezaus zodziai ir darbai reiske, jog tos vertybes duotos "is auksciau". Jezus sake, jog zmogaus sirdis yra nedora ir apgaulinga, is jos kyla vaidai, apkalbos, geismai ir panasiai. Ir netgi netikintys sutiks jog sirdis tikrai yra musu jausmu saltinis.
Beda su zmogiskomis vertybemis ta, jog jos jau yra suderintos zmogaus. T.y. kazkas paimta Dievisko, kazkas pakeista, kazkas savo sugalvota. Ir visas chaosas prasideda tuomet, kai zmones pamato jog jie visi yra skirtingi ir visiems neitiksi. Tai kas vieniems atrodo naturalu, kitiems - pasibjauretina. Tuomet prasideda lobizmo karai, didziuliai pinigai bei pastangos metamos kitam itikinti ar priversti.
As tikiu Biblija. Kiekvienu zodziu ir vertybemis joje. Parasyta, jog Setonas yra sulaikomas nuo visos valdzios del Kristaus Baznycios (tikinciuju). Po tikinciuju paemimo, prasides jo septyniu metu era. Bus trys su puse metu taikos (manau, jau bus arba kursis viena valdzia, viena valiuta ir Pasauline religija) ir paskui trys su puse metu pragaro. Bukime tikrais krikscionimis ir nepraleiskime paemimo. :)
Dauguma vertybiu, kuriomis tikime, ir pagal tradicija vadinamomis krikscioniskomis, dabar bandoma pervadinti zmogiskomis. Is pirmo zvilgsnio lyg ir nieko blogo, taciau pagalvojus iskyla nerima keliantis paveikslas. Visi 10 Dievo isakymu, visi pranasai, apastalai bei Jezaus zodziai ir darbai reiske, jog tos vertybes duotos "is auksciau". Jezus sake, jog zmogaus sirdis yra nedora ir apgaulinga, is jos kyla vaidai, apkalbos, geismai ir panasiai. Ir netgi netikintys sutiks jog sirdis tikrai yra musu jausmu saltinis.
Beda su zmogiskomis vertybemis ta, jog jos jau yra suderintos zmogaus. T.y. kazkas paimta Dievisko, kazkas pakeista, kazkas savo sugalvota. Ir visas chaosas prasideda tuomet, kai zmones pamato jog jie visi yra skirtingi ir visiems neitiksi. Tai kas vieniems atrodo naturalu, kitiems - pasibjauretina. Tuomet prasideda lobizmo karai, didziuliai pinigai bei pastangos metamos kitam itikinti ar priversti.
As tikiu Biblija. Kiekvienu zodziu ir vertybemis joje. Parasyta, jog Setonas yra sulaikomas nuo visos valdzios del Kristaus Baznycios (tikinciuju). Po tikinciuju paemimo, prasides jo septyniu metu era. Bus trys su puse metu taikos (manau, jau bus arba kursis viena valdzia, viena valiuta ir Pasauline religija) ir paskui trys su puse metu pragaro. Bukime tikrais krikscionimis ir nepraleiskime paemimo. :)
„Jie patys save nuskriaudė, patys pasmerkė, mes tegalime užjausti. Tačiau prieš šio reiškinio reklamą turi kovoti visi: Bažnyčia, Valstybė ir visa Tauta. Turime apsaugoti savo vaikus nuo tos nelaimės.“
Panka Panka... gi dundukas tamsta visai. Kaipgi jie PATYS save nuskriaudė? Apsaugoti vaikus gali tik jų negimdydamas, nes homoseksualumas nepasirenkamas, kaip ir heteroseksualumas, arba tave traukia priešinga lytis, arba sava. Niekas nebūtų toks kvailas, ypač Lietuvoje, kad savanoriškai rinktųsi homoseksualumą.
Panka Panka... gi dundukas tamsta visai. Kaipgi jie PATYS save nuskriaudė? Apsaugoti vaikus gali tik jų negimdydamas, nes homoseksualumas nepasirenkamas, kaip ir heteroseksualumas, arba tave traukia priešinga lytis, arba sava. Niekas nebūtų toks kvailas, ypač Lietuvoje, kad savanoriškai rinktųsi homoseksualumą.
pagarba autoriui
Super straipsnis! Autorius šaunuolis.
autorius saunuolis. idomu, kad komentaru nera, turbut iskrype neskaito balso arba i si straipsni neturi jokiu kontraargumentu. puikus staipsnis!
siaip puikus tinklalapis atskleidziantis sia problema is esmes yra homosvietimas.eu - ten vdu universiteto tyrimas, kuriame aiskinamasi prohomoseksuoalaus svietimo zinomumo problema, daug demesio skirta propogandos analizei, kuria daznai naudojasi sie asmenys ir juos palaikancios organizacijos.
siaip puikus tinklalapis atskleidziantis sia problema is esmes yra homosvietimas.eu - ten vdu universiteto tyrimas, kuriame aiskinamasi prohomoseksuoalaus svietimo zinomumo problema, daug demesio skirta propogandos analizei, kuria daznai naudojasi sie asmenys ir juos palaikancios organizacijos.
J.Panka: Rėkianti vaivorykštė