tiki butinybe ginti teisini problemos sprendima, o stai kyla klausimas, ko cia vis puola pavieniai jonai visokie ja? norite prezidentes autoriteta paminti naudodamiesi sia situacija kaip pagrindu provokacijai kurti.. teisingai daro, kad konkreciai savo pozicija pateike, jeigu ji prades kistis i teismu sprendimus, ko liks verti tie teismai?.. yra korumpuotu, bet yra ir saziningu teismu, negalima visu nurasyti, kitaip kaip Lietuvoje bus baudziami nusikalteliai? linco teismu?.. gal dar pradekime deginti pazengusias moteris.. nejuokaukit gerai? negriskime i viduramzius

policininkai turi teise nevykdyt nesamoningu sprendimu!!!

taiki minia kaip kadaise sausio 13 d. gyva uzkarda gina mergaite nuo korumpuotos Lietuvos sistemos, siuo atveju teisejo sprendimo.. Uso byla, kurioje jis itariamasis, dar nesibaige, o mergaites motina yra jo drauge, su juo susijusi, visuomenei kyla pagristos abejones del tokio teisejo sprendimo... Usui oficialiai palikti itarimai tik del mergaites tvirkinimo, nors jeigu imanoma buvo tai, tuomet ir seksualinis isnaudojimas buvo imanomas, kodel panaikinti itarimai del prievartavimo??/ o mergaites jausmus reikejo ginti, gerbiamas sąžinės sąjudi, anksčiau, kai ziniasklaida skanavo sio baisaus skandalo saldainiuka

jei sąžinę turėtų, pirmiausiai apie vaiką pagalvotų - ką jaučia mažas žmogutis matydamas agresyvią minią už langų, kaip tai įsirėš į jos sielą.

Pedofilų klano tie pridurkai nešiurpina, pedikai asilais naudojasi.

Stankūnaitė saugoma todėl, kad iš anksto, prieš pradedant visą šitą komediją, buvo nuspręsta pažaisti minios jausmais, tą darbą turėjo atlikti žiniasklaida, paskui, kai triukšmelis aprimsta, Kauno kompanija ir Valinsko chebra džiaugiasi kovos su "pedofilija" biznelu, nepamirdami pasidalinti ir su pagdrindiniu veikėju Ūsu.

Kaip skelbia portalas Lrytas.lt, prie savo namų viešai į minią ir žurnalistus kreipęsis A.Venckus piktinosi aukščiausių valdžios pareigūnų atsainiu požiūriu.

„Savaitę laiko, nuo praėjusio penktadienio, stebiu šio teisinio spektaklio tęsinį, kuris tęsiasi nuo 2008 metų. Ir ši spektaklio dalis turėtų vadintis „nuskriaustas antstolis negali įteikti teismo sprendimo“, – kalbėjo A.Venckus.

Jis pareiškė, kad antstolis Marekas Petrovskis turėjo ne vieną progą jam įteikti Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartį, kuri numato, jog D.Kedžio ir L.Stankūnaitės dukros globa grąžinama mergaitės motinai. Tačiau, pasak A.Venckaus, antstolis to net nebandė padaryti.

mes su jumis. Tikiuosi, kad su mumis visais ir Prezidente. Aciu.

O prezidentę pamiršai, ji visų didvyrių didvyrė.

Taip pridurkai šiurpina pedofilų klaną.