grazus oras lietuvoj,o mes ITALIJOJ su striukem vaikstom

Venskai ir Kėdžiai,mes visa širdimi su Jumis ir su žmonęėmis,kurie yra šalia Jūsų.Ačiū visiems visiems,kad saugote mažą mergaitę jos orumą,ramybę,gal net gyvybę.Maža mergaitė tapo visos Lietuvos vaikų simnboliu ir ją apsaugodami lyg pasirašome pasižadėjimą visiems Lietuvos vaikams saugoti juos nuo smurto,patyčių ir seksualinės prievardtos.

Venskai ir Kėdžiai,mes visa širdimi su Jumis ir su žmonęėmis,kurie yra šalia Jūsų.Ačiū visiems visiems,kad saugote mažą mergaitę jos orumą,ramybę,gal net gyvybę.Maža mergaitė tapo visos Lietuvos vaikų simnboliu ir ją apsaugodami lyg pasirašome pasižadėjimą visiems Lietuvos vaikams saugoti juos nuo smurto,patyčių ir seksualinės prievardtos.

Venskai ir Kėdžiai,mes visa širdimi su Jumis ir su žmonęėmis,kurie yra šalia Jūsų.Ačiū visiems visiems,kad saugote mažą mergaitę jos orumą,ramybę,gal net gyvybę.Maža mergaitė tapo visos Lietuvos vaikų simnboliu ir ją apsaugodami lyg pasirašome pasižadėjimą visiems Lietuvos vaikams saugoti juos nuo smurto,patyčių ir seksualinės prievardtos.

sajudis atgimsta, ir tai bus lakmusas sekanciuose rinkimuose kas uz ka

Vakar duotame interviu teisėjas B.Varsackis pasakė:

„Mirus vienam iš teismo proceso dalyvių nebelieka ginčo. D. Kedys nurodė: „Aš esu tėvas“. Jis save suasmenino. Jam mirus byla turėjo būti nutraukta." (cituoju pagal Delfio pateiktą tekstą)

Būtent!! - "nutraukta". Bet teisėjas bylos nenutraukė. Kodėl?
Prieš bylai prasidedant, padėtis buvo tokia:
Taikos sutartimi tarp tėvo ir mamos Mergaitės gyvenamoji vieta nustatyta su tėvu. Tai reiškia kad Stankūnaitė TURI TEISĘ MATYTIS su dukra. Kai Kedys iš dukters sužinojo, kad anksčiau, dar būdama Stankūnaitės globoje mergaitė buvo seksualiai išnaudojama, kad būdavo ilgam paliekama savaitiniame darželyje - Kedys panoro, kad Stankūnaitė ir ŠIOS TEISĖS netektų.
Dėl to Kedys padavė ieškinį teismui, kad APRIBOTI MOTINYSTĖS TEISES, o Stankūnaitė toje pat byloje padavė PRIEŠIEŠKINĮ kad Mergaitės gyvenamoji vieta būtų nustatyta su motina.
Kai ieškovas mirė ir teisėjas nieko nepripažino ieškovo teisių perėmėju – byla turėjo būti nutraukta (tai netgi pats teisėjas prasitarė!). Ieškovo nėra gyvo, o byla nagrinėjama toliau! Priešieškinys - nėra ieškinys.

Iš teisėjo B.Varsackio nagrinėtos bylos nutarties matom, kad šis teisėjas yra visai žalias kaip teisininkas.
Jo nutartis susideda iš kelių dalių, svarbiausios iš jų yra
A) panaikinti N.Venckienės, kaip globėjos, teises ir
B) vaiko gyvenamąją vietą nustatyti su Stankūnaite.

Tik dalyje B) teisėjas nurodo "vykdyti skubiai". Tai reiškia kad Venckienė tebelieka globėja.
Tokios nutarties iš viso neįmanoma įvykdyti! Protingas antstolis būtų atsisakęs vykdyti TOKIĄ nutartį.

Ir čia prisimenu prezidentės žodžius: "Vaiko interesų labui, raginu visus, ir ypač - politikus, susilaikyti nuo bet kokio tiesioginio spaudimo teisėsaugai."

Štai ką daro teisėsauga "vaiko interesų labui” - atiduoda Mergaitę Stankūnaitei, kuri
- yra SAUGOMA POLICIJOS - jai gręsia pavojus,
- kuri NIEKUR NEDIRBA ir neužsidirba pragyvenimui,
- kuri NETURI PASTOVIOS GYVENAMOSIOS vietos - laiks nuo laiko keičia gyv.vietą policijos nurodymu.
- Stankūnaitės gyvenamoji vieta NEŽINOMA VAIKO TEISIŲ APSAUGOS TARNYBOMS ir jei Mergaitė gyventų kartu - vaiko teisių apsaugos tarnyboms ir Mergaitė būtų nepasiekiama.

Ko kito mes galim tikėtis iš teisėjų, kai blogai dirbusį ir visuomenės pasitikėjimą visiškai praradusį Generalinės Prokuratūros vadovą Prezidentė paskiria teisėju?!!

Pasirodo, jūs, pedofilai, dar ir neraštingi.

Aha. Štai ten pedofilai ir nutildytų ją visiems laikams. Tu ką, visai smegenų neturi, nematai, kas vyksta?

manau Gaivenis pats PEdas,manieros jo,kalbos tembras ir pan.bybio jiem,negaus mergaites.laikykimes.

jei prezidente ir seimas pradetu daryti spaudima teismams, tai kiltu kai kuriu politiku ar siaip reksniu bruzdesys, kad auksciausia valdzia daro spaudima teismams.
Kai visa laika buvo daromas kai kuriu valdanciuju spaudimas teismams, tai kiek tenka matyti, dabar to privengiama. Ypach spaudimo tam nenori daryti prezidente, nes ji to negali daryti ir taip kiltu skandalas.
Dabar viska bandoma islaviruoti per esama teisine tvarka.
mano manymu, ka reiketu daryti, tai vykdyti panasius protestus ir skusti nepalanku teismo sprendima aukstesniam teismui.
Ivairios nepaklusnumo akcijos irgi gerai, tik geriau, kad jos apsieitu be smurto