Slykstu skaityti smeizta, kuri tu rasai ant zydu... Kaip gali sakyti, kad zydai uzmirso savo gelbetojus? Kiekvienas gelbetojas yra prilyginamas zydu bendruomenes nariui, net menka Lietuvos zydu bendruomene remia apie 100 zydu gelbetoju. Nuolat yra ieskomi zmones gelbeje zydus, sudaromi ju sarasai ir jie yra teikiami prezidentui bei Izraelio institucijoms, kad jiems buti suteikti apdovanojimai. Yra alejos istisos Izraelyje gelbetojams atminti, vietine bendruomene nuolat remia renginius gelbetojams bei ju seimos nariams. Kaip gali rasyti, kad zydai pamirso gelbetojus?

šlykštu skaityt žydų šmeižtą.Kodėl jie užmiršo,kad tūkstančius žydų lietuviai išgelbėjo nuo sunaikinimo? Jiems rūpi tik turtas,kurį nori išplėšt iš Lietuvos.

Matai Tamsta, mes turbut susitartume, ka reikia daryt, ir padytume. Deja, nei mes muzika uzsakom, nei grojam. Belieka klausyt. Vos a nar ken kalye makhn, kenen tsen khakhomin nit farrikhtn (ka viens durnius sugadina, ne desmt protingu neistaisys).

Idomi pasaka del 96 proc. iszudytu Lietuvos zydu.... Bet klausimas is ko susidare Izraelio valstybe? Ar ne ten isvaziavo 90 proc zydu? Kuriuos dabar spekuliatyviai bandoma parodyti kaip iszudytus. Be je zydus zude vokieciai ir ivairus kaimo nieksheliai, nesuprantu kodel reikejo atsiprasineti visos Lietuvos vardu. Nei mano gimines nei artimieji nebuvo prisideje prie zydu turto poemiu nei prie ju perdavimo vokieciams, nei prie zudymo, tai kodel ir mano vardu atsiprasyta?

Nesuprantu musu skystaklyniu politiku. Is Izraelyje gyvenanciu zemes kurmiu lupu daznai pasigirsta izeidinejimai musu valstybes, jos istorijos zmoniu atzvilgiu. Kodel iki sio nepradetas nei vienas tyrimas, o arsiausiems Lietuvos niekintojams neuzdarytas ivaziavimas i Lietuva ir tuo paciu ir i EU? Kodel kaimieciai visada tokie loxai, jiems spjaudo i veida o tie tik vershiskai karosiskai sypsosi ir dar atsiprasineja. Musu kaimo debilai valdzioje sugeba tik saviskius terorizuoti.

Kiek dar kentesime kaimo debilu valdzia?

1. Tai tada taip reikia ir sakyti, o ne reikalauti nugriauti ta slykstu pastata. Ten, kur jis stovi, jokiu palaiku neber.
2. Nesu turto grazinimo specialistas. Zinau, kad Vilniuje turtas buvo grazintas. As, zinoma, sutinku, kad zydams turi buti suteiktos lygios teises. Jei nebuvo, kam imti ir priziureti, tai ka siulote daryti?
3. Visuomenei neliepsi. Nenori, i nesmerkia. Nebe sovietu valdzia, kuri galejo "liepti". Tegu zurofai su bakeriais dar paraso tokiu laisku, tai jau ne tik nebesmerks, dar ir plos.
4. Jei zude civilius zmones, taip, zinoma, yra zudikai.

1. Dar syki atkreipiu demesi, problema ne statyme ANT kapiniu, o statyme iskasant kaulus. Yra daug sprendimu, kai yra statoma ant, bet ne vietoj kapiniu. Nebutu buve sios problemos, bet zinai, kai kaulus iskasa ir ismeta i savartyna, o po to pasako, kad cia kiauliu ar arkliu palaikai - nu tai atleisk. Visi raso, kad zino miestus, kur statoma iskasant kaulus - as asmeniskai to negirdejau. Tai ka girdejau yra, kad nepalieciant kaulu yra randami inzinieriniai sprendimai, o kataliku atveju palaikai buna perlaidojami prie baznycios.
2. Kalbi tai, ka skaitai laikrasciuose, todel ir sakai, kad nekaltino. Taciau jei pasiziuresi proceso pradzia teisiniuose dokumentuose pamatysi, kad tik pasikeitus teisinei bazei jis ivardytas, kaip liudytojas iki tol gi, jo statusas buvo liudytojas/itariamasis, nes tvarka pagal kuria jis kvieciamas buvo taikoma tiek viniems, tiek kitiems. Na, o del nekaltu lietuviu ir zudymu - Aradas kaltinamas, o dabar jau apklausiamas, kad dalyvavo lenku kaimo, kuriame gyveno 38 zmones sunaikinime. Tai buvo po 2 men. kai to kaimo gyventojai isdave miskuose besislapstancius zydus, nurode zydu partizanu vieta naciams, nuolat apsaudydavo partizanus einancius i uzduoti pries nacius. Tai kas tie zmones - nekalti lietuviai ar naciu koloborantai. Aradas buvo NKVD tik tiek, kad persekioti nacius ir ju vietinius pakalikus - tuo jo funkcija baigesi. Na, o dabar tie pakalikai vadinami nekaltais - tas labiausiai ir uzvirina krauja.
3. Taip reiksti nuomone turi teise kiekvienas, bet saukti nacistinius sokius, skatinancius tautine nesantaika negalima reiksti niekas. Reikia apsibrezti riba, bet manau, aiskiai jauti, kad "lietuva grazi be zydu ir rusu" ar "juden r..s" yra jau uz tos ribos.
4. Dziugu tikrai, kad yra taika, bet siuo atveju atsakymas, kodel buvo nesutarimai yra tavo 3 atsakyme. Kiekvienas gali reiksti savo nuomone - tai vidinis bendruomenes dalykas.
5. Turizmo pavyzdi naudoju tik paprastumo delei ir dziaugiuosi, kad vertini zydu pavelda kaip integralia viso paveldo dali. Jei daugiau bus zmoniu, kurie matys vaizda taip, kaip tu, tai visi restituciju ir pan. dalykai greitai pajudes, nes juk tai tik Lietuvos labui. O del zurofu, tai juk apie Lietuva nesprendziama is Sustausko, tai kodel gi uzdeti seseli ant zydu del vienokiu ar kitokiu ekstrimistu. Bet nepamirsk, kad pats rasei - kiekvienas turi teise i nuomone. Problema tame, kad reikia ne pykciu atsakineti tokiems, o bandyti aiskinti ir vykdyti normalia viesuju rysiu kompanija.

1. Pasaulyje pilna namu, pastatytu ant buvusiu kapiniu, is kuriu palaikai neiskelti, siuo atveju jau praejo daugiau nei 150 metu. As asmeniskai tam nepritariu, bet kodel reikia isskirti Vilniu?
2. Niekas to Arad'o niekuo nekaltino, tik norejo apklausti. Kodel ne? Tai, kad jis, kaip zydas, buvo ne naciu puseje, nepateisina, kad sovietu partizanai zude nekaltus lietuvius.
3. Is esmes, as manau, kad visi turi teise reiksti savo nuomone, kad ir kokia ji bebutu. As nepritariu ju paziuroms. Taip, sankciju menkumas rodo visuomenes nusistatyma. Nemaza dalimi, del tokio nusistatymo kalti zuroffai ir bakeriai.
4. Aciu Dievui, kad Vilniuje nebesimusa. Buvo koktu i tai ziureti.
5. Manes nereikia itikineti, kad zydu paveldas yra integrali Lietuvos paveldo dalis. Nemanau, kad paveldo issaugojimas reikalingas vien del turizmo, bet cia del to nesigincysiu. Del to mane siutina visokie zuroffai, nes Lietuvoje ir taip klesti anisemitizmas, o jie tik ji skatina.

1. Del kapiniu - zydams rupi tik vienas dalykas - nepaliesti kaulai ir mirusiuju ramybe. Jokiu materialiniu pretenziju i zeme zydai neturi - si zeme privati. Reikia dziaugtis, kad yra nustatomos ribos ir kapiniu teritorija, nes tai pades taska spekuliacijoms ir leis normaliai vystyti miesta.
2. Del restitucijos - katalikams, protestams ir kitiems turtas buvo grazintas, judejams turtas nebuvo grazintas tik del vienos priezasties, kad teisiu peremejais nebegali buti mazu miesteliu bendruomenes, nes ju ten tiesiog nera, o gali buti tik kazkoks bendras organas. Eina kalba ne apie tai, kad zydams suteikti isskirtines teises, o kad zydams suteikti lygias teises su visais. Lietuva yra vienintele ES salis neatlikusi sito dalyko, ar nekeista, kodel taip yra pykstama? Beje, isipareigojimai pasirasyti 1996, 1999, 2003 ir t.t. metais.
3. Del neonaciu - problema, kad jie nera pasmerkiami placiosios visuomenes ir politiku. Ju marsai yra blogai, bet dar blogiau yra tai, kad i juos nereaguojama atitinkamai.
4. Del persiokiojimo ir bylu - keista, kad valstybe, kurioje nuzudyta 96 proc. zydu bendruomenes dar nenuteise ne vieno naciu nusikaltelio ar ju talkininko, o uztat yra sudariusi sarasa 17 zydu partizanu kovujusiu pogrindi pries nacius. Tie zmones, kurie yra ko gero didvyriai, dabar pasirodo tapo civiliu zmoniu zudikais.

argumentai nagi
1. Zydu kapines uzdarytos 1830 m., caras sumokejo kompensacija uz paminklu iskelima, o ne palaiku perlaidojima. Seimos, kurios galejo palaikus perlaidoti, tai padare, bet didzioji dalis palaiku liko zemeje. Tai paliudija 1996, 2002 m. daryti archeologiniai tyrimai.
2. Arad buvo kvieciamas kaip itariamasis, o veliau tik pasikeitus istatymui, buvo pakeistas statusas i liudininko. Vienintelis kaltinimas Aradui, kad jis budamas zydu partizanas, zmogus pabeges is geto kovojo su naciais ir ju pakalikais rusu puseje. O gal jis turejo naciu puseje buti? Arado veikla NKVD buvo naciu ir nacistiniu nusikalteliu paieska. Beje, kaltinimai jam keliami remiantis ne faktais ar dokumentais, o jo pacio parasyta autobiografine knyga.
3. Dviem marso dalyviams buvo paskirtos pinigines bausmes - manai, tai galima pavadinti, kad skinai dalyvave yra nuteisti? Ar nemanai, kad 10 dienu tyla po skinu marso ir tik tada pasigirde politiku komentarai - rodo visiska politini nebranduma ir visuomenes nusistatyma.
4. Ar zinai, kad 27 zydu organizacijos sudaro vieninga Lietuvos zydu bendruomene? Yra tik keletas organizaciju i ja nestojanciu. Na, bet tai demokratija - juk negali visi vienodos nuomones tureti. O net jei ir kas nesutaria, tai ka del to negali buti priimtas istatymas? Beje, Vilniaus sinagoga jau keli metai kaip atidaryta ir pamaldu metu ten niekas nesimusa.
5. Zydams buvo atiduota blogiausioji Toru dalis, kuria reikejo palaidoti. Kelios toras, idejus nemenkas lesas, buvo restauruotos ir dabar slovina Lietuvos varda uzsienyje. Geriausia toru dalis - apie 100 vnt. tebera Mazvydo bibliotekoje. Taciau paveldas nera tik toros. Medines sinagogos privatizuotos arba tiesiog griuva, kapines, masiniu zudyniu vietos - apleistos. Pagalvok, kiek daug galima butu tureti Lietuvai naudos, jei Vilniaus senamiestyje padarytas butu zydu paveldo iamzinimas. Ar mums turistai nereikalingi, kaip kad jie reikalingi Prahoj, Krokuvoj ir pan.