Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
GINANT MERGAITĘ BUS BŪTINAS IR PRIVALOMAS SMURTAS-TURIM PAVYZDĮ,KAIP REIKIA ELGTIS.
Būtinas smurtas - iš kokio čia banditų žargono?
kas jums sake,kad stankunaite palaikau.isiskaitykit pirmiau,ir suprasit.Tai tie pedai sako,kad pedofilija isgalvota,tai as ir parasiau,kad gal zudyniu irgi nebuvo,gal ir jos isgalvotos.Pirmiau isiskaitykit paskui rasinekit
Palaikau Stankunaite
Kazkaip jau nelabai kas gaunasi su ta pedofilijos istorija ania?? Jau paskutinis sansas tai butu nusalinti anstole ir kol ras kita laimetumete laiko?? Nesitikekit!! niekas nepasirasys tos peticijos!!O beje jai pasirasineti turetu buti ir pagridas...
Kazkaip niekada netikejau Venckiene... Tikrai normali motina atrodo Laimute!!!
Tiesa sakant, didzioji dauguma palaiko Stankunaite!! Tik patvoriniai garsiau rekia!!!
As irgi palaikau Stankunaite!!
KAS NUSIPELNO APDOVANOJIMŲ, AR DAR KO NORS KITKO?
Policijos komisariato atliktas vidinis tyrimas neatsakė, kaip vertinti tas aplinkybes ir faktus, kurie yra tiriami prokuratūros nagrinėjamose net keliose bylose. Tad ir jokie medaliai pareigūnams dar neįteikti. Teigti, kad ir policijos pareigūnas, "ėmimo" akcijos vadovas T.Stauskis bus apdovanotas ir paaukštintas pareigose kol kas nesiryžčiau. Nors ir neatmesčiau.
Pareigūnas smurto prieš mergaitę nesustabdė, tad bent jau premijos tikėtis gali. Kaip jis aistringai koneveikė vaikų teisių gynėją A.Vežbavičiūtę, kuri smurtą sustabdė, rodo, kad pareigūnui labai svarbūs būtent tie mergaitės interesai, kurie atitinka A.Ūso ir L.Stankūnaitės gynėjų interesus. Tai, ką mergaitė išrėkė žodžiais, pastariesiems interesams prieštarauja. Tad juos tenka atmesti, kaip nenaudingus, nes mergaitės atmintis mūsų teisėsaugai ... nėra svarbus rodiklis. Ji gali keistis...
Štai kada išryškėja, kad mergaitės "gydymas" "Vaikų raidos centre" buvo aiškiai per anksti nutrauktas. Dėl tų Venckų aktyvumo, tai ir tada, ir vėliau, ir dabar - vieni nemalonumai. O juk prašė L.Stankūnaitė dar 2009 m. vasarą patalpinti dukrą vaikų namuose ir neprileisti tėvo Drąsiaus net artyn prisiartinti. Jeigu prašė, tai ir reikėjo uždaryti nepaklusnią mergaitę tame "vaiknamyje". Juk pati prisiprašė. Liepė mama "nieko nekalbėti" , o argi paklausė? Čia galima įžvelgti R.Šalaševičiūtės darbo spragą. Kodėl kitais atvejais vaikų namuose sugebėta pasitvarkyti, o tą kartą - ne. Kuo jau ta mergaitė tokia išskirtinė? Kad turi globėją teisininkę? Na ir kas?
LAT pirmininkas G.Kryževičius mums paaiškino, kad teisėja Neringa Venckienė tai "pūlinys" teisėsaugoje ir visuomenėje, tad jis su tuo tikrai nesitaikstys. Reikia suprasti, kad jei penkių drausmės bylų nepakaks, tai 25 -ios - ne riba... Kiek reiks tiek ir bus. Negaila juk tokiai anokiai...
Seimo Vaikų teisių priežiūros institucijos vadovė E.Žiobienė juk irgi mums paaiškino, kad "bloga mama geriau už gerą globėją". Tai kas dar kam neaišku? Be to ši mergaitės interesų gynėja išrašė ilgą laaaabai kompetentingą ir ilgą raštą, kuriame Kauno rajono vaikų teisių specialistę A.Vežbavičiūtę "į šuns diens išdėjo". Kaip gi galima šitaip šaukti ant kaukėtų pareigūnų, juos iš kambario varyti? O jei jiems labai rankos niežtėjo? Mergaitę saugojant gal jiems net nebūdavo progos pademonstruoti, kokie jie šaunūs kovos menų meistrai? O čia tokia proga...
Pamatėm, kad bent jau vienas, kuriam mergaitė vėliau laišką parašė ("tu labai blogas Valdai ...", ar kaip ten jį?), sportinės formos nepraradęs. Matėm, kaip jis mikliai močiutę ant grindų patiesė. O kur kiti buvo, kad iš karto neprisidėjo? Nedraugiški kažkokie... nevieningi... Ne Skučienę reikėjo mušti, o vaiką griebti.
Dabar T.Stauskiui tyrėjai išsako priekaištus, kad jis policijos pareigūnų ir iš kiemo nepasikvietė. Tikriausiai, būtų jų pakakę. Būtų buvęs jų viršus. Kas gi ten "kitame ringo kampe" buvo? Kažkokie pašiurpę senelis ir senelė bei teta? Kaukėtiems pareigūnams, mergaitės apsauginiams turėtų būti gėda. Net mama kur kas daugiau mergaitę sugebėjo patąsyti. Kai rankomis už kaklo savo mylimai mergaitei griebė, maniau - viskas baigta... O juk ji kovos būdų gal net nežino? Prisimenam dar milicijos vado M.Misiukonio laikus. Juk mokėjo tada pareigūnai bananais prieš mitinguotojus pasišvaistyti. Vėliau šis policijos generolas net Gedimimo ordiną iš V.Adamkaus rankų gavo. Tad ir dabartinams aktyviausiems pareigūnams šturmo akcijoje vertėtų būti kantriems... Kas ten žino, kiek dar krisim? Gal tas pelkynas net dugno neturi?
Jei viskas tada būtų "kaip reikiant", tai nereiktų dabar vaikų psichologams ir mergaitės interesų gynėjams viešai aiškinti, kokias dar priemones galima būtų šturmui pritaikyti. Toks vaikų psichiatras Slušnys labiau linkęs panaudoti medicinines priemones, tuo tarpu antstolė S.Vaicekauskienė ir E.Žiobienė labiau linkę kalbėti apie fizinę jėgą. Tik kad ta policija kažko spyriojasi. Atseit, duokit šturmo planą ir nors tu ką.... O ir ne visos vaikų teisių priežiūros darbuotojos pučia į tą pačią E.Žiobienės dūdelę. Tad ir mergaitės pučiamos dūdelės garsai vis dar pasigirsta. Žinoma, tiems, kurie ją girdėti nori. Gaila, kad ta dūdelė nėra stebuklinga... kaip danų pasakoje ("Tale of a boy with a little pipe"). Užgrojo toks šaunus berniukas stdūdele ir visos miesto žiurkės iš paskos nusekė muzikantą tiesiai į vandenį ...pasiskandinti . Dabar danai ir mums siūlosi padėti. Gal nereikėtų jų paslaugų atsisakyti? Gal jie tą dūdelę tebeturi?
Išvados: smurto perduodant D. Kedžio dukrą neišvengta, bet jis buvo būtinas