Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
ponia vietoje samprotavimų turi skaityti, skaityti o perskaičius daugiau nebesirekšti. "Daug kas susimąsto, ar Kovo 11-osios Aktas nėra visuomenės apgaulės aktas. Manau, kad to akto galėjome išvengti, jeigu būtume suteikę juridinę teisę 1990metų vasario 7d. Aukščiausios Tarybos nutarimui dėl neteisėto Lietuvos įjungimo į TSRS 1940 metų birželio-liepos mėnesiais. Būtų buvęs milžiniškas ekonominis efektas, nes Kovo 11-osios Aktas tapo pasipelnymo ir spekuliacijos aktu. Būtų atkritę vadinamieji signatarai su savo „nuopelnais“ ir privilegijomis
.......“ Likimo ironija – Lietuvos nepriklausomybės atkūrimas buvo patikėtas tarybinių laikų išugdyto mentaliteto veikėjams, kurie, neturėdami nė mažiausio supratimo , kas yra demokratija ir piliečių teisės, pereidami iš autoritarinio režimo sampratų prie demokratinių , paprasčiausiai pačią demokratiją suvulgarino, pagal reikalą ir naudą ją sutapatindami su anarchija
Visų mūsų nelaimė, kad Kovo 11 -sios Aktą pasirašė ne tie, kurie buvo pasiryžę krauju jį ginti ir gynė, o tarybiniais metais išugdyti, išauklėti, puikiai įsisavinę homo sovieticus visas „proletariato“ diktatūros ekonomines, socialines, demagogines įmantrybes. Socializmo griovėjais tapo tie, kurie daugiausia naudos iš to turėjo ..“
........ Žodžiu, pirmasis pagrindinis Kovo 11-osios Akto „nuopelnas“ Lietuvos valstybingumui buvo to valstybingumo pavertimas melžiama karve ir suteikimas įvairaus plauko politiniams spekuliantams signataro pažymėjimo, suteikiančio išskirtines teises tą karvę melžti
Užtat mūsų ateitimi „nuoširdžiausiai „ rūpinasi lenkai. Lenkams Lietuva Europoje – tas pats, kas naujos redakcijos Liublino unija. Svarbiausia – Europos Sąjungoje nebebus sienų. Nereikės nė gero dešimtmečio, kaip Vilniaus kraštas taps lenkų provincija.
Žodžiu, pirmasis pagrindinis Kovo 11-osios Akto „nuopelnas“ Lietuvos valstybingumui buvo to valstybingumo pavertimas melžiama karve ir suteikimas įvairaus plauko politiniams spekuliantams signataro pažymėjimo, suteikiančio išskirtines teises tą karvę melžti (L. Dambrauskas. Kovo 11-osios tragizmas)"
.......“ Likimo ironija – Lietuvos nepriklausomybės atkūrimas buvo patikėtas tarybinių laikų išugdyto mentaliteto veikėjams, kurie, neturėdami nė mažiausio supratimo , kas yra demokratija ir piliečių teisės, pereidami iš autoritarinio režimo sampratų prie demokratinių , paprasčiausiai pačią demokratiją suvulgarino, pagal reikalą ir naudą ją sutapatindami su anarchija
Visų mūsų nelaimė, kad Kovo 11 -sios Aktą pasirašė ne tie, kurie buvo pasiryžę krauju jį ginti ir gynė, o tarybiniais metais išugdyti, išauklėti, puikiai įsisavinę homo sovieticus visas „proletariato“ diktatūros ekonomines, socialines, demagogines įmantrybes. Socializmo griovėjais tapo tie, kurie daugiausia naudos iš to turėjo ..“
........ Žodžiu, pirmasis pagrindinis Kovo 11-osios Akto „nuopelnas“ Lietuvos valstybingumui buvo to valstybingumo pavertimas melžiama karve ir suteikimas įvairaus plauko politiniams spekuliantams signataro pažymėjimo, suteikiančio išskirtines teises tą karvę melžti
Užtat mūsų ateitimi „nuoširdžiausiai „ rūpinasi lenkai. Lenkams Lietuva Europoje – tas pats, kas naujos redakcijos Liublino unija. Svarbiausia – Europos Sąjungoje nebebus sienų. Nereikės nė gero dešimtmečio, kaip Vilniaus kraštas taps lenkų provincija.
Žodžiu, pirmasis pagrindinis Kovo 11-osios Akto „nuopelnas“ Lietuvos valstybingumui buvo to valstybingumo pavertimas melžiama karve ir suteikimas įvairaus plauko politiniams spekuliantams signataro pažymėjimo, suteikiančio išskirtines teises tą karvę melžti (L. Dambrauskas. Kovo 11-osios tragizmas)"
Karocia baranai man patiko jos kalba reikia sakyti tiesa.
Landsbergio tėvas visiems tarnavo: ir fašistams, ir tarybinei valdžiai.
Kas už nekilnojamo turto kilnojimą, o tai buvo milijardinis nusikaltimas, balsavo? Kas balsavo už "Mažeikių naftos" 30 proc. atidavimą pusvelčiui neaiškiai ofšorinei kompanijai, kartu pridedant Šventosios žemės? Kas Kuro aparatūrą pedofilui atidavė pusvelčiui? Kas naftos gręžinius adidavė Geonaftai, nors teisėsaugininkų pažymos buvo pateiktos Kubiliui, kad tai prieštarauja įstatymams, dėl ko vėliau valstybė, t.y. mokesčių mokėtojai turėjo sumokėti dešimtis milijonų litų. Ir dar daug kitų nusikaltimų, prie kurių prisidėjo ir Oželytė, pakeldama ranką ir palaikydamą nusikalstamą konservatorių politiką. O Landsbergis kviestų ne tėvynę ginti, tačiau save ir kitus valstybinius nusikaltėlius,kad jų nepasodintų už nusikaltimus prieš Lietuvą ir tautą.
Oi kaip mepatinka tiesa ponuli. Matosi kas esi.
Ne tik senelio, jo ir tėvas toks pat. juk ką tik deklaraciją, palankią Putinui pasirašė.
oi toli iki Oželytės.
Nieko kito ir nesugebi ti tokius nuvalkiotus žodžius. Tu net tos megztos nevertas.Tik tų skrybelėtų ir nebuvo sausio 13.
Melas,konservatoriai nusikaltimų nedarė,juos darė komunistai,pasivadinę LDDP,o vėliau socialdemokratų vardą pasivogę,nes tai vagystei talkino Andriukaitis ir Sakalas.Ir dabar konservatoriai dirba valstybei,nesirūpindami reitingais.Kai reikės ginti Tėvynę-Landsbergis kvies ją ginti,o ne Juršėnas.
Ištarei, kad Sakalo nebuvo AT ir Brazausko nebuvo... Tai va,kai aš Sausio 10 ankstį rytą pasakiau, kad laikas vykdyti LSDP taryboje priimtą rezoliūciją ir skubiai važiuoti ieškoti pagalbos į Vakatus ir į rytus, LSDP vienas vadų sudraudė:„Viskas Lietuvai galas.Saugokime savo žmones, ten šaudys, pasaulis mūsų nesupras.Pokelių metų mes vel ataikūrsime. Aš išvažiavau į Maskvą ir ten 1991.01.20 d. Maniežo aikštėje sukėliau šimtą tūkstantinį Lietuvą palaikyti mitingą. (Supratau Tuojau pat atsiunčių prisiminimus)
sukėliau
sukėliau
Istorija pagal N. Oželytę, arba apie mūsų teisę žinoti tiesą