kol tik tokios bausmės už korupciją, kol verslininkai nemokės mokesčių, tol atsiprašant “šiknos skylėj” ir būsim tokioj valstybėj. Ko neimti, jei nereikia “ sėsti” . Sumažinkit mokesčius, bet už sumažintų mokesčių nemokėjimą ir kyšius grūsčiau į belangę, pakol ir kitiems noras tai daryti praeitų

Mano nuomone kalčiausi pareigūnai, matė kad krypsta iš kelio žmogus ir pasyviai stebėjo kaip klimsta vis gilyn į liūną. Imti kyšius jam buvo labai gėda, bet neimti jis negalėjo.

Visiškai argumentuotas teisėjo išaiškinimas. 100 procentų STT savivalė (t. y. daro ką nori) leidžianti metus duoti/imti kyšius. Kas gali paneigti, kad Juozuko atleidimas nuo atsakomybės ne už pinigėlius kuriuos pas jį rado. Pagrindo atleist kaip ir nebuvo.

Nepamirškit, kad teisėjų stogas yra turistas komunistas nausėda, oficialiai priimantis kyšius bilietais į teatrą. Kokio teisingumo tikėtis.

NĖRA KĄ IR BEPASAKYTI...TIKRŲ TIKRIAUSIA SVIETO PABAIGA.JEIGU JAU TOKIO NĖRA UŽ KĄ SODINTI.TAI PALEISKITE VISUS LIETUVOS KALĖJIMUOSE KALINČIUS .ATSIPRAŠYKITE JŲ.IŠMOKĖKITE PO 260 000 Eur kompensacijos .CIRKŲ CIRKAI

Kol įstatymai leidžia skiriančiam bausmę teisėjui, rinktis absurdiškai plačiame bausmių griežtumo diapazone, tol visuomenė bus šokiruojama panašiais nuosprendžiais, o potencialūs nusikaltėliai skatinami nesibaiminti galimų pasekmių įkliuvus.

Apeliaciniam teismui lyg Audriaus Meilučio brolis Nerijus Meilutis vadovauja.

Lietuvos kaleimuose sedės tik ubagai,kurie neturi pinigų privogę.

Visiškas turto konfiskavimas, 70 tūkstančių eurų bauda, ir kokie 6 metai zonoje , toks turėtų būti teisingumas Lietuvoje.

namas tenerifėje "nuplaukė"