Kas darosi su siais teisejais.Jiems neleista dirbti savo darbo,kaip priklauso?

5is kartus eme kysius, todel tai "lengvinamoji" aplinkybe. Is kur tokie teisejai randasi? Ar ne tokius turetu svarstyti visokios ten advokatu etikos ir mesti lauk? Is kur toks nesusipratelis, dedi popieriu ir eini duobiu kasti

Gudruolis teisėjas,aiškina operatyvininkams ,kada ereikėjo sustab kyšio ėmimus (sąmoninga aukštas pareigas einantį atsakingą darbuotoją). Darbuotojai sprendžia,kada pakanka surinktų įrodymų ,tada realizuoja surinktą medžiagą. Teiėjas samprotauja,kad paskirta didelė bauda ... tai tik ketvirtadalis įskaitytos kyšio sumos,o kiti atvejai? Kur nueina akirtumai tarp baudos ir gautų kyšių temidė nutyli. Bjauru!

Apie šio sprendimo motyvus manau supranta visi. Visi ir padarys išvadas apie teismų sistemą.

Imti, negalima bausti. Viskas priklauso nuo kablelio.

tai yra gedingas nuosprendis. gedingas visomis prasmemis. tipo jei is paziuros padorus zmogus ikliuvo su kysiu, tai reikia bausti neskaudziai. betgi kysius ir duoda tik is paziuros padoriems zmonems, juk bomzams ar gatves chuliganams kysiu niekas neduoda, jie pinigu prasimano kitaip. sprendimas tikrai gedingas, bnet labai nenustebino, nes jau pateme kas vyksta su paskola brendzio dezuteje vienam irgi labai is paziuros padoriam liberalui. cia yra akivaizdi kovos su korupcija imitacija, vien tik tam, kad pries europa pasirodytume europietiski. isore lyg ir europietiska, o vidus papuves.

Juikingiau negu juokinga

Juk kyšininkas visada palaikys kyšininką.,o ką teisėjsi kitokie.Koks meras tokie ir pavaldiniai,juk jis ir skyrė jį į šį postą.

Juk kyšininkas visada palaikys kyšininką.,o ką teisėjsi kitokie.

Pamatau valdininko riebią marmuzę ir prisimenu dainą" Reeikia teeept"...